Análisis de la calidad del dato de un instrumento de observación del clima motivacional: conductas verbales y proxémicas de monitores de mantenimiento físico.

Autores/as

DOI: https://doi.org/10.6018/cpd.423051
Palabras clave: Metodología Observacional, rating scales, generalizabilidad, invarianza, interacción, calidad del dato.

Resumen

En este estudio se ha diseñado un instrumento para la observación del clima motivacional a través del análisis de la conducta verbal y proxémica en monitores que imparten la actividad de mantenimiento físico. Se trata de un instrumento que permite diferenciar el clima motivacional favorecido por el entrenador, así como la distribución de los participantes y la proxémica. El instrumento combina formato de campo, sistemas de categorías exhaustivos y mutuamente excluyentes (E/ME), y rating scales. El sistema está formado por 10 criterios y 44 categorías en total, y de cada una de ellas se elaboró una rating scale (a excepción de tres criterios en que no era posible). El nombre del instrumento es IAFD (Interacción en Actividad Física y Deporte). Se realizó la grabación, visualización y análisis de siete sesiones de mantenimiento físico en el Polideportivo Municipal de la ciudad de Ronda, analizando las conductas verbales y proxémicas de dos monitores. Se ha realizado un análisis de la Calidad del Dato y un análisis de Generalizabilidad, obteniéndose resultados satisfactorios en cuanto a la fiabilidad, validez y precisión del instrumento, invarianza entre los dos monitores, así como de la capacidad de generalización. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ames, C. (1992). Classrooms: Goals, structures, and student motivation. Journal of Educational Psychology, 84(3), 261-271. doi:10.1037/0022-0663.84.3.261

Anguera, M.T. (1979). Observational Typology. Quality & Quantity. European-American Journal of Methodology, 13(6), 449-484. doi:10.1007/BF00222999

Anguera, M.T. (1990). Metodología observacional. En J. Arnau, M.T. Anguera y J. Gomez Benito. Metodología de la investigación en ciencias del comportamiento (pp.125-236). Murcia: Universidad de Murcia.

Anguera, M. T. (2001). Cómo apresar las competencias del bebé mediante una aplicación de la metodología observacional. Contextos Educativos. Revista de Educación, (4), 13-34. doi:10.30827/publicaciones. v48i1.7331

Anguera, M. T. (2003). Observational Methods (General). En R. Fernández-Ballesteros (Ed.), Encyclopedia of Psychological Assessment, Vol. 2 (pp. 632-637). Londres: Sage. doi: 10.4135/9780857025753

Anguera, M. T., Blanco-Villaseñor, A., Hernández -Mendo, A., y Losada, J. L. (2011). Diseños observacionales: ajuste y aplicación en psicología del deporte. Cuadernos de Psicología del Deporte, 11(2), 63-76.

Anguera, M. T., Magnusson, M., y Jonsson, G. (2007). Instrumentos no estándar: planteamiento, desarrollo y posibilidades. Avances en Medición, 5(1), 63-82.

Anguera, M. T., y Hernández-Mendo, A. (2013). La metodología observacional en el ámbito del deporte. E-balonmano.com: Revista de Ciencias del Deporte, 9(3), 135-160.

Anguera, M. T., y Hernández-Mendo, A. (2014). Metodología observacional y psicología del deporte: Estado de la cuestión. Revista de Psicología del Deporte,23(1). 103-109.

Azagra, R., y González, J. (2015). La interacción política en Twitter, el caso de@ ppopular y@ ahorapodemos durante la campaña para las Elecciones Europeas de 2014. Ámbitos: Revista Internacional de Comunicación, 28,38-49.

Bakeman, R. (1978). Untangling streams of behavior: Sequential analysis of observation data. En G.P. Sackett (Ed). Observing behavior, Vol 2: Data collection and analysis methods (pp. 63-78). Baltimore: University of Park Press.

Bales, R. F. (1950). Interaction process analysis; a method for the study of small groups. Cambridge, Mass.: Addison-Wesley Press.

Bales, R. F., Cohen, S. P., y Williamson, S. A. (1979). SYMLOG: A system for the multiple level observation of groups. Free Press.

Bartholomew, K. J., Ntoumanis, N., y Thøgersen-Ntoumani, C. (2010). The controlling interpersonal style in a coaching context: Development and initial validation of a psychometric scale. Journal of Sport and Exercise Psychology, 32(2), 193-216. doi:10.1123/jsep.32.2.193

Blanco-Villaseñor, Á., Castellano, J., Hernández-Mendo, A., López-Sánchez, C. R., y Usabiaga, O. (2014). Aplicación de la TG en el deporte para el estudio de la fiabilidad, validez y estimación de la muestra. Revista de Psicología del Deporte, 23(1), 131-137.

Borgatta, E.F. y Crowther, B. (1965). A workbook for the study of social interaction processes. Chicago: Rand McNally.

Castellano, J., y Hernández-Mendo, A. (2000). Generalizabilidad de las observaciones de la acción del juego en el fútbol. Psicothema, 12(Suplemento), 81-86.

Cohen, J. (1960). A coefficient of agreement for nominal scales. Educational and Psychological Measurement, 20(1), 37-46. doi:10.1177/001316446002000104

Colli, A. y Lingiardi, V. (2009). The collaborative interactions scale: a new transcript-based method for the assessment of therapeutic alliance ruptures and resolutions in psychotherapy. Psychotherapy Research 19(6), 718–734. doi: 10.1080/10503300903121098

Cronbach, L., Gleser, G., Nanda, H., y Rajaratnam, N. (1972). The dependability of behavioral measurements: Theory of generalizability for scores and profiles. New York: John Wiley and Sons.

Deci, E. L., y Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York, NY: Plenum.

Deci, E. L., y Ryan, R. M. (2000). The" what" and" why" of goal pursuits: human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227-268. doi:10.1207/S15327965PLI1104_01

Deci, E.L., y Ryan, R.M. (1987). The support of autonomy and the control of behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 53, 1024-1037. doi:10.1037/0022-3514.53.6.1024

Del Giacco, L., Salcuni, S., y Anguera, M. T. (2019). The communicative modes analysis system in psychotherapy from mixed methods framework: introducing a new observation system for classifying verbal and non-verbal communication. Frontiers in Psychology, 10:782. doi: 10.3389/fpsyg.2019.00782

Duda, J. L. (2013). The conceptual and empirical foundations of Empowering Coaching™: Setting the stage for the PAPA project. International Journal of Sport and Exercise Psychology, 11(4), 311-318. doi:10.1080/1612197X.2013.839414

Duda, J. L. y Balaguer, I. (2007). Coach-created motivational climate. En S. Jowett y D. Lavallee (Eds.), Social Psychology in Sport (pp. 117-130). Champaign, IL: Human Kinetics. doi:10.5040/9781492595878.ch-009

Elosua, P. (2005). Evaluación progresiva de la invarianza factorial entre las versiones original y adaptada de una escala de autoconcepto. Psicothema, 17(2), 356-362.

Fabra, P., Balaguer, I., Tomás, I., Smith, N., y Duda, J. L. (2018). Versión española del Sistema de Observación del Clima Motivacional Multidimensional (MMCOS): fiabilidad y evidencias de validez. Revista Psicología del Deporte, 27, 11-22.

Hall, E. T. (1963). A system for the notation of proxemic behaviour. American Anthropologist, 65(5), 1003-1026.

Hamre, B. K., Pianta, R. C., Downer, J. T., DeCoster, J., Mashburn, A. J., Jones, S. M., … Hamagami, A. (2013). Teaching through interactions: Testing a developmental framework of teacher effectiveness in over 4,000 classrooms. The Elementary School Journal, 113(4), 461–487. doi:10.1086/669616

Hernández-Mendo, A., López-López, J., Castellano, J., Morales-Sánchez, V., y Pastrana, J. L. (2012). Hoisan 1.2: Programa informático para uso en metodología observacional. Cuadernos de Psicología del Deporte, 12(1), 55-78. doi:10.4321/S1578-84232012000100006

Hernández-Mendo, A., Ramos-Pérez, F., y Pastrana, J.L. (2012). SAGT: Programa informático para análisis de Teoría de la Generalizabilidad. SAFE CREATIVE Código: 1204191501059

Landis, R., y Koch, G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33(1),159-174. doi:10.2307/2529310

Lapresa, D., Pascual, J., Arana, J., y Anguera, M. T. (2020). Sistema de observación para analizar la interacción en el juego de Boccia por equipos. Cuadernos de Psicología del Deporte, 20(1), 37-47. doi:10.6018/cpd.393821

Maneiro, R., Blanco-Villaseñor, Á., y Amatria, M (2020) Analysis of the Variability of the Game Space in High Performance Football: Implementation of the Generalizability Theory. Frontiers in Psychology, 11:534. doi: 10.3389/fpsyg.2020.00534

Mann, R. D. (1966). The development of the member-trainer relationship in self-analytic groups. Human Relations, 19(1), 85-115.

Mellenbergh, G. J. (1989). Item bias and item response theory. International Journal of Educational Research, 13, 127-143. doi:10.1016/0883-0355(89)90002-5

Mendes, S., Fernandes, J. J., Castañer, M., Camerino, O., de Sequeira, P. J. R. M., Dias, L. A., ... y Alves, S. C. (2013). Sistema de observação da comunicação proxémica do instrutor de fitness (SOPROX-FITNESS): desenvolvimento, validação e estudo piloto. Revista Iberoamericana de Psicología del Ejercicio y el Deporte, 8(2), 281-299.

Meredith, W. (1993). Measurement invariance, factor analysis and factorial invariance. Psychometrika, 58, 525-543. doi:10.1007/BF02294825

Newton, M., Duda, J.L., y Yin, Z.N. (2000). Examination of the psychometric properties of the Perceived Motivational Climate in Sport Questionnaire-2 in a sample of female athletes. Journal of Sports Sciences, 18, 275–290. doi:10.1080/026404100365018

Nicholls, J. G. (1989). The competitive ethos and democratic education. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Pedrosa, I., Torres, N. H., Alegría, M. L., y Cueto, E. G. (2013). Desarrollo del Protocolo de Observación de Interacción en el Aula: aplicación en un programa de niños con altas capacidades. Revista de Educación, 1, 293-312. doi: 10.4438/1988-592X-RE-2013-EXT-250

Quiñones, Y., Morillo-Baro, J. P., Reigal, R. E., Morales-Sánchez, V., Vázquez-Diz, J. A., y Hernández-Mendo, A. (2019). El ataque posicional en balonmano: validación de un sistema de observación. Cuadernos de Psicología del Deporte, 19(3), 114-124. doi:10.6018/cpd.384091s

Rodríguez-Peláez, D., Garrido, P., Conde, C., y Almagro, B. J. (2015). Adaptación y validación de la CBAS para la observación de climas motivacionales. Cuadernos de Psicología del Deporte, 15(3), 253-260. doi: 10.4321/S1578-84232015000300030

Santos, S., Sarmento, H., Alves, J., y Campaniço, J. (2014). Construcción de un instrumento para la observación y el análisis de las interacciones en el waterpolo. Revista de Psicología del Deporte, 23(1), 191-200.

Smith, N., Tessier, D., Tzioumakis, Y., Quested, E., Appleton, P., Sarrazin, P., Papaioannou, A., y Duda, J. L. (2015). Development and validation of the multidimensional motivational climate observation system. Journal of Sport and Exercise Psychology, 37(1), 4-22. doi:10.1123/jsep.2014-0059

Smith, R.E., Smoll, F. L., y Hunt, E. (1977). System for behavioral assessment of Athletic coaches. Research Quarterly, 48, 401-407. doi:10.1080/10671315.1977.10615438

Tronchoni, H., Izquierdo, C., y Anguera M. T. (2018). Interacción participativa en las clases magistrales: fundamentación y construcción de un instrumento de observación. Publicaciones: Facultad de Educación y Humanidades del Campus de Melilla, 48(1), 81-108. doi:10.30827/publicaciones. v48i1.7331

World Medical Association. (2013). World Medical Association Declaration of Helsinki: Ethical principles for medical research involving human subjects. Journal of the American Medical Association. 310, 2191-2194. doi:10.1001/jama.201

Publicado
01-01-2021
Cómo citar
Crespillo-Jurado, M., Anguera , M. T. ., Reigal, R. E., & Hernández-Mendo, A. (2021). Análisis de la calidad del dato de un instrumento de observación del clima motivacional: conductas verbales y proxémicas de monitores de mantenimiento físico . Cuadernos De Psicología Del Deporte, 21(1), 18-42. https://doi.org/10.6018/cpd.423051
Número
Sección
Psicología del Deporte