Análise da qualidade dos dados de um instrumento de observação do clima motivacional: comportamentos verbais e proxémicos dos monitores de manutenção física.

Autores

DOI: https://doi.org/10.6018/cpd.423051
Palavras-chave: Metodologia observacional, escalas de classificação, generalizabilidade, invariância, interação, qualidade dos dados.

Resumo

Neste estudo, foi concebido um instrumento para a observação do clima motivacional através da análise do comportamentos verbais e proxémicos em monitores que realizam atividade de manutenção física. É um instrumento que permite diferenciar o clima motivacional favorecido pelo formador, assim como a distribuição dos participantes e a proxemia. O instrumento combina formato de campo, sistemas de categoria abrangentes e mutuamente exclusivos (E/ME), e escalas de classificação. O sistema consiste em 10 critérios e 44 categorias no total, cada uma das quais (com excepção dos critérios que eram sistemas de categorias) tem escalas de classificação. O nome do instrumento é IAFD (Interação em Atividade Física e Esporte). Foi feita a gravação, visualização e análise de sete sessões de manutenção física Polideportivo Municipal da cidade de Ronda, analisando os comportamentos verbais e proxêmicos de dois monitores. Foi realizada uma análise da Qualidade dos Dados e uma análise de Generalização, obtendo resultados satisfatórios em termos de confiabilidade, validade e precisão do instrumento, invariância entre os dois monitores, assim como a capacidade de generalização.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Ames, C. (1992). Classrooms: Goals, structures, and student motivation. Journal of Educational Psychology, 84(3), 261-271. doi:10.1037/0022-0663.84.3.261

Anguera, M.T. (1979). Observational Typology. Quality & Quantity. European-American Journal of Methodology, 13(6), 449-484. doi:10.1007/BF00222999

Anguera, M.T. (1990). Metodología observacional. En J. Arnau, M.T. Anguera y J. Gomez Benito. Metodología de la investigación en ciencias del comportamiento (pp.125-236). Murcia: Universidad de Murcia.

Anguera, M. T. (2001). Cómo apresar las competencias del bebé mediante una aplicación de la metodología observacional. Contextos Educativos. Revista de Educación, (4), 13-34. doi:10.30827/publicaciones. v48i1.7331

Anguera, M. T. (2003). Observational Methods (General). En R. Fernández-Ballesteros (Ed.), Encyclopedia of Psychological Assessment, Vol. 2 (pp. 632-637). Londres: Sage. doi: 10.4135/9780857025753

Anguera, M. T., Blanco-Villaseñor, A., Hernández -Mendo, A., y Losada, J. L. (2011). Diseños observacionales: ajuste y aplicación en psicología del deporte. Cuadernos de Psicología del Deporte, 11(2), 63-76.

Anguera, M. T., Magnusson, M., y Jonsson, G. (2007). Instrumentos no estándar: planteamiento, desarrollo y posibilidades. Avances en Medición, 5(1), 63-82.

Anguera, M. T., y Hernández-Mendo, A. (2013). La metodología observacional en el ámbito del deporte. E-balonmano.com: Revista de Ciencias del Deporte, 9(3), 135-160.

Anguera, M. T., y Hernández-Mendo, A. (2014). Metodología observacional y psicología del deporte: Estado de la cuestión. Revista de Psicología del Deporte,23(1). 103-109.

Azagra, R., y González, J. (2015). La interacción política en Twitter, el caso de@ ppopular y@ ahorapodemos durante la campaña para las Elecciones Europeas de 2014. Ámbitos: Revista Internacional de Comunicación, 28,38-49.

Bakeman, R. (1978). Untangling streams of behavior: Sequential analysis of observation data. En G.P. Sackett (Ed). Observing behavior, Vol 2: Data collection and analysis methods (pp. 63-78). Baltimore: University of Park Press.

Bales, R. F. (1950). Interaction process analysis; a method for the study of small groups. Cambridge, Mass.: Addison-Wesley Press.

Bales, R. F., Cohen, S. P., y Williamson, S. A. (1979). SYMLOG: A system for the multiple level observation of groups. Free Press.

Bartholomew, K. J., Ntoumanis, N., y Thøgersen-Ntoumani, C. (2010). The controlling interpersonal style in a coaching context: Development and initial validation of a psychometric scale. Journal of Sport and Exercise Psychology, 32(2), 193-216. doi:10.1123/jsep.32.2.193

Blanco-Villaseñor, Á., Castellano, J., Hernández-Mendo, A., López-Sánchez, C. R., y Usabiaga, O. (2014). Aplicación de la TG en el deporte para el estudio de la fiabilidad, validez y estimación de la muestra. Revista de Psicología del Deporte, 23(1), 131-137.

Borgatta, E.F. y Crowther, B. (1965). A workbook for the study of social interaction processes. Chicago: Rand McNally.

Castellano, J., y Hernández-Mendo, A. (2000). Generalizabilidad de las observaciones de la acción del juego en el fútbol. Psicothema, 12(Suplemento), 81-86.

Cohen, J. (1960). A coefficient of agreement for nominal scales. Educational and Psychological Measurement, 20(1), 37-46. doi:10.1177/001316446002000104

Colli, A. y Lingiardi, V. (2009). The collaborative interactions scale: a new transcript-based method for the assessment of therapeutic alliance ruptures and resolutions in psychotherapy. Psychotherapy Research 19(6), 718–734. doi: 10.1080/10503300903121098

Cronbach, L., Gleser, G., Nanda, H., y Rajaratnam, N. (1972). The dependability of behavioral measurements: Theory of generalizability for scores and profiles. New York: John Wiley and Sons.

Deci, E. L., y Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York, NY: Plenum.

Deci, E. L., y Ryan, R. M. (2000). The" what" and" why" of goal pursuits: human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227-268. doi:10.1207/S15327965PLI1104_01

Deci, E.L., y Ryan, R.M. (1987). The support of autonomy and the control of behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 53, 1024-1037. doi:10.1037/0022-3514.53.6.1024

Del Giacco, L., Salcuni, S., y Anguera, M. T. (2019). The communicative modes analysis system in psychotherapy from mixed methods framework: introducing a new observation system for classifying verbal and non-verbal communication. Frontiers in Psychology, 10:782. doi: 10.3389/fpsyg.2019.00782

Duda, J. L. (2013). The conceptual and empirical foundations of Empowering Coaching™: Setting the stage for the PAPA project. International Journal of Sport and Exercise Psychology, 11(4), 311-318. doi:10.1080/1612197X.2013.839414

Duda, J. L. y Balaguer, I. (2007). Coach-created motivational climate. En S. Jowett y D. Lavallee (Eds.), Social Psychology in Sport (pp. 117-130). Champaign, IL: Human Kinetics. doi:10.5040/9781492595878.ch-009

Elosua, P. (2005). Evaluación progresiva de la invarianza factorial entre las versiones original y adaptada de una escala de autoconcepto. Psicothema, 17(2), 356-362.

Fabra, P., Balaguer, I., Tomás, I., Smith, N., y Duda, J. L. (2018). Versión española del Sistema de Observación del Clima Motivacional Multidimensional (MMCOS): fiabilidad y evidencias de validez. Revista Psicología del Deporte, 27, 11-22.

Hall, E. T. (1963). A system for the notation of proxemic behaviour. American Anthropologist, 65(5), 1003-1026.

Hamre, B. K., Pianta, R. C., Downer, J. T., DeCoster, J., Mashburn, A. J., Jones, S. M., … Hamagami, A. (2013). Teaching through interactions: Testing a developmental framework of teacher effectiveness in over 4,000 classrooms. The Elementary School Journal, 113(4), 461–487. doi:10.1086/669616

Hernández-Mendo, A., López-López, J., Castellano, J., Morales-Sánchez, V., y Pastrana, J. L. (2012). Hoisan 1.2: Programa informático para uso en metodología observacional. Cuadernos de Psicología del Deporte, 12(1), 55-78. doi:10.4321/S1578-84232012000100006

Hernández-Mendo, A., Ramos-Pérez, F., y Pastrana, J.L. (2012). SAGT: Programa informático para análisis de Teoría de la Generalizabilidad. SAFE CREATIVE Código: 1204191501059

Landis, R., y Koch, G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33(1),159-174. doi:10.2307/2529310

Lapresa, D., Pascual, J., Arana, J., y Anguera, M. T. (2020). Sistema de observación para analizar la interacción en el juego de Boccia por equipos. Cuadernos de Psicología del Deporte, 20(1), 37-47. doi:10.6018/cpd.393821

Maneiro, R., Blanco-Villaseñor, Á., y Amatria, M (2020) Analysis of the Variability of the Game Space in High Performance Football: Implementation of the Generalizability Theory. Frontiers in Psychology, 11:534. doi: 10.3389/fpsyg.2020.00534

Mann, R. D. (1966). The development of the member-trainer relationship in self-analytic groups. Human Relations, 19(1), 85-115.

Mellenbergh, G. J. (1989). Item bias and item response theory. International Journal of Educational Research, 13, 127-143. doi:10.1016/0883-0355(89)90002-5

Mendes, S., Fernandes, J. J., Castañer, M., Camerino, O., de Sequeira, P. J. R. M., Dias, L. A., ... y Alves, S. C. (2013). Sistema de observação da comunicação proxémica do instrutor de fitness (SOPROX-FITNESS): desenvolvimento, validação e estudo piloto. Revista Iberoamericana de Psicología del Ejercicio y el Deporte, 8(2), 281-299.

Meredith, W. (1993). Measurement invariance, factor analysis and factorial invariance. Psychometrika, 58, 525-543. doi:10.1007/BF02294825

Newton, M., Duda, J.L., y Yin, Z.N. (2000). Examination of the psychometric properties of the Perceived Motivational Climate in Sport Questionnaire-2 in a sample of female athletes. Journal of Sports Sciences, 18, 275–290. doi:10.1080/026404100365018

Nicholls, J. G. (1989). The competitive ethos and democratic education. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Pedrosa, I., Torres, N. H., Alegría, M. L., y Cueto, E. G. (2013). Desarrollo del Protocolo de Observación de Interacción en el Aula: aplicación en un programa de niños con altas capacidades. Revista de Educación, 1, 293-312. doi: 10.4438/1988-592X-RE-2013-EXT-250

Quiñones, Y., Morillo-Baro, J. P., Reigal, R. E., Morales-Sánchez, V., Vázquez-Diz, J. A., y Hernández-Mendo, A. (2019). El ataque posicional en balonmano: validación de un sistema de observación. Cuadernos de Psicología del Deporte, 19(3), 114-124. doi:10.6018/cpd.384091s

Rodríguez-Peláez, D., Garrido, P., Conde, C., y Almagro, B. J. (2015). Adaptación y validación de la CBAS para la observación de climas motivacionales. Cuadernos de Psicología del Deporte, 15(3), 253-260. doi: 10.4321/S1578-84232015000300030

Santos, S., Sarmento, H., Alves, J., y Campaniço, J. (2014). Construcción de un instrumento para la observación y el análisis de las interacciones en el waterpolo. Revista de Psicología del Deporte, 23(1), 191-200.

Smith, N., Tessier, D., Tzioumakis, Y., Quested, E., Appleton, P., Sarrazin, P., Papaioannou, A., y Duda, J. L. (2015). Development and validation of the multidimensional motivational climate observation system. Journal of Sport and Exercise Psychology, 37(1), 4-22. doi:10.1123/jsep.2014-0059

Smith, R.E., Smoll, F. L., y Hunt, E. (1977). System for behavioral assessment of Athletic coaches. Research Quarterly, 48, 401-407. doi:10.1080/10671315.1977.10615438

Tronchoni, H., Izquierdo, C., y Anguera M. T. (2018). Interacción participativa en las clases magistrales: fundamentación y construcción de un instrumento de observación. Publicaciones: Facultad de Educación y Humanidades del Campus de Melilla, 48(1), 81-108. doi:10.30827/publicaciones. v48i1.7331

World Medical Association. (2013). World Medical Association Declaration of Helsinki: Ethical principles for medical research involving human subjects. Journal of the American Medical Association. 310, 2191-2194. doi:10.1001/jama.201

Publicado
01-01-2021
Como Citar
Crespillo-Jurado, M., Anguera , M. T. ., Reigal, R. E., & Hernández-Mendo, A. (2021). Análise da qualidade dos dados de um instrumento de observação do clima motivacional: comportamentos verbais e proxémicos dos monitores de manutenção física. Cadernos de Psicologia do Desporto, 21(1), 18–42. https://doi.org/10.6018/cpd.423051
Edição
Secção
Psicología del Deporte

Artigos mais lidos do(s) mesmo(s) autor(es)

1 2 3 4 > >>