Propiedades psicométricas de la Escala de Satisfacción Familiar en familias uruguayas
Resumen
El objetivo del trabajo fue analizar las propiedades psicométricas de la Escala de Satisfacción Familiar de Olson (2010). La satisfacción familiar ha sido evaluada por clínicos e investigadores, en particular en vinculación con el Modelo Circumplejo de los Sistemas Maritales y Familiares. Sin embargo, son escasos los estudios de adaptación de la técnica en el idioma español. Partiendo del proceso de traducción y datos preliminares de fiabilidad, se realizó un estudio de tipo instrumental con una muestra de 385 familias de población general, con los objetivos de obtener evidencias de validez y fiabilidad de la escala. Los resultados del análisis factorial confirmatorio muestran un buen ajuste de los datos a una estructura unidimensional, con un índice de fiabilidad alto. Los análisis de validez externa se realizaron con el resto de las escalas FACES IV, con resultados esperables según el modelo teórico. Para obtener datos de validez de criterio, se comparó los resultados obtenidos por una muestra clínica (N = 77) con una submuestra equivalente de los participantes, hallando diferencias significativas entre los dos grupos. Se concluye que la Escala de Satisfacción Familiar es una técnica válida y fiable para la evaluación de la satisfacción en familias uruguayas.
Descargas
Citas
Aazami, S., Khadijah, S., & Akmal, S. (2015). Malay version of the Family Satisfaction Scale: validity and reliability among Malaysian working women. International Journal of Public Health Research, 5(2), 606-612.
Arias, W., Rivera, R., & Ceballos, K. (2018). Análisis psicométrico de la Escala de Satisfacción Familiar de Wilson y Olson en una muestra de trabajadores de Arequipa. Ciencia & Trabajo, 20(61), 56-60. doi: 10.4067/s0718-24492018000100056
Ato, M., López, J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. doi: 10.6018/analesps.29.3.178511
Baiocco, R., Cacioppo, M., Laghi, F., & Tafà, M. (2013). Factorial and construct validity of FACES IV among Italian adolescents. Journal of Child and Family Studies, 22, 962-970. doi: 10.1007/s10826-012-9658-1
Balluerka, N., Gorostiaga, A., Alonso-Arbiol, I., & Haranburu, M. (2007). La adaptación de instrumentos de medida de unas culturas a otras: una perspectiva práctica. Psicothema, 19(1), 124-133.
Barraca, J., López-Yarto, L., & Olea, J. (2000). Psychometric properties of a new family life satisfaction scale. European Journal of Psychological Assessment, 16(2), 98-106. doi: 10.1027//1015-5759.16.2.98
Carretero-Dios, H. & Pérez, C. (2005). Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5(3), 521-551.
Carretero-Dios, H. & Pérez, C. (2007). Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales: consideraciones sobre la selección de tests en la investigación psicológica. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 863-882.
Coe, R. & Merino, C. (2003). Magnitud del efecto: una guía para investigadores y usuarios. Revista de Psicología de la PUCP, XXI(1), 147-177.
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis fo the behavioral sciences (2nd ed.). Hillsdale: Lawrence Earlbaum.
Costa-Ball, D., González-Tornaría, M., Del Arca, D., Masjuan, N., & Olson, D. (2013). Propiedades psicométricas del FACES IV: estudio de validez en población uruguaya [Psychometric properties of FACES IV: validity study in Uruguayan population]. Ciencias Psicológicas, VII(2), 119-132.
Costa-Ball, D., González-Tornaría, M., Masjuan, N., Trápaga, M., Del Arca, D., Scafarelli, L., & Feibuscheurez, A. (2009). Escala de evaluación del funcionamiento familiar -FACES IV-: Proceso de adaptación a Montevi-deo, Uruguay [Family functioning assessment scale -FACES IV-: Adapta-tion process to Montevideo, Uruguay]. Ciencias Psicológicas, 3(1), 43-56.
Cracco, C. & Costa-Ball, D. (2019). Propiedades psicométricas de la Escala de Comunicación Familiar en familias uruguayas [Psychometric properties of the Family Communication Scale in Uruguayan families]. Revista Iberoameri-cana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica, 51(2), 77-86. doi: 10.21865/RIDEP51.2.06
Elousa, P. & Zumbo, B. (2008). Coeficientes de fiabilidad para escalas de respuesta categórica ordenada. Psicothema, 20(4), 896-901.
Flora, D. & Curran, P. (2004). An empirical evaluation of alternative methods of estimation for confirmatory factor analysis with ordinal data. Psychological Methods, 9(4), 466-491. doi: 10.1037/1082-989X.9.4.466
International Test Commission (2017). The ITC Guidelines for translating and adapting tests (2nd ed.). Recuperado de https://www.intestcom.org/files/guideline_test_adaptation_2ed.pdf
Kouneski, E. (2000). Family assessment and the Circumplex Model: new research developments and applications. University of Minnesota, Minnesota, United States of America. doi: 10.1.1.195.3412&rep=rep1&type=pdf
Koutra, K., Triliva, S., Roumeliotaki, T., Lionis, C., & Vgontzas, A. (2012). Cross-cultural adaptation and validation of the Greek version of the Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scales IV Package (FACES IV Package). Journal of Family Issues, 34(12), 1647-1672. doi: 10.1177/0192513X12462818
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151-1169. doi: 10.6018/analesps.30.3.199361
Martínez-Pampliega, A., Merino, L., Iriarte, L., & Olson, D. (2017). Psychometric properties of the Spanish version of the Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scale IV. Psicothema, 29(3), 414-420. doi: 10.7334/psicothema2016.21
Mirnics, Z., Vargha, A., Tóth, M., & Bagdy, E. (2010). Cross-cultural applicability of FACES IV. Journal of Family Psychotherapy, 21, 17-33. doi: 10.1080/08975351003618577
Montero, I. & León, O. (2007). A guide for naming research studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862.
Muñiz, J., Elosua, P., & Hambleton, R. (2013). Directrices para la traducción y adaptación de los tests: segunda edición. Psicothema, 25(2), 151-157. doi: 10.7334/psicothema2013.24
Muñiz, J. & Fonseca-Pedrero, E. (2019). Diez pasos para la construcción de un test. Psicothema, 31(1), 7-16. doi: 10.7334/psicothema2018.291
Olson, D. (2000). Circumplex Model of Marital and Family Systems. Journal of Family Therapy, 22, 144-167. doi:10.1111/1467-6427.00144
Olson, D. (2010a). Family Satisfaction Scale. Minneapolis, MN: Life Innovations, Inc.
Olson, D. (2010b). FACES-IV Manual. Minneapolis: Life Innovations.
Olson, D. (2011). FACES IV and the Circumplex Model: validation study. Journal of Marital and Family Therapy, 37(1), 64-80. doi: 10.1111/j.1752-0606.2009.00175.x
Olson, D. & Barnes, H. (2010). Family Communication Scale. Minneapolis, MN: Life Innovations, Inc.
Olson, D., DeFrain, J., & Skogrand, L. (2014). Marriages and families. Intimacy, diversity and strengths (8th ed.). New York: McGraw Hill.
Olson, D., McCubbin, H., Barnes, H., Larsen, A., Muxen, M., & Wilson, M. (1989). Families: What makes them work (2nd ed.). California: Sage.
Olson, D., Sprenkle, D., & Russell, C. (1979). Circumplex Model of Marital and Family System: I. Cohesion and adaptability dimensions, family types, and clinical applications. Family Process, 18(1), 3-28. doi: 10.1111/j.1545-5300.1979.00003.x
Olson, D. & Wilson, M. (1989). Satisfacción familiar. En D. Olson, H. McCubbin, H. Barnes, A. Larsen, M. Muxen, & M. Wilson, Family Inventories, University of Minnesota, Minnesota. Traducción de A. Hernández, Inventarios sobre familia, (pp. 54-62). Universidad de Santo Tomás, Bogotá, Colombia.
Pereira, M., & Teixeira, R. (2012). Portuguese Validation of FACES-IV in adult children caregivers facing parental cancer. Contemporary Family Therapy, 35, 478-490. doi: 10.1007/s10591-012-9216-4
Perera, M. & Cazulo, P. (2016). Índice de nivel socioeconómico. Propuesta de actualización. Centro de Investigaciones Económicas, Montevideo, Uruguay.
Sanz, M. (2008). Escala de Satisfacción Familiar. En Equipo de Evaluación e Intervención Familiar, Manual de instrumentos de evaluación familiar (pp. 69-77). Universidad de Deusto. Madrid: Editorial CCS.
Schreiber, J., Nora, A., Stage, F., Barlow, E., & King, J. (2006). Reporting structural equation modeling and confirmatory factor analysis results: a review. The Journal of Educational Research, 99(6), 323-338. doi: 10.3200/JOER.99.6.323-338
Villarreal-Zegarra, D., Paz-Jesús, A., Copez-Lonzoy, A. & Costa-Ball, D. (2017). Validez y confiabilidad de la Escala Satisfacción Familiar en estudiantes universitarios de Lima Metropolitana, Perú. Actualidades en Psicología, 31(123), 89-98. doi: 10.15517/ap.v31i123.23573
Walsh, F. (2012). Family resilience. Strengths forged through adversity. En F. Walsh (Ed.), Normal family processes. Growing diversity and complexity (4th ed.), (pp. 399-427). New York: The Guilford Press.
White, J. & Klein, D. (2008). Family theories (3rd ed.). California: Sage.
Zabriskie, R. & Ward, P. (2013). Satisfaction with family life scale. Marriage & Family Review, 49, 446-463. doi: 10.1080/01494929.2013.768321
Zumbo, B. D., Gadermann, A. M., & Zeisser, C. (2007). Ordinal versions of coefficients alpha and theta for Likert rating scales. Journal of modern applied statistical methods, 6(1), 21-29. doi: 10.22237/jmasm/1177992180
Derechos de autor 2021 Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia (España)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2024
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
