Propiedades psicométricas de la Escala de Satisfacción Familiar en familias uruguayas

Autores/as

DOI: https://doi.org/10.6018/analesps.383381
Palabras clave: Escala de Satisfacción Familiar, Propiedades psicométricas, Análisis factorial confirmatorio, Satisfacción familiar, Modelo circumplejo

Resumen

El objetivo del trabajo fue analizar las propiedades psicométricas de la Escala de Satisfacción Familiar de Olson (2010). La satisfacción familiar ha sido evaluada por clínicos e investigadores, en particular en vinculación con el Modelo Circumplejo de los Sistemas Maritales y Familiares. Sin embargo, son escasos los estudios de adaptación de la técnica en el idioma español. Partiendo del proceso de traducción y datos preliminares de fiabilidad, se realizó un estudio de tipo instrumental con una muestra de 385 familias de población general, con los objetivos de obtener evidencias de validez y fiabilidad de la escala. Los resultados del análisis factorial confirmatorio muestran un buen ajuste de los datos a una estructura unidimensional, con un índice de fiabilidad alto. Los análisis de validez externa se realizaron con el resto de las escalas FACES IV, con resultados esperables según el modelo teórico. Para obtener datos de validez de criterio, se comparó los resultados obtenidos por una muestra clínica (N = 77) con una submuestra equivalente de los participantes, hallando diferencias significativas entre los dos grupos. Se concluye que la Escala de Satisfacción Familiar es una técnica válida y fiable para la evaluación de la satisfacción en familias uruguayas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aazami, S., Khadijah, S., & Akmal, S. (2015). Malay version of the Family Satisfaction Scale: validity and reliability among Malaysian working women. International Journal of Public Health Research, 5(2), 606-612.

Arias, W., Rivera, R., & Ceballos, K. (2018). Análisis psicométrico de la Escala de Satisfacción Familiar de Wilson y Olson en una muestra de trabajadores de Arequipa. Ciencia & Trabajo, 20(61), 56-60. doi: 10.4067/s0718-24492018000100056

Ato, M., López, J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. doi: 10.6018/analesps.29.3.178511

Baiocco, R., Cacioppo, M., Laghi, F., & Tafà, M. (2013). Factorial and construct validity of FACES IV among Italian adolescents. Journal of Child and Family Studies, 22, 962-970. doi: 10.1007/s10826-012-9658-1

Balluerka, N., Gorostiaga, A., Alonso-Arbiol, I., & Haranburu, M. (2007). La adaptación de instrumentos de medida de unas culturas a otras: una perspectiva práctica. Psicothema, 19(1), 124-133.

Barraca, J., López-Yarto, L., & Olea, J. (2000). Psychometric properties of a new family life satisfaction scale. European Journal of Psychological Assessment, 16(2), 98-106. doi: 10.1027//1015-5759.16.2.98

Carretero-Dios, H. & Pérez, C. (2005). Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5(3), 521-551.

Carretero-Dios, H. & Pérez, C. (2007). Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales: consideraciones sobre la selección de tests en la investigación psicológica. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 863-882.

Coe, R. & Merino, C. (2003). Magnitud del efecto: una guía para investigadores y usuarios. Revista de Psicología de la PUCP, XXI(1), 147-177.

Cohen, J. (1988). Statistical power analysis fo the behavioral sciences (2nd ed.). Hillsdale: Lawrence Earlbaum.

Costa-Ball, D., González-Tornaría, M., Del Arca, D., Masjuan, N., & Olson, D. (2013). Propiedades psicométricas del FACES IV: estudio de validez en población uruguaya [Psychometric properties of FACES IV: validity study in Uruguayan population]. Ciencias Psicológicas, VII(2), 119-132.

Costa-Ball, D., González-Tornaría, M., Masjuan, N., Trápaga, M., Del Arca, D., Scafarelli, L., & Feibuscheurez, A. (2009). Escala de evaluación del funcionamiento familiar -FACES IV-: Proceso de adaptación a Montevi-deo, Uruguay [Family functioning assessment scale -FACES IV-: Adapta-tion process to Montevideo, Uruguay]. Ciencias Psicológicas, 3(1), 43-56.

Cracco, C. & Costa-Ball, D. (2019). Propiedades psicométricas de la Escala de Comunicación Familiar en familias uruguayas [Psychometric properties of the Family Communication Scale in Uruguayan families]. Revista Iberoameri-cana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica, 51(2), 77-86. doi: 10.21865/RIDEP51.2.06

Elousa, P. & Zumbo, B. (2008). Coeficientes de fiabilidad para escalas de respuesta categórica ordenada. Psicothema, 20(4), 896-901.

Flora, D. & Curran, P. (2004). An empirical evaluation of alternative methods of estimation for confirmatory factor analysis with ordinal data. Psychological Methods, 9(4), 466-491. doi: 10.1037/1082-989X.9.4.466

International Test Commission (2017). The ITC Guidelines for translating and adapting tests (2nd ed.). Recuperado de https://www.intestcom.org/files/guideline_test_adaptation_2ed.pdf

Kouneski, E. (2000). Family assessment and the Circumplex Model: new research developments and applications. University of Minnesota, Minnesota, United States of America. doi: 10.1.1.195.3412&rep=rep1&type=pdf

Koutra, K., Triliva, S., Roumeliotaki, T., Lionis, C., & Vgontzas, A. (2012). Cross-cultural adaptation and validation of the Greek version of the Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scales IV Package (FACES IV Package). Journal of Family Issues, 34(12), 1647-1672. doi: 10.1177/0192513X12462818

Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151-1169. doi: 10.6018/analesps.30.3.199361

Martínez-Pampliega, A., Merino, L., Iriarte, L., & Olson, D. (2017). Psychometric properties of the Spanish version of the Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scale IV. Psicothema, 29(3), 414-420. doi: 10.7334/psicothema2016.21

Mirnics, Z., Vargha, A., Tóth, M., & Bagdy, E. (2010). Cross-cultural applicability of FACES IV. Journal of Family Psychotherapy, 21, 17-33. doi: 10.1080/08975351003618577

Montero, I. & León, O. (2007). A guide for naming research studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862.

Muñiz, J., Elosua, P., & Hambleton, R. (2013). Directrices para la traducción y adaptación de los tests: segunda edición. Psicothema, 25(2), 151-157. doi: 10.7334/psicothema2013.24

Muñiz, J. & Fonseca-Pedrero, E. (2019). Diez pasos para la construcción de un test. Psicothema, 31(1), 7-16. doi: 10.7334/psicothema2018.291

Olson, D. (2000). Circumplex Model of Marital and Family Systems. Journal of Family Therapy, 22, 144-167. doi:10.1111/1467-6427.00144

Olson, D. (2010a). Family Satisfaction Scale. Minneapolis, MN: Life Innovations, Inc.

Olson, D. (2010b). FACES-IV Manual. Minneapolis: Life Innovations.

Olson, D. (2011). FACES IV and the Circumplex Model: validation study. Journal of Marital and Family Therapy, 37(1), 64-80. doi: 10.1111/j.1752-0606.2009.00175.x

Olson, D. & Barnes, H. (2010). Family Communication Scale. Minneapolis, MN: Life Innovations, Inc.

Olson, D., DeFrain, J., & Skogrand, L. (2014). Marriages and families. Intimacy, diversity and strengths (8th ed.). New York: McGraw Hill.

Olson, D., McCubbin, H., Barnes, H., Larsen, A., Muxen, M., & Wilson, M. (1989). Families: What makes them work (2nd ed.). California: Sage.

Olson, D., Sprenkle, D., & Russell, C. (1979). Circumplex Model of Marital and Family System: I. Cohesion and adaptability dimensions, family types, and clinical applications. Family Process, 18(1), 3-28. doi: 10.1111/j.1545-5300.1979.00003.x

Olson, D. & Wilson, M. (1989). Satisfacción familiar. En D. Olson, H. McCubbin, H. Barnes, A. Larsen, M. Muxen, & M. Wilson, Family Inventories, University of Minnesota, Minnesota. Traducción de A. Hernández, Inventarios sobre familia, (pp. 54-62). Universidad de Santo Tomás, Bogotá, Colombia.

Pereira, M., & Teixeira, R. (2012). Portuguese Validation of FACES-IV in adult children caregivers facing parental cancer. Contemporary Family Therapy, 35, 478-490. doi: 10.1007/s10591-012-9216-4

Perera, M. & Cazulo, P. (2016). Índice de nivel socioeconómico. Propuesta de actualización. Centro de Investigaciones Económicas, Montevideo, Uruguay.

Sanz, M. (2008). Escala de Satisfacción Familiar. En Equipo de Evaluación e Intervención Familiar, Manual de instrumentos de evaluación familiar (pp. 69-77). Universidad de Deusto. Madrid: Editorial CCS.

Schreiber, J., Nora, A., Stage, F., Barlow, E., & King, J. (2006). Reporting structural equation modeling and confirmatory factor analysis results: a review. The Journal of Educational Research, 99(6), 323-338. doi: 10.3200/JOER.99.6.323-338

Villarreal-Zegarra, D., Paz-Jesús, A., Copez-Lonzoy, A. & Costa-Ball, D. (2017). Validez y confiabilidad de la Escala Satisfacción Familiar en estudiantes universitarios de Lima Metropolitana, Perú. Actualidades en Psicología, 31(123), 89-98. doi: 10.15517/ap.v31i123.23573

Walsh, F. (2012). Family resilience. Strengths forged through adversity. En F. Walsh (Ed.), Normal family processes. Growing diversity and complexity (4th ed.), (pp. 399-427). New York: The Guilford Press.

White, J. & Klein, D. (2008). Family theories (3rd ed.). California: Sage.

Zabriskie, R. & Ward, P. (2013). Satisfaction with family life scale. Marriage & Family Review, 49, 446-463. doi: 10.1080/01494929.2013.768321

Zumbo, B. D., Gadermann, A. M., & Zeisser, C. (2007). Ordinal versions of coefficients alpha and theta for Likert rating scales. Journal of modern applied statistical methods, 6(1), 21-29. doi: 10.22237/jmasm/1177992180

Publicado
01-01-2021
Cómo citar
Costa-Ball, C., & Cracco, C. (2021). Propiedades psicométricas de la Escala de Satisfacción Familiar en familias uruguayas. Anales De Psicología / Annals of Psychology, 37(1), 161-167. https://doi.org/10.6018/analesps.383381
Número
Sección
Psicología social y de las organizaciones