DESARROLLO DE UNA NUEVA ESCALA DE CREENCIAS SOBRE LAS CONSECUENCIAS DE LA PREOCUPACIÓN

Autores/as

  • Jose María Prados
Palabras clave: preocupación, ansiedad, creencias, consecuencias percibidas

Resumen

En las dos últimas décadas, el fenómeno de la preocupación ha vuelto a convertirse en un tópico de investigación. Algunos modelos teóri-cos proponen el papel de ciertas creencias en el inicio y el mantenimiento del proceso de la preocupación. Por ejemplo, la consideración "positiva" de la preocupación (como la de que la preocupación es útil en algún senti-do), podría propiciar el inicio del fenómeno, mientras que la consideración "negativa" (como la de que la preocupación es perjudicial e incontrolable) podría contribuir a su mantenimiento. Un adecuado análisis de esta pro-puesta requiere un instrumento de medida con mínimas garantías psicomé-tricas. Aunque han aparecido algunos en los últimos años, son evidentes sus limitaciones. Entre ellas: 1) la redacción incorrecta de ítems, 2) la utili-zación de un número insuficiente de ítems y sujetos en la construcción y el análisis, y 3) la proporción asimétrica entre el número de ítems que miden “consideración positiva” y los que miden “consideración negativa". El objetivo de este estudio consiste en construir un instrumento que unifique los criterios de las escalas precedentes, que tenga una estructura lógica bidimensional, que no tenga defectos en la redacción de sus ítems, y que mejore, en lo posible, las propiedades psicométricas de sus antecesores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jose María Prados

Universidad Complutense de Madrid
Cómo citar
Prados, J. M. (2007). DESARROLLO DE UNA NUEVA ESCALA DE CREENCIAS SOBRE LAS CONSECUENCIAS DE LA PREOCUPACIÓN. Anales de Psicología / Annals of Psychology, 23(2), 226–230. Recuperado a partir de https://revistas.um.es/analesps/article/view/22391
Número
Sección
Psicología social y de las organizaciones

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2,4 promedio

Reviewer profiles  N/D

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/D
32% con financiadores
Competing interests 
N/D
11%
Metric
Para esta revista
Other journals
Articles accepted 
Artículos aceptados: 52%
33% aceptado
Days to publication 
6024
145

Indexado: {$indexList}

Editor & editorial board
profiles
Academic society 
N/D
Editora: 
Editum - Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (España)