El efecto del optimismo no realista en la intención de uso del condón como método de prevención de embarazos no deseados y de enfermedades de transmisión sexual

Autores/as

  • Gemma Pons Salvador Departamento de Psicología Básica. Universidad de Valencia
  • María Teresa Miralles Díaz Departamento de Psicología Básica. Universidad de Valencia
  • Federico Guillén Salazar Facultad de Ciencias de la Salud. Universidad Cardenal Herrera (Valencia, España)
Palabras clave: optimismo no realista, uso del condón, prevención de embarazos no deseados y de enfermedades de transmisión sexual

Resumen

El optimismo no realista (ONR) se produce cuando una per-sona estima que su probabilidad de ser víctima de un suceso desagradable o peligroso es menor que la de otros. Se trata de un sesgo cognitivo que puede comprometer la eficacia de los programas de promoción de la salud. Este artículo analiza la existencia del ONR en la intención de uso del condón como método de prevención de embarazos no deseados (END) y de enfermedades de transmisión sexual (ETS). Para ello, se ha utilizado una adaptación del cuestionario de Zakay (1996) y Fernández-Castro, Limonero, Rovira y Albaina (2002) en una muestra de 292 universitarios con más de 20 años (181 mujeres y 111 hombres). Nuestros resultados confirman la existencia del ONR en la intención del uso del condón, sien-do mayor el sesgo ante las situaciones de END que ante las ETS. En concreto, los sujetos creen tener menos probabilidades que otros de sufrir un END tanto si no utilizan el condón como si, al utilizarlo, éste se rompe. También creen tener menos probabilidades que otros de contagiarse con una ETS cuando no usan el condón. El efecto del ONR es mayor en los hombres que en las mujeres.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Cómo citar
Pons Salvador, G., Miralles Díaz, M. T., & Guillén Salazar, F. (2010). El efecto del optimismo no realista en la intención de uso del condón como método de prevención de embarazos no deseados y de enfermedades de transmisión sexual. Anales de Psicología / Annals of Psychology, 26(2), 310–317. Recuperado a partir de https://revistas.um.es/analesps/article/view/109271
Número
Sección
Psicología clínica y de la salud

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2,4 promedio

Reviewer profiles  N/D

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/D
32% con financiadores
Competing interests 
N/D
11%
Metric
Para esta revista
Other journals
Articles accepted 
Artículos aceptados: 52%
33% aceptado
Days to publication 
5305
145

Indexado: {$indexList}

Editor & editorial board
profiles
Academic society 
N/D
Editora: 
Editum - Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (España)