El discurso del fin: historia, arte y filosofía

Marta García Rodríguez

Resumen


Discurrir sobre el final de la historia, del arte o de la filosofía se ha convertido en una actividad frecuente y fructífera en la historiografía filosófica de los últimos decenios. En el presente artículo se analizan el origen, las relaciones y las implicaciones de dichos discursos, siendo su eje la filosofía hegeliana. La tesis principal es que, para salvarlos, han de ser interpretados como afirmaciones performativas.

Palabras clave


final de la historia; final del arte; final de la filosofía; Danto; Hegel

Texto completo

PDF

Referencias


BAYNES, Kenneth; BOHMAN, James; McCARTHY, Thomas (1987): After Philosophy: end or transformation?, Massachusetts, MIT Press.

CHÂTELET, François: Hegel según Hegel, Barcelona, Laia.

COOPER, David (1993): «Postmodernism and ‘The End of Philosophy’», International Journal of Philosophical Studies, nº 1 (1), pp. 49-59.

CROCE, Benedetto (1991): «La «fin de l’art» dans le système hégélien», en: Essais d’esthétique, Paris, Gallimard.

CROCE, Benedetto (1997): «La estética del idealismo: Schiller, Schelling, Solger, Hegel», en: Estética como ciencia de la expresión y lingüística general, Málaga, Ágora.

DANTO, Arthur C. (1984): Qué es filosofía, Madrid, Alianza.

DANTO, Arthur C. (1986): The philosophical disenfranchisement of art, Columbia University Press.

DANTO, Arthur C. (1996): After the end of art. Contemporary art and the pale of history, Princeton University Press.

DANTO, Arthur C. (1998): Danto, A., «The end of art: a philosophical defense», History and theory, nº 37 (4), pp. 5-20.

DANTO, Arthur C. (1999): «Hegel’s end of art thesis» http://www.rae.com.pt/Danto%20hegel%20end%20art.pdf

DANTO, Arthur C. (1999): “La alegría de vivir después del fin del arte”, Inter Press Services. Disponible en: http://www.ipsnoticias.net/1999/12/arthur-c-danto-la-alegria-de-vivir-despues-del-fin-del-arte-entrevistas-de-fin-de-siglo/, http://www.ipsnoticias.net/1999/12/arthur-c-danto-la-alegria-de-vivir-despues-del-fin-del-arte-2-e/

DANTO, Arthur C. (2013): Qué es el arte, Barcelona, Paidós.

DE AZÚA, Félix (2005): «Tres líneas de A.C. Danto. Sobre «Narrative and never-endingness»», en Pérez Carreño, Francisca: Estética después del fin del arte. Ensayos sobre Arthur Danto, Madrid, Machado Libros.

ESPOSITO, Joseph L. (1983): «Hegel, absolute knowledge and the end of history», Clio, nº 12 (4), pp. 355-365.

FUKUYAMA, Francis (1989): «The End of History?», The National Interest.

FUKUYAMA, Francis (1992): The end of history and the last man, New York, MacMillan.

HABERMAS, Jürgen (1991): Pensamiento postmetafísico, Madrid, Taurus.

HEGEL, Georg Friedrich Wilhelm (1972): La razón en la historia, Madrid, Seminarios y Ediciones.

HEGEL, Georg Friedrich Wilhelm (1980): Phänomenologie des Geistes, Hamburg, hrsg. von W. Bonsiepen und R. Heede, GW, Bd. 9.

HEGEL, Georg Friedrich Wilhelm (2005): Enciclopedia de las ciencias filosóficas en compendio, Madrid, Alianza.

HEGEL, Georg Friedrich Wilhelm (2010): Fenomenología del espíritu, Madrid: Abada Editores.

HEIDEGGER, Martin (1994): “Superación de la metafísica”, Conferencias y artículos, Barcelona: Ediciones del Serbal, pp. 63-89.

HEIDEGGER, Martin (2000): «El final de la filosofía y la tarea del pensar», en: Tiempo y ser, Madrid, Tecnos, pp. 77-93.

HEIDEGGER, Martin (2000): Nietzsche II, Barcelona: Destino.

JARQUE, Vicente (2005): «Danto, Adorno, Hegel. El arte como cosa del presente», en Pérez Carreño, Francisca: Estética después del fin del arte. Ensayos sobre Arthur Danto, Madrid, Machado Libros.

KOJÈVE, Alexander (2013): Introducción a la lectura de Hegel, Madrid, Trotta.

LÖWITH, Karl (1974): De Hegel a Nietzsche. La quiebra revolucionaria del pensamiento en el siglo XIX, Buenos Aires, Editorial Sudamericana.

LYOTARD, Jean-François (2014): La condición posmoderna, Madrid, Cátedra.

MARKUS, Gyorgy (1996): Hegel and the end of art», The Sydney Society of Literature and Aesthetics, nº 6, pp. 7-26.

PACHO, Julián (2010): “Que la ciencia es y no es un género natural”, en AAVV: Normatividad y praxis: El interés del conocimiento, Ed. E-Prints Complutense (http://eprints.ucm.es/9876/) pp. 8-34.

RIEDEL, Manfred (1978): “Philosophieren nach dem „Ende der Philosophie“?”, in Herman Lübbe (ed.): Wozu Philosophie?, Berlin, de Gruyten.

RIEDEL, Manfred (2000): «Filosofar tras el ‘final de la filosofía’. Sobre la cuestión del pensar en la edad de la ciencia», Éndoxa, nº12, 2000, pp. 33-50.

RIPALDA, José María (2000): «Hegel y el fin del arte», Archipiélago. Cuadernos de crítica de la cultura, nº 41, pp. 29-34.

RORTY, Richard (1982): Consequences of pragmatism, University of Minnesota Press.

RORTY, Richard (2009): La filosofía y el espejo de la naturaleza, Madrid, Cátedra.

SELLARS, Wilfrid (1963): “Philosophy and the scientific image of man”, en Empirism and the Philosophy of Mind. London: Routledge & Kegan Paul Ltd., pp. 1-40.

VATTIMO, Gianni (1987): El fin de la modernidad, Barcelona, Gedisa.




DOI: http://dx.doi.org/10.6018/daimon/258121

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Sello de Calidad FECyT 2014