More than one Wirikuta but less than two: geopolitics versus cosmopolitics as a strategy of resistance
Abstract
We propose a look at the socio-environmental conflict in the Sacred Natural Site of Wirikuta (SSNW), in the semi-arid zone of northern Mexico, caused by the mining exploitation project carried out by the Canadian company First Majestic Silver Corp. El Frente of Defense of Wirikuta (FDW), a social movement against this project, obtained the precautionary suspension of the mining concessions. This movement and the resistance it produced became a particularly symbolic and significant emblem of social resistance in Mexico and Latin America. The analysis we propose pays attention to the changes promoted in the general context of neoliberal policies that have given way to flexible national legislation on investment and looting of natural resources that has an effect that transforms the territories. This transformation will allow certain uses of the resources and sanction others depending on the actors who implant the meanings in the territories. The premise that weaves the discussion and leads us to an appreciation of what has been learned in this case refers to the importance of the sacred as a discursive and practical element for the defense of the territory. To delimit the proposed theme, we will carry out a deductive tour of the transformation processes of the territory, beginning extensively in Latin America, Mexico and finally to the specific threat in Wirikuta as contexts of relational action.
Downloads
References
Álvarez, I. (2017). Después de Wirikuta. Patrimonio y conflicto en la Sierra de Catorce (Tesis doctoral). UAM-Cuajimalpa, México.
Amin, S. (2004). Geopolítica del imperialismo. Nueva hegemonía mundial. Alternativas de cambio y movimientos sociales. Buenos Aires: CLACSO.
Avilés Conesa, A. D. (2020). Altiplano-Wirikuta: el amanecer amenazado: Megaproyectos mineros y resistencias sociales en el lugar donde nació el sol (Tesis doctoral). Universidad Autónoma de Madrid.
Blaser, M. (2019). Reflexiones sobre la ontología política de los conflictos medioambientales. América Crítica, 3 (2), 63-79.
Boege, E. (2013). El despojo de los indígenas de sus territorios en el siglo XXI. Ciudad de México: Rebelión.
Boni, A. (2014). Minería, conservación y derechos indígenas. Territorio y conflicto en Catorce, San Luis Potosí (Tesis doctoral). UNAM.
Iturralde, P. y Francke, P. (2013). Modelo primario-exportador en América Latina: balance, retos y alternativas desde la economía. Cuadernos de debate, 3. Lima: ALOP.
Chaparro, A., Bebbington, A. y Scurrah, M. (2013). Minería, conflictividad y la política: ¿Algo cambia? Revista Argumentos, 7, 1-5.
De la Cadena, M. (2019). Cosmopolítica indígena en los Andes: reflexiones conceptuales más allá de la política. Tabula Rasa, 33, 273-311.
Durand, L., Nygren, A. y De la Vega L. (2019). Naturaleza y neoliberalismo en América Latina. Cuernavaca: CRIM-UNAM.
Escobar, A. (2005). Más allá del tercer mundo: globalización y diferencia. Cauca: Instituto Colombiano de Antropología e Historia, Universidad del Cauca.
Escobar, A. y Esteva, G. (2016). Postdesarrollo a los 25: sobre estar estancado y avanzar hacia adelante, hacia los lados, hacia atrás y de otras maneras. Polisemia, 22, 17-32.
Garibay, C., Boni, A., Panico, F. y Urquijo, P. (2014). Corporación minera, colusión gubernamental y desposesión campesina: El caso de Goldcorp Inc. en Mazapil, Zacatecas. Desacatos, 44, 113-142.
Gavilán, I. (2017). Movimientos culturales en defensa del territorio: Tamatsima Wahaa y la preservación de Wirikuta, (Tesis doctoral). UNAM, México.
Gimeno, J. C. y Castaño, Á. (2016). Antropología y epistemologías del Sur: el reto de la descolonización de la producción del conocimiento. Revista Andaluza de Antropología, 10, 1-9.
Gimeno, J. C. y Monreal, P. (1999). La controversia del desarrollo: críticas desde la antropología. Madrid: Los libros de la Catarata.
Gudynas, E. (2014). Conflictos y extractivismos: conceptos, contenidos y dinámicas. Revista en Ciencias Sociales, 27-28, 79-115.
Guzmán, M. y Kindl, O. (2017). Cosmopolítica versus etnonacionalismo. Conflictos en torno a usos rituales del espacio en Wirikuta. Relaciones. Estudios de Historia y Sociedad, 152, 217-265.
Guzmán, M., Leonardo, T. y Garibay O. (2019). Conocimiento, ambiente y poder: perspectivas desde la ecología política. Ciudad de México: COLSAN-CRIM-UAM-CIESAS.
Harvey, D. (2003). El nuevo imperialismo. Madrid: Akal.
Hermosillo, A.; Guzmán, M. y Rivera, J. G. (2020). Cultura política y poder social en el semiárido: la ausencia de conflicto en el clúster minero de San Rafael, Charcas, San Luis Potosí. Acta Sociológica, 83, 117-143.
Polanyi, K. (2007). La gran transformación: crítica del liberalismo económico. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Lamberti, J. (2014). Abajo el amanecer. El corazón del universo en disputa. El caso de la instalación de las empresas mineras en Wirikuta, (Tesis doctoral). El Colegio de México, Ciudad de México.
Latour, B. (2004). ¿El cosmos de quién? ¿Qué cosmopolítica? Comentarios sobre los términos de paz de Ulrich Beck. Common Knowledge, 10, 463- 484.
López Bárcenas, F. (2017). La vida o el mineral. Los cuatro ciclos del despojo minero en México. México: Akal.
Madrigal, D. y Guarneros-Meza, V. (2022). Responsabilidad social empresa- rial en la minería de Cananea, Sonora y en Cerro de San Pedro, San Luis Potosí. Desacatos, 68, 68-85.
Martínez Alier, J. (2009). El ecologismo de los pobres. Conflictos ambientales y lenguajes de valores. Barcelona: Icaria Antrazyt.
Mignolo, W. (2009). La idea de América Latina (la derecha, la izquierda y la opción decolonial). Crítica y emancipación, 2, 251-276.
Mignolo, W. (1995). Occidentalización, imperialismo, globalización: herencias coloniales y teorías postcoloniales. Revista iberoamericana, 61 (170), 27-40.
Reyna, O. y Arce, A. (2015). Cosmopolítica, patrimonio y contradesarrollo: la modificación de espacios de acción actoral ante el riesgo de explotación minera en el Sitio Sagrado Natural de Wirikuta. En M. Gámez, Minería y capital trasnacional sobre un territorio en disputa (93-123). San Luis Potosí: El Colegio de San Luis.
Rodríguez, J. L. (1992). Minería y territorio en México: tres modelos históricos de implantación socioespacial. Ería. Revista Cuatrimestral de Geografía, 29, 197-209.
Rodríguez, J. L. (2011). La minería mexicana: el ocaso de un modelo nacionalista. Revista de Ciencias Sociales, 38 (68), 137-165.
Sacher, W. (2015). Megaminería y desposesión en el Sur: un análisis comparativo Iconos. Revista de Ciencias Sociales, 51, 99-116.
Sánchez, M. C. (2015). La controversia Wirikuta: hacia un nuevo modelo de patrimonio, (Tesis doctoral). Universidad de Salamanca.
Santos, B. y Rodríguez G. (2007). El derecho y la globalización desde abajo: hacia una legalidad cosmopolita. Barcelona: Anthropos.
Schabasser, C. (2021). Wixaritari ¿los últimos guardianes del peyote. Ritual indígena, intermediarios y la formación de públicos, (Tesis doctoral). San Luis Potosí: Colegio de San Luis, A.C.
Svampa, M. (2013). «Consenso de los Commodities» y lenguajes de valoración en América Latina. Nueva sociedad, 244, 30-46.
Svampa, M., Bottaro, L. y Álvarez, M. S. (2009). La problemática de la minería metalífera a cielo abierto: modelo de desarrollo, territorio y discursos dominantes. Minería transnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales. En M. Svampa y M. Antonelli (eds.). Minería transnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales, (29-50). Buenos Aires: Biblos.
Veltmeyer, H. y Petras, J. (2015). Imperialismo y capitalismo: repensando una relación íntima. Estudios críticos de desarrollo Primer semestre, 8, (5), 9-45.
Wise, R. D. (2002). Minería, Estado y gran capital en México. Ciudad de México: UNAM.
Wolf, E. R. (2001). Figurar el poder: ideologías de dominación y crisis. Ciudad de México: Ciesas.
Copyright (c) 2022 Murcian Journal of Anthropology
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional. Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
