Algunas funciones evidenciales de «decir» en ciertas cartas del Siglo de Oro: una perspectiva de género

Autores/as

DOI: https://doi.org/10.6018/ril.432331
Palabras clave: Ana de Jesús, Jerónimo Gracián, género epistolar, evidencialidad

Resumen

El principal objetivo del presente trabajo es comprobar hasta qué punto existen diferencias sociolingüísticas en la expresión de la evidencialidad en las cartas escritas por una mujer como Ana de Lobera (1545-1621) en contraste con las escritas por un hombre como Jerónimo Gracián (1545-1614), en función también del género de sus destinatarios. El artículo se estructura en tres partes. En la primera se muestra el marco teórico, con definiciones tanto del concepto de evidencialidad adoptado como del elemento parentético empleado para clasificarla. En la segunda, exponemos los contextos de aparición en las mencionadas cartas de los evidenciales dice(n) decía(n), que interpretamos funcionalmente en la tercera parte. La principal conclusión supone determinadas diferencias que conllevan que ella necesite casi siempre una fuente externa que justifique sus palabras en mayor medida que él.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Fuentes primarias

Ana de Jesús: Ana de Jesús. Cartas (1590-1621). Religiosidad y vida cotidiana en la clausura femenina del Siglo de Oro, ed. Concepción Torres, Salamanca, Universidad, 1995.

Gracián de la Madre de Dios, Jerónimo: Obras del P. —. Propagación de la fe. Peregrinación de Anastasio. Otras obras y epistolario, editadas y anotadas por el P. Silverio de Santa Teresa (O.C.D.), vol III, Burgos, El Monte Carmelo, 1933. [Manejamos la ed. facsimilar de Forgotten Books, 2019].

Fuentes secundarias

Albelda, Marta (2015): «Evidentiality in non-evidential languages: Are there

evidentials in Spanish?», Journal of Pragmatics, 85, pp. 135-137. https://doi.

org/10.1016/j.pragma.2015.04.002

Aikhenvald, Alexandra Y. (2004): Evidentiality, Oxford, Oxford University

Press.

Blas Arroyo, José Luis (2005): Sociolingüística del español. Desarrollos y perspectivas

en el estudio de la lengua española en contexto social, Madrid, Cátedra.

Brescia, Pablo A. J. (1998): «El ‘crimen’ y el castigo: la Carta Atenagórica, de Sor

Juana Inés de la Cruz», Caravelle, 70 (1), pp. 73-96.

Cabedo Nebot, Adrián (2018): «Prosody, genres and evidentiality in Spanish:

The case of por lo visto», en Adrián Cabedo Nebot y Carolina Figueras

Bates (eds.), Perspectives on Evidentiality in Spanish. Explorations across

genres, Ámsterdam, John Benjamins, pp. 125-146. https://doi.org/10.1075/

pbns.290.06cab

Cabedo Nebot, Adrián y Carolina Figueras Bates (2018): «Evidentiality in

Discourse», en Adrián Cabedo Nebot y Carolina Figueras Bates (eds.), Perspectives

on Evidentiality in Spanish. Explorations across genres, Ámsterdam,

John Benjamins, pp. 1-24. https://doi.org/10.1075/pbns.290.01cab

Coates, Jennifer (1993): Women, Men and Language, Londres, Longman.

Cornillie, Bert, Juana I. Marín Arrese y Björn Wiemer (2017): «La gramática,

la semántica y la pragmática de la evidencialidad. Apuntes teóricos y

metodológicos», en Bert Cornillie y Dámaso Izquierdo Alegría (eds.), Gramática,

semántica y pragmática de la evidencialidad, Pamplona, EUNSA, pp.

-36.

Cruz, A. J. (2009): «Del cuerpo al corpus: la biografía como expresión literaria feminista

en la Edad de Oro», en Destiempos. Mujeres en la literatura. Escritoras,

, pp. 41-59.

Escandell Vidal, M.ª Victoria (2010): «Futuro y evidencialidad», Anuario de

Lingüística Hispánica, 26, pp. 9-34. En línea: <http://uvadoc.uva.es/handle/

/9480> [15/05/2020].

Estellés Arguedas, Maria y Marta Albelda Marco (2017): «Evidencialidad,

atenuación y descortesía en al parecer y por lo visto», en Bert Cornillie

y Dámaso Izquierdo Alegría (eds.), Gramática, semántica y pragmática de la

evidencialidad, Pamplona, EUNSA, pp. 169-202.

Estrada, Olga y Griselda Zárate (2017): «Atenuación, género e intensificación

en el discurso político: las reacciones mediáticas del caso de una legisladora de

Nuevo León, México (2015)», Normas, 7 (2), pp. 124-137. En línea

dx.doi.org/10.7203/normas.v7i2.11170> [10/06/2020].

Fernández Martín, Patricia (2014): «Cuestiones metodológicas en el estudio

de las perífrasis verbales: interrelaciones entre sintaxis, semántica y pragmática», en José Luis Girón Alconchel y Daniel M. Sáez Rivera (eds.), Procesos de

gramaticalización en la historia del español, Madrid/Frankfurt, Iberoamericana/

Vervuert, pp. 119-158. https://doi.org/10.31819/9783954871988-007

Fernández Martín, Patricia (2015): «La creación de corpus lingüísticos diacrónicos:

la perspectiva del transcriptor», Enl@ce: Revista Venezolana de Información,

Tecnología y Conocimiento, 12 (3), pp. 23-47. En línea:

org/index.php/enlace/article/view/20625> [08/11/2020].

Fernández Martín, Patricia (2018a): «El enunciado parentético Como tengo dicho

en algunas crónicas de Indias», en Xosé Alfonso Álvarez Pérez, Jairo Javier

García Sánchez, Manuel Martí Sánchez y Ana M.ª Ruiz Martínez (eds.), Nuevas

perspectivas en la diacronía de las lenguas de especialidad, Alcalá de Henares,

Universidad de Alcalá, pp. 107-124.

Fernández Martín, Patricia (2018b): «Del nivel interpersonal al nivel morfosintáctico

en algunas cartas de sor María de Jesús de Ágreda», Estudios humanísticos.

Filología, 40, pp. 41-69. http://dx.doi.org/10.18002/ehf.v0i40.5449

Fernández Martín, Patricia (2019): «La deixis personal en algunas cartas de

Rosalía de Castro y Emilia Pardo Bazán desde la gramática funcional del discurso», Madrygal. Revista de Estudios Gallegos, 22, pp. 135-159. https://doi.

org/10.5209/madr.66856

Fernández Martín, Patricia (2020): «Algunas cuestiones ecdóticas de la Respuesta

a sor Filotea de la Cruz de sor Juana Inés de la Cruz», en M.ª Fernández

Alcaide y Eva Bravo-García (eds.), El español de América: Morfosintaxis histórica

y variación, Valencia, Tirant Humanidades, pp. 455-480.

Fortson IV, Benjamin W. (2003): «An Approach to Semantic Change», en Brian

D. Joseph y Richard D. Janda (eds.), The Handbook of Historical Linguistics, Oxford,

Blackwell, pp. 648-664. https://doi.org/10.1002/9780470756393.ch21

Fuentes Rodríguez, Catalina (2018): Parentéticos, Madrid, Arco/Libros.

Fuentes Rodríguez, Catalina (1999): «Lo oral en lo escrito: los enunciados

parentéticos», Moenia, 5, pp. 225-246.

Fuentes Rodríguez, Catalina (2014): «Los límites del enunciado», Estudios

de Lingüística del Español, 35 (1), pp. 143-160. En línea: <http://hdl.handle.net/11441/32733> [10/06/2020].

Garachana, Mar y Esther Artigas (2012): «Corpus digitalizados y palabras

gramaticales», Scriptum Digital, 1, pp. 37-65. En línea: <http://www.scriptumdigital.

org/documents/02_GARACHANA_Y_ARTIGAS_Wok.pdf>

/11/2020]

Girón Alconchel, José Luis (2008): «El discurso citado en la Segunda partida», e-Spania, 5, junio de 2008. https://doi.org/10.4000/e-spania.13033

Griffiths, James (2015): «Speaker and quote reduces parenthetical clauses», en Stefan Schneider, Julie Glikman y Mathieu Avanzi (eds.), Parenthetical Verbs, Berlín/Múnich/Boston, De Gruyter, pp. 71-102. https://doi.org/10.1515/9783110376142-005

Hanote, Sylvie (2015): «Are reporting clauses special cases of parentheticals?»,

en Stefan Schneider, Julie Glikman y Mathieu Avanzi (eds.), Parenthetical

Verbs, Berlín/Múnich/Boston, De Gruyter, pp. 257-282.

Hernández-Campoy, Juan M. y Natalie Shilling (2014): «The Application

of the Quantitative Paradigm to Historical Sociolinguistics: Problems with

the Generalizabilioty Principle», en Juan Manuel Hernández-Campoy y Juan

Camilo Conde-Silvestre (eds.), The Handbook of Historical Sociolinguistics,

Wiley-Blackwell, pp. 63-79. https://doi.org/10.1002/9781118257227.ch4

Hugo Rojas, Evelyn (2011): «Las formas de segunda persona singular como estrategias

evidenciales», RLA. Revista de Lingïística Teórica y Aplicada, 49 (1),

pp. 143-167. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48832011000100007

Ifantidou, Elly (2001): Evidentials and Relevance, Ámsterdam/Filadelfia, John

Benjamins. https://doi.org/10.1075/pbns.86

Izquierdo Alegría, Dámaso (2017): «Sobre el estatus (para)evidencial de algunos

adverbios de punto de vista», en Bert Cornillie y Dámaso Izquierdo Alegría

(eds.), Gramática, semántica y pragmática de la evidencialidad, Pamplona,

EUNSA, pp. 37-68.

Kaltenböck, Gunther, Bernd Heine y Tania Kuteva (2011): «On thetical

grammar», Studies in Language, 35 (4), pp. 852-897. https://doi.

org/10.1075/sl.35.4.03kal

Kaltenböck, Gunther, Bernd Heine y Tania Kuteva (2015): «On thetical: A

rootless analysis of I think», en Stefan Schneider, Julie Glikman y Mathieu

Avanzi (eds.), Parenthetical Verbs, Berlín/Múnich/Boston, De Gruyter, pp.

-70.

Kielkiewicz-Janowiak, Agnieszka (2012): «Class, Age, and Gender-based

Patterns», en Juan Manuel Hernández-Campoy y Juan Camilo Conde-Silvestre

(eds.), The Handbook of Historical Sociolinguistics, Wiley-Blackwell, pp.

-332.

Llopis Cardona, Ana (2018): «The Spanish quotative según across written

genres», en Adrián Cabedo Nebot y Carolina Figueras Bates (eds.), Perspectives

on Evidentiality in Spanish, Ámsterdam, John Benjamins, pp. 173-204.

https://doi.org/10.1075/pbns.290.08llo

López Morales, Humberto (1989): Sociolingüística, Madrid, Gredos.

Martí Sánchez, Manuel (2008): «La hipótesis de la subjetivización en la pragmaticalización/

gramaticalización de los operadores pragmáticos», Paremia,

, pp. 79‐90. En línea: <https://cvc.cervantes.es/Lengua/paremia/

pdf/017/007_marti.pdf> [10/06/2020].

Martí Sánchez, Manuel (2012): «El proceso de constitución de las unidades

fraseológicas y algunos problemas fundamentales», Lingüística en la Red, pp.

-52. En línea: <http://linred.es/monograficos_pdf/LR_monografico10-articulo4.

pdf> [10/06/2020].

NGLE = Real Academia Española y Asociación de Academias de la

Lengua Española (2009): Nueva gramática de la lengua española, Madrid,

Espasa.

Penas Ibáñez, M.ª Azucena (2018): «Cambio semántico y lexemática verbal. De

los preverbios latinos a los verbos españoles prefijados y de régimen preposicional.

Su relación con los phrasal verbs», Romance Philology, 72, pp. 229-254.

https://doi.org/10.1484/J.RPH.5.116506

Reyes, Graciela (1996): Los procedimientos de cita: citas encubiertas y ecos, Madrid,

Arco/Libros.

Romaine, Suzanne (1996): El lenguaje en la sociedad, Madrid, Ariel.

Ruiz Gurillo, Leonor (2017): «El evidencial con humor entra. Acerca de su

uso en los monólogos humorísticos», Normas, 7 (2), pp. 5-18. http://dx.doi.

org/10.7203/normas.v7i2.9218

Salzmann, Zdenek (2007): Language, Culture and Society. An Introduction to

Linguistic Anthropology, Oxford, Westview Press.

Traugott, Elizabeth Closs y Richard B. Dasher (2002): Regularity in Semantic

Change, Cambridge, Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/

CBO9780511486500

Zárate, Griselda y Olga Nelly Estrada (2017): «Atenuación, género e intensificación

en la perspectiva mediática del discurso político. El compromiso de castidad

entre los adolescentes de Nuevo León, México (2011)», Normas, 7 (2),

pp. 111-124. http://dx.doi.org/10.7203/normas.v7i2.11169

Publicado
23-01-2021
Cómo citar
Fernández Martín, P. (2021). Algunas funciones evidenciales de «decir» en ciertas cartas del Siglo de Oro: una perspectiva de género. Revista De Investigación Lingüística, 23, 251-280. https://doi.org/10.6018/ril.432331
Número
Sección
Artículos de miscelánea (sección general)