Several Evidential Functions of "decir" in Certain Letters of the Golden Age: A Gender Perspective
Supporting Agencies
- Este trabajo se enmarca dentro del Proyecto I D del Ministerio de Economía y Competitividad (España) titulado “Procesos de gramaticalización en la historia del español (V): gramaticalización, lexicalización y análisis del discurso desde una perspectiva histórica” con referencia FFI2015-64080-P.
- Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de investigación Discourse Analysis and Intercultural Communication (UAM SOC PR-009). Departamento de Filologías y su Didáctica, Facultad de Formación de Profesorado y Educación.
Abstract
The aim of this paper is to verify up to what extent there are sociolinguistic differences in the expression of evidentiality in letters written by a woman like Ana de Lobera (1545-1621) in contrast to those written by a man like Jerónimo Gracián (1545- 1614), depending on the gender of their readers. The article is structured in three parts. First, the theoretical framework shows certain methodological questions regarding both the concepts of evidentiality and parentheticals. Second, the contexts of appearance of the aforementioned evidential dice(n)/decía(n) are presented. Third, these excerpts are interpreted from a functional point of view. The main conclusion involves certain differences that lead us to defend that she tends to need an external source that justifies her words more often than he does.
Downloads
References
Fuentes primarias
Ana de Jesús: Ana de Jesús. Cartas (1590-1621). Religiosidad y vida cotidiana en la clausura femenina del Siglo de Oro, ed. Concepción Torres, Salamanca, Universidad, 1995.
Gracián de la Madre de Dios, Jerónimo: Obras del P. —. Propagación de la fe. Peregrinación de Anastasio. Otras obras y epistolario, editadas y anotadas por el P. Silverio de Santa Teresa (O.C.D.), vol III, Burgos, El Monte Carmelo, 1933. [Manejamos la ed. facsimilar de Forgotten Books, 2019].
Fuentes secundarias
Albelda, Marta (2015): «Evidentiality in non-evidential languages: Are there
evidentials in Spanish?», Journal of Pragmatics, 85, pp. 135-137. https://doi.
org/10.1016/j.pragma.2015.04.002
Aikhenvald, Alexandra Y. (2004): Evidentiality, Oxford, Oxford University
Press.
Blas Arroyo, José Luis (2005): Sociolingüística del español. Desarrollos y perspectivas
en el estudio de la lengua española en contexto social, Madrid, Cátedra.
Brescia, Pablo A. J. (1998): «El ‘crimen’ y el castigo: la Carta Atenagórica, de Sor
Juana Inés de la Cruz», Caravelle, 70 (1), pp. 73-96.
Cabedo Nebot, Adrián (2018): «Prosody, genres and evidentiality in Spanish:
The case of por lo visto», en Adrián Cabedo Nebot y Carolina Figueras
Bates (eds.), Perspectives on Evidentiality in Spanish. Explorations across
genres, Ámsterdam, John Benjamins, pp. 125-146. https://doi.org/10.1075/
pbns.290.06cab
Cabedo Nebot, Adrián y Carolina Figueras Bates (2018): «Evidentiality in
Discourse», en Adrián Cabedo Nebot y Carolina Figueras Bates (eds.), Perspectives
on Evidentiality in Spanish. Explorations across genres, Ámsterdam,
John Benjamins, pp. 1-24. https://doi.org/10.1075/pbns.290.01cab
Coates, Jennifer (1993): Women, Men and Language, Londres, Longman.
Cornillie, Bert, Juana I. Marín Arrese y Björn Wiemer (2017): «La gramática,
la semántica y la pragmática de la evidencialidad. Apuntes teóricos y
metodológicos», en Bert Cornillie y Dámaso Izquierdo Alegría (eds.), Gramática,
semántica y pragmática de la evidencialidad, Pamplona, EUNSA, pp.
-36.
Cruz, A. J. (2009): «Del cuerpo al corpus: la biografía como expresión literaria feminista
en la Edad de Oro», en Destiempos. Mujeres en la literatura. Escritoras,
, pp. 41-59.
Escandell Vidal, M.ª Victoria (2010): «Futuro y evidencialidad», Anuario de
Lingüística Hispánica, 26, pp. 9-34. En línea: <http://uvadoc.uva.es/handle/
/9480> [15/05/2020].
Estellés Arguedas, Maria y Marta Albelda Marco (2017): «Evidencialidad,
atenuación y descortesía en al parecer y por lo visto», en Bert Cornillie
y Dámaso Izquierdo Alegría (eds.), Gramática, semántica y pragmática de la
evidencialidad, Pamplona, EUNSA, pp. 169-202.
Estrada, Olga y Griselda Zárate (2017): «Atenuación, género e intensificación
en el discurso político: las reacciones mediáticas del caso de una legisladora de
Nuevo León, México (2015)», Normas, 7 (2), pp. 124-137. En línea
dx.doi.org/10.7203/normas.v7i2.11170> [10/06/2020].
Fernández Martín, Patricia (2014): «Cuestiones metodológicas en el estudio
de las perífrasis verbales: interrelaciones entre sintaxis, semántica y pragmática», en José Luis Girón Alconchel y Daniel M. Sáez Rivera (eds.), Procesos de
gramaticalización en la historia del español, Madrid/Frankfurt, Iberoamericana/
Vervuert, pp. 119-158. https://doi.org/10.31819/9783954871988-007
Fernández Martín, Patricia (2015): «La creación de corpus lingüísticos diacrónicos:
la perspectiva del transcriptor», Enl@ce: Revista Venezolana de Información,
Tecnología y Conocimiento, 12 (3), pp. 23-47. En línea:
org/index.php/enlace/article/view/20625> [08/11/2020].
Fernández Martín, Patricia (2018a): «El enunciado parentético Como tengo dicho
en algunas crónicas de Indias», en Xosé Alfonso Álvarez Pérez, Jairo Javier
García Sánchez, Manuel Martí Sánchez y Ana M.ª Ruiz Martínez (eds.), Nuevas
perspectivas en la diacronía de las lenguas de especialidad, Alcalá de Henares,
Universidad de Alcalá, pp. 107-124.
Fernández Martín, Patricia (2018b): «Del nivel interpersonal al nivel morfosintáctico
en algunas cartas de sor María de Jesús de Ágreda», Estudios humanísticos.
Filología, 40, pp. 41-69. http://dx.doi.org/10.18002/ehf.v0i40.5449
Fernández Martín, Patricia (2019): «La deixis personal en algunas cartas de
Rosalía de Castro y Emilia Pardo Bazán desde la gramática funcional del discurso», Madrygal. Revista de Estudios Gallegos, 22, pp. 135-159. https://doi.
org/10.5209/madr.66856
Fernández Martín, Patricia (2020): «Algunas cuestiones ecdóticas de la Respuesta
a sor Filotea de la Cruz de sor Juana Inés de la Cruz», en M.ª Fernández
Alcaide y Eva Bravo-García (eds.), El español de América: Morfosintaxis histórica
y variación, Valencia, Tirant Humanidades, pp. 455-480.
Fortson IV, Benjamin W. (2003): «An Approach to Semantic Change», en Brian
D. Joseph y Richard D. Janda (eds.), The Handbook of Historical Linguistics, Oxford,
Blackwell, pp. 648-664. https://doi.org/10.1002/9780470756393.ch21
Fuentes Rodríguez, Catalina (2018): Parentéticos, Madrid, Arco/Libros.
Fuentes Rodríguez, Catalina (1999): «Lo oral en lo escrito: los enunciados
parentéticos», Moenia, 5, pp. 225-246.
Fuentes Rodríguez, Catalina (2014): «Los límites del enunciado», Estudios
de Lingüística del Español, 35 (1), pp. 143-160. En línea: <http://hdl.handle.net/11441/32733> [10/06/2020].
Garachana, Mar y Esther Artigas (2012): «Corpus digitalizados y palabras
gramaticales», Scriptum Digital, 1, pp. 37-65. En línea: <http://www.scriptumdigital.
org/documents/02_GARACHANA_Y_ARTIGAS_Wok.pdf>
/11/2020]
Girón Alconchel, José Luis (2008): «El discurso citado en la Segunda partida», e-Spania, 5, junio de 2008. https://doi.org/10.4000/e-spania.13033
Griffiths, James (2015): «Speaker and quote reduces parenthetical clauses», en Stefan Schneider, Julie Glikman y Mathieu Avanzi (eds.), Parenthetical Verbs, Berlín/Múnich/Boston, De Gruyter, pp. 71-102. https://doi.org/10.1515/9783110376142-005
Hanote, Sylvie (2015): «Are reporting clauses special cases of parentheticals?»,
en Stefan Schneider, Julie Glikman y Mathieu Avanzi (eds.), Parenthetical
Verbs, Berlín/Múnich/Boston, De Gruyter, pp. 257-282.
Hernández-Campoy, Juan M. y Natalie Shilling (2014): «The Application
of the Quantitative Paradigm to Historical Sociolinguistics: Problems with
the Generalizabilioty Principle», en Juan Manuel Hernández-Campoy y Juan
Camilo Conde-Silvestre (eds.), The Handbook of Historical Sociolinguistics,
Wiley-Blackwell, pp. 63-79. https://doi.org/10.1002/9781118257227.ch4
Hugo Rojas, Evelyn (2011): «Las formas de segunda persona singular como estrategias
evidenciales», RLA. Revista de Lingïística Teórica y Aplicada, 49 (1),
pp. 143-167. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48832011000100007
Ifantidou, Elly (2001): Evidentials and Relevance, Ámsterdam/Filadelfia, John
Benjamins. https://doi.org/10.1075/pbns.86
Izquierdo Alegría, Dámaso (2017): «Sobre el estatus (para)evidencial de algunos
adverbios de punto de vista», en Bert Cornillie y Dámaso Izquierdo Alegría
(eds.), Gramática, semántica y pragmática de la evidencialidad, Pamplona,
EUNSA, pp. 37-68.
Kaltenböck, Gunther, Bernd Heine y Tania Kuteva (2011): «On thetical
grammar», Studies in Language, 35 (4), pp. 852-897. https://doi.
org/10.1075/sl.35.4.03kal
Kaltenböck, Gunther, Bernd Heine y Tania Kuteva (2015): «On thetical: A
rootless analysis of I think», en Stefan Schneider, Julie Glikman y Mathieu
Avanzi (eds.), Parenthetical Verbs, Berlín/Múnich/Boston, De Gruyter, pp.
-70.
Kielkiewicz-Janowiak, Agnieszka (2012): «Class, Age, and Gender-based
Patterns», en Juan Manuel Hernández-Campoy y Juan Camilo Conde-Silvestre
(eds.), The Handbook of Historical Sociolinguistics, Wiley-Blackwell, pp.
-332.
Llopis Cardona, Ana (2018): «The Spanish quotative según across written
genres», en Adrián Cabedo Nebot y Carolina Figueras Bates (eds.), Perspectives
on Evidentiality in Spanish, Ámsterdam, John Benjamins, pp. 173-204.
https://doi.org/10.1075/pbns.290.08llo
López Morales, Humberto (1989): Sociolingüística, Madrid, Gredos.
Martí Sánchez, Manuel (2008): «La hipótesis de la subjetivización en la pragmaticalización/
gramaticalización de los operadores pragmáticos», Paremia,
, pp. 79‐90. En línea: <https://cvc.cervantes.es/Lengua/paremia/
pdf/017/007_marti.pdf> [10/06/2020].
Martí Sánchez, Manuel (2012): «El proceso de constitución de las unidades
fraseológicas y algunos problemas fundamentales», Lingüística en la Red, pp.
-52. En línea: <http://linred.es/monograficos_pdf/LR_monografico10-articulo4.
pdf> [10/06/2020].
NGLE = Real Academia Española y Asociación de Academias de la
Lengua Española (2009): Nueva gramática de la lengua española, Madrid,
Espasa.
Penas Ibáñez, M.ª Azucena (2018): «Cambio semántico y lexemática verbal. De
los preverbios latinos a los verbos españoles prefijados y de régimen preposicional.
Su relación con los phrasal verbs», Romance Philology, 72, pp. 229-254.
https://doi.org/10.1484/J.RPH.5.116506
Reyes, Graciela (1996): Los procedimientos de cita: citas encubiertas y ecos, Madrid,
Arco/Libros.
Romaine, Suzanne (1996): El lenguaje en la sociedad, Madrid, Ariel.
Ruiz Gurillo, Leonor (2017): «El evidencial con humor entra. Acerca de su
uso en los monólogos humorísticos», Normas, 7 (2), pp. 5-18. http://dx.doi.
org/10.7203/normas.v7i2.9218
Salzmann, Zdenek (2007): Language, Culture and Society. An Introduction to
Linguistic Anthropology, Oxford, Westview Press.
Traugott, Elizabeth Closs y Richard B. Dasher (2002): Regularity in Semantic
Change, Cambridge, Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/
CBO9780511486500
Zárate, Griselda y Olga Nelly Estrada (2017): «Atenuación, género e intensificación
en la perspectiva mediática del discurso político. El compromiso de castidad
entre los adolescentes de Nuevo León, México (2011)», Normas, 7 (2),
pp. 111-124. http://dx.doi.org/10.7203/normas.v7i2.11169
Copyright (c) 2021 Journal of Linguistic Research
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The works published in this magazine are subject to the following terms:
1. The Publications Service of the University of Murcia (the publisher) preserves the economic rights (copyright) of the published works, and favors and allows the reuse of same under the license of use indicated in point 2.
2. The papers are published in the electronic edition of the magazine under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivative 3.0 Spain license (legal text). Papers may be copied, used, disseminated, transmitted and publicly exhibited if the following requirements are met: i) The authorship and the original source of its publication (magazine, editorial and URL of the work) must be cited; ii) The works cannot be used for commercial purposes; iii) The existence and specifications of this user license must be explicitly mentioned.
3. Self-archiving conditions. Authors can electronically disseminate pre-print versions (version before being evaluated) and / or post-print versions (version evaluated and accepted for publication). This makes possible its circulation and diffusion earlier and with it a possible increase in its citation and reach among the academic community. RoMEO color: green.
_15.00_.10_.png)
_15.11_.42_.png)
