«Se retiró la Agustina hecha un veneno»: «artículo determinado + antropónimo» en documentación judicial del siglo XVIII

Autores/as

  • María Teresa García Godoy
  • Miguel Calderón Campos
Palabras clave: artículo determinado, nombre propio, corpus, declaraciones de testigos, siglo XVIII

Resumen

En este artículo se estudia la estructura «artículo determinado + nombre propio de persona» (el Antonio) en un corpus de documentos del Reino de Granada (Granada, Málaga, Almería) del siglo XVIII. El corpus está formado por veintiuna declaraciones de testigos pertenecientes a diez juicios distintos. En los estudios previos de carácter diacrónico, se afirma que esta estructura sobreespecificada se emplea para ofrecer valoración negativa sobre el referente humano. Queremos comprobar si los ejemplos de nuestro corpus sirven también para expresar conceptualizaciones negativas. Además de la pauta «artículo + nombre propio», analizamos otras estructuras con antropónimo, que se emplean para hacer referencia en la narración a los protagonistas: «el dicho + nombre propio» (el dicho Juan Pérez), nombre propio escueto (Juan Pérez), aposición explicativa (Juan Pérez, alcalde del lugar) y aposición identificativa (el abogado Juan Pérez).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Cómo citar
García Godoy, M. T., & Calderón Campos, M. (2012). «Se retiró la Agustina hecha un veneno»: «artículo determinado + antropónimo» en documentación judicial del siglo XVIII. Revista de Investigación Lingüística, 15, 47–75. Recuperado a partir de https://revistas.um.es/ril/article/view/164581