El entorno virtual: un ecosistema de interacciones online y offline para la socialización
Resumen
El proceso de socialización de las y los jóvenes es hoy en día un proceso mediado por interacciones online y offline. Para quienes los entornos online constituyen espacios propios que les permiten expresar y construir su propia identidad con otros. Sin que esto suponga renunciar al mundo presencial, igualmente relevante. Método. En este artículo se presentan los resultados de una investigación cualitativa llevada a cabo con 36 jóvenes de entre 12 y 16 años para indagar en la dimensión social del ciberacoso. El estudio pretende analizar las interacciones en los entornos online para identificar las motivaciones, las barreras y los facilitadores que contribuyen al desarrollo de acciones solidarias en defensa y soporte de las víctimas de ciberacoso. Resultados. La comunicación mediada por la tecnología se caracteriza por tener una dimensión pública y apoyarse en contenido que se vuelve permanente, replicable y fácilmente distribuible. Los resultados, además, muestran cómo las agresiones que podemos considerar ciberacoso pueden originarse en un contexto y trasladarse a otro, así como convivir y retroalimentarse en interacciones presenciales, online e híbridas. Conclusiones. Más allá de las interacciones que suceden en una agresión con un componente online, hoy en día la comunicación entre jóvenes sucede en un continuo de interacciones presenciales, mediadas por la tecnología e híbridas que dan lugar a una experiencia íntegra difícil de dividir en lugares, contextos o dispositivos. Estos elementos nos llevan a definir el entorno virtual como un ecosistema de interacciones online y offline que para los y las adolescentes constituye un espacio de socialización.
Descargas
-
Resumen18
-
PDF7
Citas
Agustín Lacruz, M. del C. y Clavero Galofré, M. (2010). Indicadores sociales de inclusión digital: Brecha y participación ciudadana. En F. Galindo Ayuda & A. J. Rover (Eds.), Derecho, gobernanza y tecnologías de la información en la sociedad del conocimiento (pp. 143-166). Universidad de Zaragoza.
Bastiaensens, S., Vandebosch, H., Poels, K., Van Cleemput, K., DeSmet, A. y De Bourdeaudhuij, I. (2015). ‘Can I afford to help?’ How Affordances of Communication Modalities guide Bystanders’ Helping Intentions towards Harassment on Social Network Sites. Behaviour & Information Technology, 34(4), 425-435. https://doi.org/10.1080/0144929X.2014.983979
Cassidy, W., Faucher, C. y Jackson, M. (2013). Cyberbullying among youth: A comprehensive review of current international research and its implications and application to policy and practice. SCHOOL PSYCHOLOGY INTERNATIONAL, 34(6, SI), 575-612. https://doi.org/10.1177/0143034313479697
Del Rey, R., Elipe, P. y Ortega, R. (2012). Bullying and cyberbullying: Overlapping and predictive value of the co-occurrence. Psicothema, 24(4), 608-613.
Del Rey, R. y Ortega Ruiz, R. (2007). Violencia escolar: Claves para comprenderla y afrontarla. Escuela Abierta, 10, 77-89.
Dennehy, R., Meaney, S., Walsh, K. A., Sinnott, C., Cronin, M. & Arensman, E. (2020). Young people’s conceptualizations of the nature of cyberbullying: A systematic review and synthesis of qualitative research. Aggression and Violent Behavior, 51(December 2019), 101379. https://doi.org/10.1016/j.avb.2020.101379
DeSmet, A., Bastiaensens, S., Van Cleemput, K., Poels, K., Vandebosch, H. y De Bourdeaudhuij, I. (2012). Mobilizing Bystanders of Cyberbullying: An Exploratory Study into Behavioural Determinants of Defending the Victim. Annual Review of Cybertherapy and Telemedicine, 58-63.
DiMaggio, P., Hargittai, E., Celeste, C. y Shafer, S. (2001). From Unequal Access to Differentiated Use: A Literature Review and Agenda for Research on Digital Inequality. Russell Sage Foundation.
Echeburúa, E. y De Corral, P. (2010). Adicción a las nuevas tecnologías y a las redes sociales en jóvenes: Un nuevo reto. Adicciones, 22(2), 91-96. https://doi.org/10.20882/adicciones.196
Flick, U. (2004). Introducción a la Investigacion Cualitativa. Morata.
Gabelas, J. A., Marta-Lazo, C. y González Aldea, P. (2015). The relational factor in media convergence: An emerging proposal. Anàlisi, 53. https://doi.org/10.7238/a.v0i53.2509
Gámez-Guadix, M., Orue, I., Smith, P. K. y Calvete, E. (2013). Longitudinal and reciprocal relations of cyberbullying with depression, substance use, and problematic internet use among adolescents. Journal of Adolescent Health. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2013.03.030
Garmendia, M., Jimenez, E., Karrera, I., Larrañaga, N., Casado, M. Á., Martinez, G. y Garitaonandia, C. (2019). Actividades, mediación, oportunidades y riesgos online de los menores en la era de la convergencia mediática. Instituto Nacional de Ciberseguridad.
Gómez, J., Latorre, A., Sánchez, M. y Flecha, R. (2006). Metodología Comunicativa Critica. El Roure.
Livingstone, S. (2008). Taking risky opportunities in youthful content creation: Teenagers’ use of social networking sites for intimacy, privacy and self-expression. New Media & Society, 10(3), 393-411. https://doi.org/10.1177/1461444808089415
Livingstone, S. y Haddon, L. (2009). EU Kids Online: Final Report. LSE, London: EU Kids Online.
Macháčková, H., Dedkova, L., Sevcikova, A. y Cerna, A. (2013). Bystanders’ Support of Cyberbullied Schoolmates. Journal of Community & Applied Social Psychology, 23(1), 25-36. https://doi.org/10.1002/casp.2135
Marta-Lazo, C. y Gabelas-Barroso, J. A. (2023). Diálogos posdigitales: Las TRIC como medios para la transformación socia. Gedisa.
Martínez, G. y Casado, M. Á. (2018). La responsabilidad de las madres y los padres españoles como mediadores en el uso de Internet que hacen los menores: Evolución y nuevos retos. En Entre selfies y whatsapps. Oportunidades y riesgos para la infancia y la adolescencia conectada. Gedisa.
Mead, G. H. (1973). Espíritu, persona y sociedad. Paidós. file:///C:/Users/lf/AppData/Local/Mendeley Ltd./Mendeley Desktop/Downloaded/Mead - 1973 - Esp�ritu, persona y sociedad.docx
Mishna, F., Saini, M. y Solomon, S. (2009). Ongoing and online: Children and youth’s perceptions of cyber bullying. Children and Youth Services Review, 31(12), 1222-1228. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2009.05.004
Observatorio Español de las Drogas y las Adicciones. (2023). Informe sobre Adicciones comportamentales y otros trastornos adictivos 2023: Indicador admitidos a tratamiento por adicciones comportamentales. Juego con dinero, uso de videojuegos, uso problemático a internet y otros trastornos adictivos en las encuestas de drogas en España EDADES y ESTUDES. Ministerio de Sanidad. Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas.
Ólafsson, K., Livingstone, S. y Haddon, L. (2014). Children’s Use of Online Technologies in Europe. A review of the European evidence base. September, 40.
Park, S., Na, E.-Y. y Kim, E. (2014). The relationship between online activities, netiquette and cyberbullying. Children and Youth Services Review, 42, 74-81. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2014.04.002
Pelfrey Jr., W. V. y Weber, N. (2014). Talking smack and the telephone game: Conceptualizing cyberbullying with middle and high school youth. Journal of Youth Studies, 17(3), 397-414. https://doi.org/10.1080/13676261.2013.830702
Sevcikova, A., Smahel, D. y Otavova, M. (2012). The Perception of Cyberbullying in Adolescent Victims. Emotional & Behavioural Difficulties, 17, 319-328. https://doi.org/10.1080/13632752.2012.704309
Smetana, J. G., Robinson, J. y Rote, W. M. (2014). Socialization in Adolescence. En E. Grusec & P. D. Hastings (Eds.), Handbook of Socialization: Theory and Research. Guilford Publications.
Smith, P. K., Mahdavi, J., Carvalho, M., Fisher, S., Russell, S. y Tippett, N. (2008). Cyberbullying: Its nature and impact in secondary school pupils. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 49(4), 376-385. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.2007.01846.x
Spears, B., Costabile, A., Brighi, A., del Rey, R., Pörhölä, M., Sánchez, V., Spiel, C. y Thompson, F. (2013). Positive uses of new technologie in relationship in educational settings. En P. K. Smith y G. Steffgen (Eds.), Cyberbullying through the new media: Findings from an international network (pp. 178-200). Psychology Press.
Suler, J. (2005). The online disinhibition effect. International Journal of Applied Psychoanalytic Studies, 2(2), 184-188. https://doi.org/10.1002/aps.42
Yubero, S. (2004). Socialización y aprendizaje social. En I. Fernández Sedano, S. Ubillos Landa, E. Mercedes Zubieta, y D. Páez Rovira (Eds.), Psicología social, cultura y educación. Pearson Educación.
Derechos de autor 2025 Fernando Domínguez-Hernandez

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores que tengan publicaciones con esta revista aceptan los términos siguientes :
-
Los autores conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Atribución no comercial compartir por igual 4.0 Internacional que permite compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato y adaptar, remezclar, transformar y construir sobre el material en los siguientes términos:
Reconocimiento - Debe dar el crédito apropiado, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiere que el licenciante o su uso hace suya. No comercial - No puede utilizar el material con fines comerciales. Compartir bajo la misma - Si remezcla, transformar o crear sobre el material, se debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original. -
Los autores podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
-
Se permite y recomienda a los autores difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
-
En cualquier caso, el Equipo Editorial entiende que las opiniones vertidas por los autores son de su exclusiva responsabilidad.






