The Controversy

Authors

  • Dña. EVALUE, association des experts et évaluateurs de l’Union européenne (France)
DOI: https://doi.org/10.6018/reifop.408751
Keywords: Controverse; argumentation; Conseil de l´Europe; citoyenneté démocratique

Abstract

L’éducation à la citoyenneté démocratique et le dialogue interculturel sont depuis 1954 des thématiques clés du Conseil de l’Europe qui considère la place de l’éducation comme centrale pour aider les peuples à mieux vivre ensemble. Les attentats et les tensions qu’ont connus les sociétés européennes ces dernières années ont renforcé l’importance de promouvoir un ensemble de valeurs communes dans les sociétés occidentales. C’est ainsi qu’en 2012-2013, lors de la présidence du Conseil de l’Europe par l’Andorre, est né le projet de définir les compétences nécessaires à une société démocratique. Parmi les compétences attendues des citoyens dans les sociétés démocratiques entrent différentes aptitudes, comme celle de communiquer efficacement avec les autres, et notamment avec les personnes de cultures différentes, et celle de résoudre pacifiquement les conflits. Le dialogue et l’argumentation ont une place centrale dans le développement de ces compétences. La controverse est apparue au Conseil de l’Europe comme une pratique essentielle, à mettre en place dès l’école, pour permettre aux citoyens de régler les polémiques de façon pacifique. Le Conseil de l’Europe a mis à disposition des Etats divers outils dont un portant sur la controverse, particulièrement intéressant pour construire ces compétences.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Amossy, R. et Koren, R. (2009). Rhétorique et argumentation, approches croisées, Argumentation et analyse du discours, https://www.editions-ellipses.fr/PDF/9782340010123_extrait.pdf

BOEN Bulletin de l’éducation nationale. (1996). il importe que la dissertation fasse appel à une argumentation.

Chateauraynaud, F. (2007). La contrainte argumentative. Les formes de l’argumentation entre cadres délibératifs et puissances d’expression politique », Revue européenne des Sciences sociales, https://journals.openedition.org/ress/93, 2007

CNESCO. (2016). Education à la citoyenneté à l’école, Politiques, pratiques scolaires et effets sur les élèves. http://www.cnesco.fr/wp- content/uploads/2016/09/Rapport_education_citoyennete.pdf

Conseil de l’Europe. (2015). Face à la controverse : enjeux et stratégies, p. 3, https://rm.coe.int/168066b2ae

Conseil de l’Europe. (2018). References framework of competences for democratic culture, https://rm.coe.int/prems-008318-gbr-2508-reference-framework-of-competences-vol-1- 8573- co/16807bc66c

Conseil de l’Europe. (2015). Relever les défis d’aujourd’hui ensemble : l’enseignement des sujets controversés. https://rm.coe.int/1680490b0d

Dias-Chiarrutini. A. (2010). Le débat interprétatif dans l’enseignement de la lecture et de la littérature à l’école, https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-01223578/document

Fabiani J.L. (2007). Disputes, polémiques et controverses dans les mondes intellectuels, Vers une sociologie historique des formes de débat agonistique, p.45 à 60.

https://www.cairn.info/revue-mil-neuf-cent-2007-1-page-45.htm

IFE. (2018). Regards sur la citoyenneté à l’école. http://veille-et-analyses.ens-lyon.fr/DA- Veille/125-juin-2018.pdf

Le Fustec A. et Sivan P. (2004). Lectures sans esquives, Le français aujourd'hui, n° 145, p. 49 à 59.

Navarro, P. (2014). Les sophistes et l’art de la parole. https://www.editions- ellipses.fr/PDF/9782340010123_extrait.pdf

Perrenoud, P. (1997). Apprentissage de la citoyenneté … des bonnes intentions au curriculum caché. https://www.unige.ch/fapse/SSE/teachers/perrenoud/php_main/php_1997/1997_07.html

Published
03-01-2020
How to Cite
Devriésère , V. (2020). The Controversy. Interuniversity Electronic Journal of Teacher Formation, 23(1). https://doi.org/10.6018/reifop.408751