Methodology of social science research, the case of the sociology of action in relation to values
Abstract
Social science research continues to grow in the academic world, especially for master's students and doctoral students who are called upon to produce dissertations and theses that meet the methodological requirement. The purpose of this article is to shed light on social science research methodology and on research in the sociology of action as a psychosociological approach and the obstacles that hinder its use, especially when it is about values. To this end, a detailed explanation of the stages of research in the social sciences as well as the difficulties related to the nature of the sociological disciplinary field are put forward, in order to define the objective posture that the researcher must adopt. Distancing from the subjects of study is therefore required especially when it comes to values.
Downloads
References
Arborio A. M, Fournier, P. (2005). L’Enquête et ses méthodes : l’observation directe, hhhhh Paris, Armand Colin, collection 128.
Bachelard G., (1970). La Formation de l’esprit scientifique, 4ème édition.
Beaud, M., (2006). L'Art de la thèse, Paris : La Découverte.
Beaulieu, R., Kalika, M., (2015). La création de connaissance par les managers. Editions hhhhhEMS.
Becker, H., (2002). Les ficelles du métier : comment conduire sa recherche en hhhhhsciences.
Bernard, C., (1966). Introduction à l’étude de la médecine expérimentale, Paris, hhhhh Editions Garnier.
Berthelot, J.-M., (1990). L’Intelligence du social, Paris : PUF.
Berthier, N., (2014), Les techniques d'enquête en sciences sociales. Méthodes et hhhhh exercices corrigés, 4e édition, Paris : Armand Colin.
Blanchet, A.et al., (1985). L’Entretien dans les sciences sociales, L’écoute, la parole et hhhhh le sens, Paris : Dunod.
Boudon, R., Lazarsfeld, P., (1965). Le Vocabulaire des sciences sociales, Paris, hhhhhM Mouton.
Boudon, R., Bourricaud, F., (1990). Dictionnaire critique de la sociologie, 3ème Ed., hhhhh Paris : PUF.
Brahic, M., (2007). Mieux rédiger ses écrits professionnels, Paris : édition hhhhhd'Organisation, 3" Ed.
Burgess, R.G., (1984). In the Field. An Introduction to Field Research, London & New hhhhh York, Routledge.
Cefaï, D., (2003). L’enquête de terrain, Paris, La Découverte (Recherches).
Crozier, M., Friedberg, E., (1977). L’Acteur et le Système, collection Points, Essais.
Del Bayle, J.-L., (1991). Introduction aux méthodes des sciences sociales, Editions hhhhh Privat, collection Formation Travail Social, 3ème réimpression,
Toulouse : Edition princeps 1978.
Durkheim, E., (1968). Les règles de la méthode sociologique, première édition en hhhhh 1895.
Evrard, Y., Pras, B., Roux E., (2009). Market Fondement et méthodes des recherches
hhhhhen marketing, Paris: Dunod, 4e Ed.
Fragnière, J.-R, (2016). Comment réussir un mémoire, Paris, Dunod, 5e Ed.
Gavard-Perret, M.L., (2012). Gotteland, D., Haon, C., Jolibert, A., Méthodologie de la
Hhhhh recherche, Paris, Pearson, 2e Ed.
Guidère, M., (2004). Méthodologie de la recherche, Paris, Ellipses.
Ghiglione, R., Beauvois, J-L., Chabrol, Cl., Trognon, A., (1980). Manuel d’analyse de hhhhh contenu, Paris, Armand Colin.
Inglehart, R., (1977), The silent revolution: changing values and political styles among hhhhh Western publics, Princeton: Princeton University Press.
Jaccard, P., (1971), Introduction aux sciences sociales, Toulouse, cité par Jean-Louis hhhhhDel Bayle, 1991.
Jacquemain, M., (2014), « Appréhender la réalité sociale », p. 23, in hhhhhhttp:/hdl.handle.net/2268/172036
Javeau, Cl., (1992), L’Enquête par questionnaire, Bruxelles, Editions de l’Université de hhhhh Bruxelles, Paris : Les Editions d’Organisation.
Jourdain, A., Naulin, S., (2011), « Héritage et transmission dans la sociologie de Pierre hhhhh Bourdieu » in Idées économiques et sociales, n° 166, édition Réseau Canopé.
Ladrière, J., (1994), « La Causalité dans les sciences de la nature et dans les sciences hhhhh humaines »in R. Frank (dir.), Faut-il chercher aux causes une raison ? hhhhhML’explication causale dans les sciences humaines, Paris : Vrin.
Lani-Bayle, M., (2006). Ecrire une recherche, mémoire ou thèse, Lyon : Chronique hhhhh Sociale, 3e Ed.
Lazarsfeld, P., Berelson, B., Gaudet, H., (1944), The People's Choice.
Lazarsfeld, P., Berelson, B., Mcphee, W., (1954), Voting… A study of Opinion hhhhhFormation in a Presidential, Campaign, Chicago, The University of Chicago hhhhhPress.
Lazarsfeld, P., Katz, E., 1955, Influence personnelle, Paris: Armand Colin. hhhhh (1955: Personal Influence, New York: The Free Press).
Lebaron, F., 2006, L’Enquête quantitative en sciences sociales : recueil et analyse de hhhhh données, Paris : Dunod.
Letonturier, É., « Action collective », Encyclopædia Universalis [en ligne], consulté hhhhh le 15 juin 2018. URL : http://www.universalis.fr/encyclopedie/action-collective
Lévy, M.L., Ewenczyk, S., Jammes, R., (1981). Comprendre l’information économique hhhhh et sociale : guide méthodologique, Paris, Hatier.
Mancur, O., (1965). The Logic of Collective Action.
Maslow, A., (1970). Motivation and personality, 2d Ed, New-York: Harper & Row.
N‟Da, P., (2006). Méthodologie de la recherche, 3e édition, Abidjan, EDUCI.
Paille P., Mucchielli A., (2003). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociale, hhhhhParis, Armand Colin.
Quivy, R., Van Campenhoudt L., Manuel de recherche en sciences sociales, Paris, hhhhh Dunod, 4" Ed., 2011.
Romelaer, R., Kalika, M., (2016) Comment réussir sa thèse, Paris, Dunod, 3® éd., p.179.
Rogers, C., (1942), La Relation d’aide et la psychothérapie, Paris, ESF, deux tomes, hhhhh Edition princeps en anglais 1942.
Rouanet, H., Le Roux, B., (1993), Statistique en sciences humaines. Analyse des hhhhhdonnées multidimensionnelles, Paris : Dunod.
Unrug, M.C., 1975, Analyse de contenu, Paris : Delarge.
Usunier, J.-CL, Easterby-Smith, M., Thorpe, R., Introduction à la recherche en gestion, hhhhhParis : Economica, 2e Ed., 2000.
Van Parijs, Ph., (1981), Evolutionary Explanation in the Social Sciences: An Emerging hhhhhParadigm, Rowman and Littlefield.
Weber, M., (1965), Essai sur la théorie de la science, Paris, Plon édition princeps 1922.
Los artículos que se publican en esta revista están sujetos a los siguientes términos:
1. El Departamento de Métodos de Investigación y Diagnóstico en Educación de la Universidad de Murcia (España), junto con el Servicio de Publicaciones de la Universitdad de Murcia (Editum) son los editores de la revista REIFOP y conserva los derechos patrimoniales (copyright) de los artículos publicados, permitiendo la reutilización de las mismos bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editores y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
