La coeducación científica infantil con el apoyo familiar como práctica inclusiva
Agencias de apoyo
- Instituto de las Mujeres
- Ministerio de Igualdad
Resumen
El presente estudio analiza el impacto del programa de coeducación científica INFACIENCIA en familias con hijos e hijas en educación infantil. Este proyecto busca promover la socialización científica desde temprana edad, integrando perspectivas de género y fomentando aprendizajes significativos. Se realizó un estudio mixto, combinando métodos cuantitativos y cualitativos, con 132 familiares participantes, mayoritariamente mujeres, de centros educativos públicos y concertados.
Los resultados muestran una valoración positiva hacia la coeducación científica y el programa INFACIENCIA. La percepción de importancia de la coeducación y la satisfacción con el programa fueron mayores en familias más jóvenes y con menos hijos, mientras que no se evidenciaron diferencias significativas según el nivel educativo de las y los progenitores o la titularidad del centro. Las conclusiones apuntan hacia la importancia de incluir contenidos coeducativos en Educación Infantil y ofrecer oportunidades formativas a las familias en torno a esta cuestión.
Descargas
-
Resumen6
-
pdf5
Citas
Aristizábal, P., Gómez-Pintado, A., Ugalde, A. I. y Lasarte, G. (2017). La mirada coeducativa en la formación del profesorado. Revista Complutense de Educación, 29(1), 79-95. https://doi.org/10.5209/RCED.52031
Arrieta de Guzmán, T. (2018). Sobre el pensamiento feminista y la ciencia. Letras, 89(130). http://dx.doi.org/10.30920/letras.89.130.3.
Bian, L, Leslie, S. J. y Cimpian, A. (2017). Gender stereotypes about intelectual ability emerge early and influence children’s interests. Science, 355(6323), 389-391. https://doi.org/10.1126/science.aah6524
Cabré, M., Fernández, J. y Mantecón, T. A. (2021). ¿Tiene sexo la ciencia? Mujeres y hombres en las titulaciones de la Universidad de Cantabria. Santander. Ediciones Universidad de Cantabria.
Canedo-Ibarra, S.P.; Castelló-Escandell J. y García-Wehrle P. (2010) Enseñanza-aprendizaje de las ciencias en Educación infantil: la construcción de modelos científicos precursores [En línea] REIRE: Revista d’Innovació i Recerca en Educació, 3(1), 29-45.
Chak, A. (2008). Adult response to children’s exploratory behaviours: an exploratory study. Early Child Development and Care, 180(5), 633–646. https://doi.org/10.1080/03004430802181965.
Creswell, J. W. y Creswell, J. D. (2017). Research Design. Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. Sage publications.
Crowley, K., Callanan, M. A., Tenenbaum, H. R. y Allen, E. (2001b). Parents Explain More Often to Boys Than to Girls During Shared Scientific Thinking. Psychological Science, 12(3), 258–261. https://doi:10.1111/1467-9280.00347.
Crowley, K., Callanan, M., Jipson, J. L., Galco, J., Topping, K. y Shrager, J. (2001a). Shared Scientific Thinking in Everyday Parent-Child Activity. Science Education, 85(6), 712–732. https://doi:10.1002/sce.1035.
Cruz-Guzmán, M., García-Carmona, A. y Criado, A. M. (2017). Aprendiendo sobre los cambios de estado en educación infantil mediante secuencias de pregunta–predicción– comprobación experimental. Enseñanza de las Ciencias, 35(3), 175-193. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2336
Fernández, M., Alonso, L., Sevilla, E. y Ruiz, M. E. (2022). Inclusión de la diversidad sexual en los centros educativos desde la perspectiva del profesorado: Un estudio cualitativo. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 11(2), 81-97. https://doi.org/10.15366/riejs2022.11.2.005
Field, A. (2009). Discovering statistics using SPSS. (3rd ed.). SAGE Publications.
García-Lastra, M. (2022). Coeducación y formación del profesorado: una (nueva) oportunidad para repensar la práctica educativa. En N. Morales (Ed.), Igualdad y coeducación. Retos para las escuelas del siglo XXI (pp. 33-45). Ediciones Universidad de Salamanca. https://doi.org/10.14201/0AQ0336
Garzón-Fernández, A., y Martínez-Requena, A. (2017). Reflexiones sobre la alfabetización científica en la educación infantil. Espiral. Cuadernos del Profesorado, 10(20), 28-39. https://doi.org/10.25115/ecp.v10i20.1010
Gilligan, T., Lovett, J., McLoughlin, E., Murphy, C., Finlayson, O., Corriveau, K. y McNally, S. (2020). ‘We practise every day’: parents’ attitudes towards early science learning and education among a sample of urban families in Ireland. European Early Childhood Education Research Journal, 28(6), 898–910. https://doi.org/10.1080/1350293X.2020.1836588
Gómez-Núñez, M. I., Cano-Muñóz, M. Á. y Torregrosa, M. S. (2020). Manual para investigar en educación: Guía para orientadores y docentes indagadores (1ª ed.). NARCEA
González-Barea, E. y Rodríguez, Y. (2020). Estereotipos de género en la infancia. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, 36, 125-138. https://doi.org/10.7179/PSRI_2020.36.08
Gülçiçek, T. y Tantekin-Erden, F. (2024). Effect of gender-neutral activities on preschool children’s gender stereotypes. European Early Childhood Education Research Journal, 1–16. https://doi.org/10.1080/1350293X.2024.2389196
Hansson, L., Leden, L. y Thulin, S. (2021). Nature of science in early years science teaching. European Early Childhood Education Research Journal, 29(5), 795–807. https://doi.org/10.1080/1350293X.2021.1968463
Heras-Sevilla, D. y Ortega-Sánchez, D. (2020). Evaluation of sexist and prejudiced attitudes toward homosexuality in spanish future teachers: Analysis of related variables. Frontiers in Psychology, 11(572553), 1-15. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.572553
Jiménez-Andújar, E. M., Monforte-García, E. y Alcalá-Ibáñez, M. L. (2023). Currículum Oculto de Género desde la Mirada Docente: Los Libros de Texto. Revista Internacional De Educación Para La Justicia Social, 12(2), 25–44. https://doi.org/10.15366/riejs2023.12.2.002
Laiduc, G. y Covarrubias, R. (2022). Making meaning of the hidden curriculum: Translating wise interventions to usher university change. Translational Issues in Psychological Science, 8(2), 221-233. https://doi.org/10.1037/tps0000309
Laupper, E., Balzer, L. y Berger, J.L. (2020). Online vs. offline course evaluation revisited: testing the invariance of a course evaluation questionnaire using a multigroup confirmatory factor analysis framework. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 32(4), 481-498. https://doi.org/10.1007/s11092-020-09336-6
Lee, J. F. y Mahmoudi-Gahrouei V. (2020). Gender representation in instructional materials: A study of Iranian English language textbooks and teachers’ voices. Sexuality and Culture, 24(4), 1107-1127. https://doi.org/10.1007/s12119-020-09747-z
López-Navajas, A. (2017). El papel del sistema educativo en la transmisión de las desigualdades: un fraude cultural encubierto. En A. Sevilla Pavón y J. Haba Osca (Ed.). Educación multidisciplinar para la Igualdad. Perspectivas sociales, filológicas, artísticas y ambientales (pp. 31-41). Universitat Politécnica de Valéncia.
Manassero, A. y Vázquez, Á. (2021). Las mujeres científicas: un grupo invisible en los libros de texto. Investigación En La Escuela, 50, 31–45. https://doi.org/10.12795/IE.2003.i50.03
Mérida-Serrano, R., González-Alfaya, M. E., Olivares-García, M. A., Muñoz-Moya, M., y Rodríguez-Carrillo, J. (2023). Evaluación del impacto de un programa de mujeres y ciencia en el alumnado de Educación Infantil. Revista Complutense de Educación, 34(1), 21-33. https://doi.org/10.5209/rced.76691
Spinner, L., Cameron, L. y Calogero, R. (2018). Peer toys play as a gateway to children’s gender flexibility: The effect of (counter) stereotypic portrayals of peers in children’s magazines. Sex Roles, 79, 314–328. https://doi.org/10.1007/s11199-017-0883-3
Subirats, M. (2016). De los dispositivos selectivos en la educación: El caso del sexismo. Revista de la Asociación de Sociología de la Educación, 9(1), 22-36. https://doi.org/10.7203/RASE.9.1.8401
Susinos, T., Calvo, A. y Rojas, S. (2009). Becoming a woman. The construction of female subjectivities and its relationship with school. Gender & Education, 21(1), 97-110. https://doi.org/10.1080/09540250802214220
Tomé, A. (2017). Estrategias para elaborar proyectos coeducativos en las escuelas. Atlánticas-Revista Internacional de Estudios Feministas, 2(1), 89-116. https://doi.org/10.17979/arief.2017.2.1.1979
Van Manen, M. (2016). Phenomenology of Practice. Routledge.
Los artículos que se publican en esta revista están sujetos a los siguientes términos:
1. El Departamento de Métodos de Investigación y Diagnóstico en Educación de la Universidad de Murcia (España), junto con el Servicio de Publicaciones de la Universitdad de Murcia (Editum) son los editores de la revista REIFOP y conserva los derechos patrimoniales (copyright) de los artículos publicados, permitiendo la reutilización de las mismos bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editores y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
