Marcel Prévost’s Roman Romanesque
A Literary Genre from a Female Perspective
Abstract
In 1891, Marcel Prévost wanted to place his work within a literary genre independent of the currents of that time, which we did not identify with. In the view of this Parisian author, neither Naturalism nor Impressionism, psychological or experimental novels, and certainly not Positivism responded to the sentimental dilemmas emerging from the regions of the soul. Prévost called this genre the roman romanesque, and in it he combined the autobiographical novel with the letters and intimate diaries of the bourgeois ladies from the circles he frequented. This article analyses the most salient characteristics of this literary genre in the work of the author, who, when establishing it, sought not only to renew contemporary literature, but also to regenerate French society through the lessons learned by his women.
Downloads
-
Abstract60
-
pdf (Español (España))28
References
Adler, L. (1984). Secrets d’alcôve. Histoire du couple 1830-1930. Éditions Complexe.
Angenot, M. (1983). Des Romans pour les femmes: un secteur du discours social en 1889. Études littéraires, 16(3), 317-350.
Bellais, R. (2000). La femme et l’industriel: travailleuses et ménagères en colère dans la révolution industrielle. L’Harmattan.
Bertaut, J. (1904). Marcel Prévost. Bibliothèque Internationale d’Édition.
Cixous, H. (2010). Le rire de la Méduse et autres ironies. Galilée.
Corbin, A. (1998). Le temps, le désir et l’horreur. Essais sur le dix-neuvième siècle. Flamarion.
Démoris, R. (2002). Le roman à la première personne. Du classicisme aux lumières. Droz.
Duomic, R. (mai/juin, 1900). Deux romans de M. Marcel Prévost. Revue Littéraire. Revue des Deux Mondes, 913-924.
García Fuentes, R. (2022). El legado feminista de Gyp: la irrupción de “jeune fille moderne” en la Francia de entresiglos (1990-1920). Universidad de Málaga.
Grandjean-Hogg, S. (1996). L’évolution de la librairie Arthème Fayard (1857-1936). [Tesis de doctorado, Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines] Atelier national de reproduction de thèses.
Luengo López, J. (2022). Les dames bourgeoises dans le Paris du péché sans faute. La corruption de la dévotion chrétienne dans l’œuvre prévostienne. Thélème. Revista Complutense de Estudios Franceses, 37(2), 257-265. DOI: https://dx.doi.org/10.5209/thel.80921
Luengo López, J. (2016). Actitudes y contingencias ante la libertad sexual femenina de un París de entresiglos (1880-1914). En C. Martínez-López, Cándida et al. (Eds.). Mujeres e Historia (pp. 121-170). Universidad de Valladolid.
Martinière, N. (2008). Figures du double: du personnage au texte. Presses Universitaires de Rennes.
Moi, T. (2002). Sexual/Textual Politics: Feminist Literary Theory. Routledge.
Montandon, A. (1999). Le Roman au XVIIIe siècle en Europe. Presses Universitaires de France.
Néret, J.-A. (1953). Histoire illustrée de la Librairie et du livre français des origines à nos jours. Lamarre.
Petcoff, C. (1992). Le féminisme de Marcel Prévost ou l’art de la mystification. [Tesis de doctorado, Faculty of Graduate Studies and Research, Montreal] McGill University.
Prévost, M. (1912a). Pierre et Thérèse. Arthème Fayard.
Prévost, M. (1912b). Lettres à Françoise mariée. Arthème Fayard.
Prévost, M. (1908a). Lettres à Françoise. Arthème Fayard.
Prévost, M. (1908b). Nouvelles lettres de femmes. Arthème Fayard.
Prévost, M. (1907a). L’automne d’une femme. Arthème Fayard.
Prévost, M. (1907b). L’heureux ménage. Arthème Fayard.
Prévost, M. (1907c). Les demi-vierges. Arthème Fayard.
Prévost, M. (1906a). Le jardin secret. Arthème Fayard.
Prévost, M. (1906b). Lettres de femmes. Arthème Fayard.
Prévost, M. (1906c). Cousine Laura. Mœurs du théâtre. Arthème Fayard.
Prévost, M. (1905). Chonchette. Arthème Fayard.
Prévost, M. (12 mai, 1891). Le Roman Romanesque Moderne. Le Figaro, 1.
Rageot, G. (octobre/novembre/décembre, 1904). Le roman de la morale. Marcel Prévost. À propos de La Princesse d’Erminge. La Renaissance Latine, 4, 358-366.
Rochefort, F. (2003). Assignations de genres dans Lettres à Françoise de Marcel Prévost. En C. Boustani (Ed.). Aux frontières des deux genres. En hommage à Andrée Chedid (pp. 343-356). Karthala.
Copyright (c) 2025 Estudios Románicos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
INSTAGRAM