A intensificação em português europeu - Algumas configurações linguísticas em comentários em linha

Autores/as

DOI: https://doi.org/10.6018/ER.471941
Palabras clave: comment, intensification, configuraciones lingüísticas

Resumen

No estudo aqui proposto sobre a intensificação em português europeu, pretende-se identificar e descrever algumas configurações linguísticas em comentários em linha, que, em articulação com as características discursivo-textuais, convergem para a caracterização deste género. Nesta perspetiva, a intensificação é abordada enquanto fenómeno discursivo-textual, com um enfoque na relevância que as formas e construções linguísticas têm enquanto marcadoras de valores traduzíveis num grau elevado de uma propriedade ou de um efeito de sentido a par com a forte manifestação do sujeito, uma característica do género comentário.

Biografía del autor/a

Helena Valentim, Faculdade de Ciências Sociais e Humanas Universidade NOVA de Lisboa

É Professora Auxiliar da Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade NOVA de Lisboa (NOVA FCSH) e Investigadora do Centro de Linguística da Universidade NOVA de Lisboa (CLUNL). Doutorada em Linguística, na especialidade de Semântica, desenvolve investigação nesta área científica, participando em congressos e publicando artigos, nos âmbitos nacional e internacional.

Matilde Gonçalves, Faculdade de Ciências Socias e Humanas Universidade NOVA de Lisboa

Doutorada pela Université Paris 8 (Études Portugaises) e pela Universidade NOVA de Lisboa (Linguística – Teoria do Texto), é professora auxiliar na Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade NOVA de Lisboa e investigadora do Centro de Linguística da Universidade NOVA de Lisboa (CLUNL), no qual desenvolve trabalho no grupo Gramática & Texto-------. Enquadrado na linguística do texto e do discurso, o seu trabalho centra-se nas práticas de linguagem digitais, na literacia científica e na divulgação de ciência, bem como na transposição de instrumentos linguísticos para fins específicos.

Citas

ADAM, Jean-Michel (1997): “Unités rédactionnelles et genres discursifs. Cadre général pour une approche de la presse écrite”. Pratiques, nº 94. Paris: Nathan: 3-18. Disponível em: http://www.pratiques-cresef.com/p094_ad1.pdf

ANSCOMBRE, Jean-Claude; TAMBA, Irène (dir.) (2013) : “Autour du concept d'intensification”. Langue française, 1(1) https://doi.org/10.3917/lf.177.0003

BLOM, Alderik (2017): Glossing the psalms. The emergence of the written vernaculars in western Europe from the seventh to the twelfth Centuries. Berlin/Boston: De Gruyter.

BORDET, Lucile; JAMET, Denis (2015): “Degré et intensification : essai de typologie”, Anglophonia [Online], 20 | 2015, Online since 02 November 2015, connection on 27 February 2021. URL: http://journals.openedition.org/anglophonia/549

BOULÈGUE, Laurence (ed.) (2014) : Commenter et philosopher à la Renaissance : Tradition universitaire, tradition humaniste. Villeneuve d'Ascq : Presses universitaires du Septentrion. https://books.openedition.org/septentrion/5934

BRONCKART, Jean-Paul (1997) : Activité langagière, textes et discours. Pour un interactionisme socio-discursif. Paris: Delachaux et Niestlé.

BRONCKART, Jean-Paul, BULEA, Ecaterina (2006): “La dynamique de l’agir dans la dynamique langagière”. In J.-M. Barbier & M. Durand (éds.) Sujet, activité, environnement : approches transverses. Paris: PUF : 105-134.

BROUCKER, José de (1995): Pratiques de l’information et écritures journalistiques. Paris: CFPJ.

CALABRESE, Laura (2019) : Le commentaire : continuités et mutations d’un outil au service de la lecture et de l’écriture. In Calabrese, L. (coord.) Le commentaire du manuscrit à la toile. Revue de linguistique française et d’analyse du discours. Paris : Editions L’Harmattan. ISBN : 978-2-8066-3700-0: 7-28.

CARREIRA, Maria Helena (dir) (2004) Plus ou moins?! L’atténuation et l’intensification dans les langues romanes. Travaux et Documents 24. Paris: Presses Universitaires de Saint-Denis.

CARVALHEIRO, José Ricardo, PRIOR Hélder, MORAIS Ricardo (2015): “Público, privado e representação online”. In Carvalheiro, José Ricardo (ed.) A nova fluidez de uma velha dicotomia: público e privado nas comunicações móveis. Covilhã: LabCom : 7-27. http://labcom.ubi.pt/livro/133

CHANAY, Hugues Constantin de; ROSIER Laurence (2016): “Faces extimes sur Facebook: un point de vue «personnel»”, Cahiers de praxématique 66 http://journals.openedition.org/praxematique/4237

CULIOLI, Antoine (1981): “Sur le concept de notion”. Bulletin de Linguistique Appliqué e Générale, n. 8: 62-79.

CULIOLI, Antoine (1992): “Un si gentil homme! et d'autres énoncés”. L’Information Grammaticale 55, Paris: 59-60.

CULIOLI, Antoine (1995): Cognition and Representation in Linguistic Theory. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamin Publishing Company.

DUCROT, Oswald (1987): O dizer e o dito. Campinas: Pontes. [trad. de Le dire et le dit, 1984]

FOUCAULT, Michel (1971): L'ordre du discours. Leçon prononcée au Collège de France le 2 décembre 1970. Paris: Éditions Gallimard.

GONÇALVES, Matilde; CARRILHO, João (2020): “Comentando comentários: questões de texto, género e corpus”. Revista da Associação Portuguesa de Linguística, (7): 191- 208. https://doi.org/10.26334/2183-9077/rapln7ano2020a12

GOULET-CAZÉ, Marie Odile (dir.) (2000): Le commentaire, entre tradition et innovation. Paris: Vrin.

HALLIDAY, Michael Alexander Kirkwood; HASAN, Ruqaiya. (1976): “Cohesion in English”. English Language Series, London: Longman.

HALLIDAY, Michael Alexander Kirkwood (1985): An Introduction to Functional Grammar. London: Edward Arnold.

KLEIBER, Georges (2013) : « À la recherche de l'intensité », , Jean-Claude Anscombre; Irène Tamba (dir.). Langue française, 1(1) : 63-76. https://doi.org/10.3917/lf.177.0003

LÉVY, CARLOS (2014) : Quelques remarques introductives sur la genèse du commentaire philosophique. In Boulègue, L. (ed.) Commenter et philosopher à la Renaissance. Paris : Presses Universitaires du Septentrion, pp. 19-27. Disponível em : https://books.openedition.org/septentrion/5937

MALTAIS, Robert (dir.) (2010): L’écriture journalistique sous toutes ses formes. Montréal: Presses de l’Université de Montréal.

PASKIN, Danny (2010): Say what?. Journal of International Communication, 16:2, pp. 67-83.

PAVEAU, Marie Anne (2017) : L’analyse du discours numérique. Dictionnaire des formes et des pratiques. Paris: Herman.

PÚBLICO (1998): Livro de Estilo do Público. http://static.publico.pt/nos/livro_estilo/

QUIRK, Randolph (1988): “Language Varieties and Standard Language”. In JALT Journal, Vol. ll. No.1: 14-25.

ROMERO, Clara (2007): “Pour une définition générale de l'intensité dans le langage”. Travaux de linguistique, 1(1): 57-68. https://doi.org/10.3917/tl.054.0057

ROMERO, Clara (2017): L’intensité et son expression en français. Paris: Éditions Ophrys.

ROSIER, Laurence (2015): “L’éthos sur Facebook: de l’interaction à l’autofiction”, Johannes Angermuller et Gilles Philippe (dir.), Analyse du discours et dispositifs d’énonciation. Autour des travaux de Dominique Maingueneau. Limoges: Lambert-Lucas: 293-303.

TEIXEIRA, Carla (2016): “Questões de semiótica e de gramática em comentários jornalísticos”. Cadernos de linguagem e sociedade, 17(1): 140-161. https://doi.org/10.26512/les.v17i1.4432

VOLOSHINOV, Valentin Nikoláievitch ([1929]1977) : Le marxisme et la philosophie du langage. Paris : Minuit.

Publicado
29-07-2021
Cómo citar
Valentim, H., & Gonçalves, M. (2021). A intensificação em português europeu - Algumas configurações linguísticas em comentários em linha. Estudios Románicos, 30. https://doi.org/10.6018/ER.471941