La novela epistolar francesa en el Siglo de las Luces
Resumen
Le dix-huitième siècle est l’âge d’or qui concerne le roman épistolaire. Si l’on analyse la portée historique et sociale de la lettre, il est fondamental de mettre en relief que l’échange épistolaire représente l’un des principaux moyens d’information et de communication de l’époque. Le plus grand mérite que l’on attribue à la lettre est de représenter l’expression « à chaud » des sentiments parce qu’elle supprime la distance temporelle existant entre le sentiment vécu et sa reproduction écrite. Enfin, l’absence du narrateur garantit l’authenticité des faits car personne ne pense et ne parle à la place des personnages. Les auteurs les plus célèbres de l’époque (Montesquieu) ainsi que les écrivains libertins (Laclos et Sade en particulier) ont fait recours au roman épistolaire en montrant des propos très différents.
Descargas
Citas
ANSART, Guillaume (2003): “Love, pleasure and subjectivity in 18th century French novel”. Eighteenth-century Studies. Vol. 36, N. 2: 270-275.
BUREL, Charlotte (2012): “Le texte en perspective”. Pierre-Ambroise-François Choderlos de Laclos. Les liaisons dangereuses. Paris: Gallimard, 489-545.
CAZENOBE, Colette (1991): Le système du libertinage de Crébillon à Laclos. Oxford: Voltaire Foundation.
DIDIER, Béatrice (1998): Choderlos de Laclos: Les Liaisons dangereuses. Pastiches et ironies. Paris: Éditions du temps.
FELLOWS, Otis (1972): “Le roman épistolaire français”. Dix-huitième siècle. N. 4: 17-38.
GRASSI, Marie Claire (1994). “L’art épistolaire français, XVIIIe et XIXe siècle”. Pour une histoire des traités de savoir-vivre en Europe. Clermont-Ferrand: Publications de la Faculté des Lettres et Science Humaines de Clermont-Ferrand, 1994, 301-366.
JOST, François (1996): “Le Roman épistolaire et la technique narrative au XVIIIe siècle”. Comparative Literature Studies. Vol. III, N. 4, 1996: 397-427.
LACLOS, Pierre-Ambroise-François Choderlos de (2012) [1782]: Les Liaisons dangereuses. Paris: Gallimard.
MARTIN, Angus (1970): “Romans et romanciers à succès de 1751 à la Révolution d’après les rééditions”. Revue des Sciences Humaines. N. 35: 383-389.
NAGY, Peter (1975): Libertinage et révolution. Paris: Gallimard.
ROUSSET, Jean (1983). “Les lecteurs indiscrets”. Laclos et le libertinage. Paris : P.U.F., 89-96.
SÉNAC DE MEILHAN, Gabriel (2004) [1797]: L’émigré. Paris: Gallimard.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
INSTAGRAM