Prácticas de laboratorio en la enseñanza de la Medicina: percepciones docentes y desafíos pedagógicos.
Resumen
Las prácticas de laboratorio constituyen un componente fundamental de la formación médica, en tanto permiten articular saberes teóricos, procedimientos técnicos y competencias vinculadas al futuro ejercicio profesional. Este estudio tuvo como objetivo analizar las representaciones sociales del profesorado de una Facultad de Medicina sobre dichas prácticas, identificando los sentidos atribuidos a estas actividades, los principales obstáculos para su implementación, las modificaciones consideradas necesarias y su aporte a la formación profesional. Se desarrolló un estudio exploratorio-descriptivo, de predominio cualitativo con componentes cuantitativos, en el que participaron 18 docentes de la Facultad de Medicina de la Universidad de la República, Uruguay. La recolección de datos se realizó mediante un instrumento único administrado virtualmente, compuesto por una técnica de evocación y jerarquización de palabras, frases incompletas y escala tipo Likert. Los resultados muestran que las prácticas de laboratorio son representadas principalmente desde una lógica técnico-normativa, centrada en normas de higiene y seguridad, materiales y procedimientos. El conocimiento científico y las actitudes positivas ocupan posiciones periféricas, mientras que la enseñanza y el aprendizaje quedan por fuera de la representación del grupo en general. Entre los obstáculos más señalados se destacan la masividad estudiantil y las limitaciones materiales; sin embargo, al proponer mejoras, los docentes enfatizan la necesidad de revisar el modelo didáctico, promoviendo mayor autonomía, participación y protagonismo estudiantil. Se concluye que, aunque las prácticas de laboratorio son altamente valoradas en la formación médica, resulta necesario fortalecer su dimensión pedagógica para que no se limiten a la ejecución técnica y se favorezcan aprendizajes significativos, reflexión y toma de decisiones fundamentadas.
Descargas
-
Resumen0
-
pdf0
-
pdf 0
-
xml0
Citas
1. Batista Garcet Y, Villavicencio Cedeño L. Impacto de la aplicación de casos clínicos y prácticas experimentales en el rendimiento académico de estudiantes de segundo semestre en Bioquímica Médica. Rev Esp Edu Med. 2025, 6(4), 1-7. https://doi.org/10.6018/edumed.674751
2. Flores J, Caballero Sahelices MC, Moreira MA. El laboratorio en la enseñanza de las ciencias: una visión integral en este complejo ambiente de aprendizaje. Revista de Investigación. 2009, 33(68), 75-111. http://hdl.handle.net/10183/117960.
3. Valencia K, Torres T. Impacto formativo de las prácticas de laboratorio en la formación de profesores de ciencias. Enseñanza de las Ciencias. 2017, 3033-3038. https://ddd.uab.cat/record/184024
4. Idoyaga I, Maeyoshimoto J. Las actividades experimentales simples: una alternativa para la enseñanza de la física. Comunicando la ciencia: Avances en investigación en Didáctica de la Ciencia. 2018, 57-68. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/137498
5. Barberá O, Valdés P. El trabajo práctico en la enseñanza de las ciencias: una revisión. Enseñanza de las Ciencias. Revista de investigación y experiencias didácticas. 1996, 14(3), 365-379. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.4212.
6. Moscovici S. El Psicoanálisis, su imagen y su público. Huemul. 1979. https://taniars.wordpress.com/wp-content/uploads/2008/02/moscovici-el-psicoanalisis-su-imagen-y-su-publico.pdf
7. Vergara Quintero M. La naturaleza de las representaciones sociales. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud. 2008, 6(1), 55-80. https://doi.org/10.11600/rlcsnj.6.1.265.
8. Abric, J. Prácticas sociales y representaciones. Coyoacán. 2001. https://es.scribd.com/document/498807608/Jean-Claude-Abric-Practicas-sociales-y-representaciones
9. Urbina Cárdenas JE, Ovalles Rodríguez GA. Teoría de las representaciones sociales. Una aproximación al estado del arte en América Latina. Psicogente. 2018, 21(40), 495-517. https://doi.org/10.17081/psico.21.40.3088.
10. Cuevas Y. Recomendaciones para el estudio de representaciones sociales en investigación educativa. Cultura y Representaciones Sociales. 2016, 11(21), 109-140. https://ru.dgb.unam.mx/items/a6b683be-2996-4e17-b07c-9bd0b86ac19f
11. Lo Monaco G, Piermattéo A, Rateau P, Tavani JL. Methods for studying the structure of social representations: a critical review and agenda for future research. Journal for the Theory of Social Behaviour. 2017, 47(3), 306-331. https://doi.org/10.1111/jtsb.12124.
12. Aim MA, Decarsin T, Bovina I, Dany L. Health and social representations: a structural approach. Papers on Social Representations. 2018, 27(1), 3.1-3.21. https://amu.hal.science/hal-02527771/
13. Betancur C, Restrepo Ochoa DA, Ossa Henao Y, Zuluaga Arboleda C, Pineda Rodríguez C. Representaciones sociales sobre salud mental en un grupo de profesionales en la ciudad de Medellín: análisis prototípico y categorial. Revista CES Psicología. 2014, 7(2), 96-107. https://www.redalyc.org/pdf/4235/423539424008.pdf
14. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Lineamientos para el comportamiento ético en las Ciencias Sociales y Humanidades. Resolución Nº 2857/2006. CONICET; 2006. https://www.conicet.gov.ar/wp-content/uploads/RD-20061211-2857.pdf.
15. Mazzitelli C. El aprendizaje de la Física como reelaboración conceptual a la luz de algunas teorías psicosociales. Tesis de Doctorado. 2009. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/159294
16. Sullivan GM, Artino AR Jr. Analyzing and interpreting data from Likert-type scales. Journal of Graduate Medical Education. 2013, 5(4), 541-542. https://doi.org/10.4300/JGME-5-4-18.
17. Weisz CB. La representación social como categoría teórica y estrategia metodológica. Revista CES Psicología. 2017, 10(1), 99-108. https://doi.org/10.21615/cesp.10.1.7.
Derechos de autor 2026 Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia
2. Las obras se publican bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0.
![]()
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones preprint (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.





This is a Diamond Journal 






