Prescribir asociaciones de pacientes: acercando la formación médica a la realidad del paciente.
Resumen
Introducción: La formación médica presenta en ocasiones limitaciones en el desarrollo de competencias centradas en los pacientes, especialmente en comprender de la experiencia de enfermedad y el papel de actores no clínicos. Últimamente las asociaciones de pacientes son cada vez más, agentes clave en los sistemas sanitarios, aunque su integración en la formación médica anecdótica. Este estudio evalúa la utilidad percibida de una intervención educativa basada en la participación de asociaciones de pacientes y otros actores en estudiantes de medicina. Métodos: Se realizó un estudio observacional transversal en estudiantes de quinto curso del grado de medicina. La intervención consistió en un seminario titulado “Prescribe Asociaciones de Pacientes”, con participación de una asociación de pacientes y representantes de la industria farmacéutica. Se recogieron datos mediante un cuestionario online que incluía variables demográficas, preguntas dicotómicas de conocimientos de las asociaciones de pacientes y una escala Likert (1–5) que evaluó satisfacción, aprendizaje y relevancia. Resultados: Participaron 114 estudiantes (edad media 23,8 años; 60,5% mujeres). El 72,8% conocía previamente las asociaciones de pacientes, pero solo el 14,9% había tenido un contacto directo. La actividad obtuvo puntuaciones elevadas en proporcionar comprensión de la experiencia de enfermedad (4,54), importancia de la perspectiva del paciente (4,70) y utilidad de las asociaciones (4,44). La recomendación de integrar esta actividad en el currículo fue alta (4,44). El análisis cualitativo mostró una valoración general positiva en un 30% de las respuestas, junto con propuestas de mejora (26,7%) centradas en mayor inclusión de pacientes y un enfoque práctico. Conclusiones: La integración de asociaciones de pacientes mediante un modelo de intervención educativa mediante seminarios es una estrategia innovadora, factible y altamente valorada. Este enfoque ayuda mejorar la comprensión del paciente y favorece una formación médica más humanista y contextualizada. Su incorporación en el currículo podría contribuir a una educación más alineada con las necesidades actuales del sistema sanitario.
Descargas
-
Resumen0
-
pdf0
-
pdf 0
-
xml0
Citas
1. Moxley A, Baxter L, White P. Improving medical student preparedness for practice in line with the General Medical Council’s outcomes for graduates: a pilot study. Future Healthc J. 2019, 6, 18. https://doi.org/10.7861/futurehealth.6-2-s18
2. Frenk J, Chen L, Bhutta ZA, et al. Health professionals for a new century: Ttransforming education to strengthen health systems in an interdependent world. The Lancet. 2010, 376, 1923–58. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(10)61854-5
3. Towle A, Bainbridge L, Godolphin W, et al. Active patient involvement in the education of health professionals. Med Educ. 2010, 44, 64–74. https://doi.org/10.1111/j.1365-2923.2009.03530.x
4. Baggott R, Forster R. Health consumer and patients’ organizations in Europe: towards a comparative analysis. Health Expect. 2008, 11, 85–94. https://doi.org/10.1111/J.1369-7625.2007.00472.X
5. Foro Español de Pacientes. Posicionamiento estratégico del Foro Español de Pacientes 2023–2024. Madrid. Foro Español de Pacientes. 2024. https://pacientesfep.org/wp-content/uploads/2024/01/FEP-Posicionamiento-estrategico_Foro-Espanol-de-Pacientes_2024.pdf
6. Jerjes W, Harding D. Redefining medical education: harnessing the power of patient feedback. Front Med (Lausanne). 2024, 11, 1-5. https://doi.org/10.3389/fmed.2024.1453262
7. World Health Assembly 69. Framework on integrated, people-centred health services: report by the Secretariat 2016. https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/wha69/a69_39-en.pdf
8. Towle A, Godolphin W. Patients as teachers: promoting their authentic and autonomous voices. Clin Teach. 2015, 12, 149–54. https://doi.org/10.2147/IEH.S60787
9. Coulby C, Jha V. The role of patient-led education initiatives in medical education. Innov Entrep Health. 2015. 2, 33–40. https://doi.org/10.2147/IEH.S60787
10. Jha V, Quinton ND, Bekker HL, et al. Strategies and interventions for the involvement of real patients in medical education: a systematic review. Med Educ. 2009, 43, 10–20. https://doi.org/10.1111/j.1365-2923.2008.03244.x
11. Atienza-Carbonell B, Hernández-Évole H, Balanzá-Martínez V. A “patient as educator” intervention: Reducing stigmatizing attitudes toward mental illness among medical students. Front Public Health. 2022, 10, 1-9. https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.1020929
12. Dijk SW, Duijzer EJ, Wienold M. Role of active patient involvement in undergraduate medical education: a systematic review. BMJ Open 2020, 10, 1-11 https://doi.org/10.1136/bmjopen-2020-037217
13. Saif J, Mellor D, Rogers D, et al. Integrating expert patients perspectives on the processes of engaging them in early medical education. Research Involvement and Engagement. 2024, 10, 124-. https://doi.org/10.1186/s40900-024-00655-2
14. Barradell S, Bell A, Thomson K, et al. Patient Partnerships in Health Professional Education: Insights from a Qualitative Synthesis. Teach Learn Med. 2025, 1-17. https://doi.org/10.1080/10401334.2025.2536526
15. Kolb DA. Experiential Learning: Experience as the Source of Learning and Development. Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall; 1984. https://www.academia.edu/42033149/kolb84_Experiential_learning_experience_as_the_source_of_learning_and_development
16. Taylor EW. An update of transformative learning theory: a critical review of the empirical research (1999–2005). Int J Lifelong Educ. 2007, 26(2), 173-191. https://doi.org/10.1080/02601370701219475
17. Vygotsky LS. Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes. Cambridge (MA): Harvard University Press; 1978. https://home.fau.edu/musgrove/web/vygotsky1978.pdf
18. Lave J, Wenger E. Situated Learning: Legitimate Peripheral Participation. Cambridge: Cambridge University Press; 1991. https://books.google.es/books/about/Situated_Learning.html?hl=es&id=CAVIOrW3vYAC&redir_esc=y
19. Bennett-Weston A, Harrell C, Ward A, et al. Co-Producing an Empathy-Focused Medical Curriculum With Patients, Educators, and Students. Clinical Teacher 2025, 22: e70100. https://doi.org/10.1111/tct.70100
20. Happell B, Byrne L, Mcallister M, et al. Consumer involvement in the tertiary-level education of mental health professionals: a systematic review. Int J Ment Health Nurs. 2014, 23, 3–16. https://doi.org/10.1111/inm.12021
21. Bennett-Weston A, Bostock J, Howick J. The case for patient involvement in medical curriculum development. BMJ. 2024, 386, 1-3. https://doi.org/10.1136/BMJ-2024-080641
22. Kirkpatrick JD, Kirkpatrick WK. Kirkpatrick's Four Levels of Training Evaluation. Alexandria, VA: ATD Press; 2016. https://books.google.es/books/about/Kirkpatrick_s_Four_Levels_of_Training_Ev.html?id=mo--DAAAQBAJ&redir_esc=y
23. Bennett-Weston A, Gay S, Anderson ES. A theoretical systematic review of patient involvement in health and social care education. Advances in Health Sciences Education. 2022, 28, 279-304. https://doi.org/10.1007/S10459-022-10137-3
24. Towle A, Godolphin W. Framework for teaching and learning informed shared decision making. BMJ : British Medical Journal. 1999, 319, 766. https://doi.org/10.1136/BMJ.319.7212.766
25. Kostiuk S, Winkler L, Ha C, et al. Creating successful patient partnerships in healthcare education to potentially improve students’ understanding of patient-centered care. Journal of Professional Nursing. 2023, 49. 40–3. https://doi.org/10.1016/J.PROFNURS.2023.08.005
26. Sharma M, Pinto AD, Kumagai AK. Teaching the Social Determinants of Health: A Path to Equity or a Road to Nowhere? Acad Med. 2018, 93, 25–30. https://doi.org/10.1097/ACM.0000000000001689
27. Eijkelboom C, Brouwers M, Frenkel J, et al. Twelve tips for patient involvement in health professions education. Patient Educ Couns. 2023, 106, 92–7. https://doi.org/10.1016/J.PEC.2022.09.016
28. García-Estañ J. Evaluación Programática, el fin del “todo o nada” en la educación médica. Rev Esp Educ Med. 2026, 1, 702031; https://doi.org/10.6018/edumed.702031
Derechos de autor 2026 Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia
2. Las obras se publican bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones preprint (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
This is a Diamond Journal 
