Evaluación por Competencias en la Educación Médica Latinoamericana: una revisión de alcance y análisis temático.
Resumen
Objetivo: Mapear las estrategias, instrumentos y enfoques utilizados para evaluar competencias en la educación médica en programas de pregrado y posgrado en países de América Latina. Introducción: La educación médica basada en competencias es el modelo predominante mundial. Su implementación en Latinoamérica ha impulsado importantes cambios curriculares, sin embargo, enfrenta desafíos contextuales y una heterogeneidad en los enfoques evaluativos que requiere ser analizada. Criterios de inclusión: Se incluyeron estudios en español o inglés (2011-2024) enfocados en estudiantes de medicina de pregrado o posgrado en países latinoamericanos, enmarcados en la evaluación de competencias. Métodos: Revisión de alcance en SciELO, Scopus y Web of Science siguiendo el protocolo de Arksey y O’Malley y la declaración PRISMA-ScR. Los datos fueron sometidos a un análisis temático descriptivo. Resultados: De 395 artículos identificados; se incluyeron 23 estudios de ocho países, destacando México, Brasil y Chile. El método predominante fue el Examen Clínico Objetivo Estructurado (n=17), incluyendo modalidades virtuales. Otros instrumentos identificados fueron el Script Concordance Test, Objective Structured Assessment of Technical Skills y Cuestionario 360°. Los dominios más evaluados fueron el cuidado del paciente y conocimiento médico. Conclusiones: La evaluación de competencias en Latinoamérica se centra principalmente en el ECOE, una herramienta valiosa pero insuficiente para la complejidad competencial actual. Aunque se avanza hacia sistemas multimodales de evaluación, se requiere profundizar en métodos emergentes y la validez y aplicabilidad contextual de los instrumentos.
Descargas
-
Resumen64
-
pdf51
-
pdf 51
-
xml0
-
Infografía0
Citas
1. Cooper D, Holmboe ES. Competency-Based Medical Education at the Front Lines of Patient Care. N Engl J Med 2025, 393(4), 376-388. https://doi.org/10.1056/NEJMra2411880.
2. Association of American Medical Colleges. Competency-Based Medical Education. AAMC 2025. https://www.aamc.org/about-us/mission-areas/medical-education/cbme.
3. Ai Li E, Wilson CA, Davidson J, Kwong A, Kirpalani A, Wang PZT. Exploring perceptions of competency-based medical education in undergraduate medical students and faculty: a program evaluation. Adv Med Educ Pract 2023, 14, 381-389. https://doi.org/10.2147/AMEP.S399851.
4. Burke AE, Sklansky DJ, Haftel HM, Mitchell A, Mann KJ. Competency-based medical education and the education continuum: establishing a framework for lifelong learning. Curr Probl Pediatr Adolesc Health Care 2024, 54(9), 101642. https://doi.org/10.1016/j.cppeds.2024.101642.
5. Schrager S. CBME—the challenge is in the details. Fam Med 2025, 57(4), 242-243. https://doi.org/10.22454/FamMed.2025.990900.
6. Moffatt ME, Ford R, Lujano BN, Reed S, Singh A, Stewart DA, Turner DA. Competency based medical education – where do I start? Curr Probl Pediatr Adolesc Health Care 2024, 54(10), 101674. https://doi.org/10.1016/j.cppeds.2024.101674.
7. Cate O, Hennus MP, Khursigara-Slattery N, López M, Sternszus R. Entrustable professional activities, entrustment, and the conceptualization of competence in the health professions. Entrustable Professional Activities and Entrustment Decision-Making in Health Professions Education 2024, 15-24. https://doi.org/10.5334/bdc.b.
8. Correa R, Curran M, Eno C, Graese P, Lim J, Nahmias J, et al. The Milestones Guidebook for Residents and Fellows. 2025. https://www.acgme.org/globalassets/pdfs/milestones/
milestonesguidebookforresidentsfellows.pdf.
9. Karpinski J, Stewart J, Oswald A, Dalseg TR, Atkinson A, Frank JR. Competency-based medical education at scale: a road map for transforming national systems of postgraduate medical education. Perspect Med Educ 2024, 13(1), 24-32. https://doi.org/10.5334/pme.957.
10. Tempski P, Girotto LC, Brenelli S, Giamberardino DD, Martins MA. Accreditation of medical education in Brazil: an evaluation of seventy-six medical schools. BMC Med Educ 2024, 24, 656. https://doi.org/10.1186/s12909-024-05623-8.
11. Academia Nacional de Medicina (Colombia). Competencias del Médico General en Colombia. ANM 2024. https://anmdecolombia.org.co/competencias-del-medico-general-en-colombia/.
12. Araya LS, Díaz J, Espinoza M, Rojas-Serey AM. Desarrollo de un modelo de innovación curricular basado en competencias para especialidades médicas: experiencia del programa de radiología de una universidad chilena. Rev Med Chil 2024, 152(12), 1209-1218. https://doi.org/10.4067/s0034-98872024001201209.
13. Hoyl T, Grez M, Gomes MM, Puschel K, Snell L. Profesionalizar la educación médica de residentes para un mejor cuidado de los pacientes: desarrollo e implementación de la educación por competencias CanMEDS en la UC. ARS Medica 2022, 47, 62-67. https://doi.org/10.11565/arsmed.v47i3.1860.
14. Rosemblatt Bono M. Desarrollo e implementación de un sistema integral de evaluación basado en competencias clínicas en un programa de especialidad médica en anestesiología. Universidad del Desarrollo 2025. https://hdl.handle.net/11447/9939.
15. Ochoa-Parra M. Hacia una educación médica basada en competencias: fundamento e implementación en los programas de especialidades médicas de la Universidad del Azuay. Universidad del Azuay Casa Editora 2021. https://doi.org/10.33324/ceuazuay.187.
16. Weller JM, Naik VN, San Diego RJ. Systematic review and narrative synthesis of competency-based medical education in anaesthesia. Br J Anaesth 2020, 124(6), 748-760. https://doi.org/10.1016/j.bja.2019.10.025.
17. Quintäo VC, de Sousa G, Lino L, Alves F, Goncalves A, Carlos R. Building a competency-based curriculum in pediatric anesthesia in Latin America. Rev Chil Anest 2025, 54, 551. https://doi.org/10.25237/revchilanestv54n5-10.
18. Alharbi NS. Evaluating competency-based medical education: a systematized review of current practices. BMC Med Educ 2024, 24(1), 612. https://doi.org/10.1186/s12909-024-05609-6.
19. Ladenheim R, Kini RG, Nel D. Competency-Based Education Implementation in LMICs. ICE Blog 2025. https://icenet.blog/2025/05/15/competency-based-education-implementation-in-lmics/.
20. Gomes M, Snell L. Challenges of implementing competency-based medical education postgraduate training programs: the issue of context. ARS Medica 2021, 46. https://doi.org/10.11565/arsmed.v46i4.1862.
21. Sousa G, Lino L, Alves F, Gonçalves A, Carlos R, Quintão V. Building a competency-based curriculum in pediatric anesthesia in Latin America. Rev Chil Anest 2025, 54(5), 551-557. https://doi.org/10.25237/revchilanestv54n5-10.
22. Arksey H, O'Malley L. Scoping studies: towards a methodological framework. Int J Soc Res Methodol Theory Pract 2005, 8(1), 19-32. https://doi.org/10.1080/1364557032000119616.
23. Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O'Brien KK, Colquhoun H, Levac D, Moher D, Peters MDJ, Horsley T, Weeks L, Hempel S, Akl EA, Chang C, McGowan J, Stewart L, Hartling L, Aldcroft A, Wilson MG, Garritty C, Lewin S, Godfrey CM, Macdonald MT, Langlois EV, Soares-Weiser K, Moriarty J, Clifford T, Tunçalp Ö, Straus SE. PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Ann Intern Med 2018, 169(7), 467-473. https://doi.org/10.7326/M18-0850.
24. Rivero-López CA, Vega-Rodríguez MF, Yap-Campos K, Jiménez-Galván I, Ponce-Rosas RE, Martínez-González A. La evaluación de la competencia clínica a través de un Web-ECOE: una experiencia de aplicación. Investig Educ Médica 2021, 68-75. https://doi.org/10.22201/fm.20075057e.2021.38.21341.
25. Eraña Rojas IE, Segura-Azuara NÁ, López Cabrera MV, Olivares Olivares SL. Evaluación de la aproximación clínica de estudiantes de pregrado de Medicina en el tratamiento de disuria: Aplicación del Examen Clínico Objetivo Estructurado. Educ Med 2016, 17(4), 180-185. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2016.04.003.
26. Trejo Mejía JA, Martínez González A, Méndez Ramírez I, Morales López S, Ruiz Pérez LC, Sánchez Mendiola M. Evaluación de la competencia clínica con el examen clínico objetivo estructurado en el internado médico de la Universidad Nacional Autónoma de México. Gac Med Mex 2014, 150(1), 8-17. https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=47945
27. Roberti A, Roberti Mdo R, Pereira ER, Costa NM. Script concordance test in medical schools in Brazil: possibilities and limitations. Sao Paulo Med J 2016, 134(2), 116-120. https://doi.org/10.1590/1516-3180.2015.00100108.
28. Tejos R, Chahuán J, Uslar T, Inzunza M, Villagrán I, Riquelme V, et al. Simulated training program in abdominal paracentesis for undergraduate medical students. Gastroenterol Hepatol 2019, 42, 239-247. https://doi.org/10.1016/j.gastrohep.2018.10.001.
29. Andresen M, Riquelme A, Hasbún P, Díaz C, Montaña R, Regueira T. Evaluación de competencias de intubación traqueal mediante un escenario simulado en internos de medicina. Rev Med Chil 2011, 139, 165-170. https://doi.org/10.4067/s0034-98872011000200004.
30. Pérez-Daniel IJ, Alcántara-Medina S, Díaz-Echevarria A, Jiménez-Cisneros E, Ruiz-Martínez CM, Jiménez-Corona JL. Evaluación del desempeño de estudiantes de medicina de pregrado en cirugía abierta con proyección a realizar una especialidad quirúrgica. Cir Cir 2018, 86, 485-490. https://doi.org/10.24875/CIRU.18000170.
31. Cornejo Carrasco CE. Virtual teaching of surgical sutures for undergraduate human medicine students during the COVID-19 pandemic. Rev Fac Med Humana 2022, 22, 514-521. https://doi.org/10.25176/rfmh.v22i3.4269.
32. Neumann Fabricio T, Aguiar de Almeida G, Fabrício AC, Reis de Freitas M, Vital AL, Gonçalves AK. Experience of the 360-degree evaluation and feedback system among obstetrics and gynecology residents: A pilot study. Int J Gynaecol Obstet 2021, 152, 264-266. https://doi.org/10.1002/ijgo.13368.
33. Blanco Aspiazu MÁ, Serra Valdés MÁ, Armenteros Terán S, Alonso Chil O, Del Pozo Jerez H, Menéndez Jiménez J, et al. Valoración del diseño por competencias del internado vertical en medicina interna en Cuba. Medicina (B Aires) 2015, 14, 839-854. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-519X2015000600013.
34. Jadue M, Munitiz P, Torres L-M, Blacutt M, Armijo-Rivera S, Reyes E-P. Comparison of achievement in anamnesis skills in on-site and online formative Objective Structured Clinical Exam. Salud Cienc Tecnol - Ser Conf 2023, 2, 427. https://doi.org/10.56294/sctconf2023427.
35. Gómez Peña L, Dávalos Espinosa LG, Rodríguez Prieto PF, Blanco Zabala E, Viera Hernández RV, Rocha Cisneros IC. La Evaluación Clínica Objetiva Estructurada desde el área de formación médica general. Investig Educ Médica 2019. https://doi.org/10.22201/facmed.20075057e.2019.32.18133.
36. Martínez-González A, Sánchez Mendiola M, Olivares-Olivares SL, Grimaldo-Avilés JI, Trejo-Mejía JA, Martínez-Franco AI, et al. Colaboración de tres escuelas de medicina de México en un examen clínico objetivo estructurado (ECOE). Investig Educ Médica 2020, 9, 58-69. https://doi.org/10.22201/fm.20075057e.2020.36.20258.
37. Mercado-Cruz E, Bautista-Rodríguez G, Vera-Olguín AS, Esperón-Hernández RI. Evaluación de competencias clínicas a través de telesimulación: una alternativa para exámenes de altas consecuencias. Investig Educ Médica 2022, 11, 23-33. https://doi.org/10.22201/fm.20075057e.2022.44.22438.
38. Bozzo Navarrete S, Arancibia Salvo C, Contreras Reyes D, Pérez González L. Rev Med Chil 2020, 148, 810-817. https://doi.org/10.4067/S0034-98872020000600810.
39. Pérez-Raffo GM, Ganiele M de LN, Arceo MD, Boccio CM, Durante E. Competencias de los residentes de Atención Primaria en el manejo de los problemas prevalentes de oído, nariz y garganta. Arch Argent Pediatr 2019, 117, e309-e313. https://doi.org/10.5546/aap.2019.e309.
40. Martínez González A, Trejo Mejía JA, Fortoul van der Goes TI, Flores Hernández F, Morales López S, Sánchez Mendiola M. Evaluación diagnóstica de conocimientos y competencias en estudiantes de medicina al término del segundo año de la carrera: el reto de construir el avión mientras vuela. Gaceta Médica de México 2014, 150, 35-48. https://www.medigraphic.com/pdfs/gaceta/gm-2014/gm141f.pdf.
41. Vasconcelos Rodrigues MA, Diaz Olmos R, Kira CM, Andrade Lotufo P, Souza Santos I, Lopes Calvo TI. “Shadow” OSCE examiner. A cross-sectional study comparing the “shadow” examiner with the original OSCE examiner format. Clinics (Sao Paulo) 2019, 74, e1502. https://doi.org/10.6061/clinics/2019/e1502.
42. Couto LB, Durand MT, Wolff ACD, Restini CBA, Faria M Jr, Romão GS, et al. Formative assessment scores in tutorial sessions correlates with OSCE and progress testing scores in a PBL medical curriculum. Med Educ Online 2019, 24, 1560862. https://doi.org/10.1080/10872981.2018.1560862.
43. Agudelo SI, Maldonado MJ, Orozco C, Restrepo J, Gamboa OA. Efecto de un sistema de enseñanza personalizado en la evaluación de competencias en el manejo del neonato. Educ Med Super 2015, 29(4), 725-741. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412015000400007.
44. Martínez-González A, Lifshitz-Guinzberg A, Trejo-Mejía JA, Torruco-García U, Fortoul-van der Goes TI, Flores-Hernández F, et al. Evaluación diagnóstica y formativa de competencias en estudiantes de medicina a su ingreso al internado médico de pregrado. Gac Med Mex 2017, 153(1), 6-15. https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=71196.
45. Trejo-Mejía JA, Sánchez-Mendiola M, Méndez-Ramírez I, Martínez-González A. Reliability analysis of the objective structured clinical examination using generalizability theory. Med Educ Online 2016, 21, 31650. https://doi.org/10.3402/meo.v21.31650.
46. Avelino-Silva TJ, Gil LA Jr, Suemoto CK, Kikuchi EL, Lin SM, Farias LL, Jacob-Filho W. Implementing the objective structured clinical examination in a geriatrics fellowship program-a 3-year experience. J Am Geriatr Soc 2012, 60(7), 1322-1327. https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2012.04028.x.
47. Morales-Castillo J, Ruiz M. El debate en torno al concepto de competencias. Investig En Educ Med 2015, 4(13), 36-41. https://doi.org/10.1016/S2007-5057(15)72167-8.
48. Sureda-Demeulemeester E, Ramis-Palmer C, Sesé-Abad A. The assessment of medical competencies. Rev Clin Esp (Barc) 2017, 217(9), 534-542. https://doi.org/10.1016/j.rce.2017.05.004
Derechos de autor 2026 Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia
2. Las obras se publican bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0.
![]()
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones preprint (versión antes de ser evaluada y enviada a la revista) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.





This is a Diamond Journal 






