Medidas socioeducativas y colaboración interprofesional: entre tensiones y nuevas estructuras profesionales.
Resumen
Este artículo trata de la aparición del trabajo socioeducativo en el ámbito escolar para prevenir el abandono escolar en Suiza (cantón[1] de Vaud). El termino "socioeducativo" se aplica conjuntamente a una serie de situaciones problemáticas recientes, nuevos dispositivos o profesionales adecuados designados para responder a ellas y, también una nueva manera de nombrar algunas de sus actividades. Focus groups que asocian diferentes colaboradores profesionales y luego docentes han permitido investigar sus representaciones del trabajo socioeducativo, comprender los desafíos establecidos e identificar algunas condiciones para que los recursos y estrategias movilizados contribuyan al apoyo de los alumnos en dificultad.
Los resultados muestran que el término “socioeducativo” se puede utilizar para designar diversos ámbitos de actuación considerando cada uno de ellos como perteneciente, tanto a las tareas de los docentes, como a otras competencias profesionales. El trabajo socioeducativo aparece como representativo de la relación interprofesional ya que supone un campo de actividad al que contribuye el conjunto de la comunidad educativa.
[1] Se denomina cantón a cada una de las regiones suizas con gobierno autónomo y capitalidad. La capital del cantón d Vaud es Lausana. (Nota de traducción)
Descargas
Citas
Allenbach, M (2019). Au cœur de la continuité éducative : le travail dans les espaces inter-métiers, 153-170. In : Blaya, C., Tièche-Christinat, C. et Angelucci, V. In: Au cœur des dispositifs d’accrochage scolaire : continuité et alliances éducatives. Pédagogie en mouvement. Bruxelles : De Boeck.
Blaya, C., Tièche Christinat, C., & Angelucci, V. (2019). Continuité et alliances éducatives au cœur des dispositifs d’accrochage scolaire. Bruxelles, EME.
Canton de Vaud, DFJC, Concept 360°, Concept cantonal de mise en œuvre et de coordination des mesures spécifiques en faveur des élèves des établissements ordinaires de la scolarité obligatoire (2019).
CDHEP, (2002). Code éthique de la recherche pour les Hautes Écoles Pédagogiques. Neuchâtel, Conférence Intercantonale de l’Instruction Publique de la Suisse Romande et du Tessin.
Conférence suisse des directeurs des HEP [CDHEP] (2002). Code d’éthique de la recherche pour les Hautes Ecoles Pédagogiques. Neuchâtel, Suisse. Récupéré à
D’Amour, D., Ferrada-Videla, M., San Martin Rodriguez, L., & Beaulieu M.-D. (2005). The Conceptual Basis for Interprofessional Collaboration: Core Concepts and Theoretical Frameworks. Journal of Interprofessional Care, 19, 116–31.
D’Amour, D., Sicotte, C., & Lévy, R. (1999). L'action collective au sein d'équipes interprofessionnelles dans les services de santé. Sciences sociales et santé, 17(3), 67-94.
Education 2030 : Déclaration d’Incheon et Cadre d’action pour la mise en œuvre de l’Objectif de développement durable 4 : Assurer à tous une éducation équitable, inclusive et de qualité et des possibilités d’apprentissage tout au long de la vie, UNESCO (2016).
Durlak, J. A., Allison, B. D., Taylor, R. D., Weissberg, R. P., & Kriston, B. S. (2011). The impact of enhancing students’ social and emotional learning: A meta-analysis of school-based universal interventions. Child Development, 82(1), 405–432. doi: 10.2307/29782838.
Friend, M., Cook, L., Hurley-Chamberlain, D., & Shamberger, C. (2010). Co-teaching: An illustration of the complexity of collaboration in special education. Journal of educational and psychological consultation, 20(1), 9-27.
Gabola, P., & Curchod-Ruedi, D. (2017). Une école positive et protectrice pour favoriser la santé des enseignants. Educateur, 2, 16-17.
Giuliani, F., Fouquet-Chauprade, B., & Sanchez-Mazas, M. (2018). Les recompositions actuelles de l’action éducative : une introduction. Raisons éducatives (1), 5-17.
https://etudiant.hepl.ch/files/live/sites/systemsite/files/filiere-ps/programmeformation/
Henneman, E. A., Lee, J. L., & Cohen, J. I. (1995). Collaboration: a concept analysis. Journal of advanced Nursing, 21(1), 103-109.
Kitzinger, J., Markova, I., & Kalampalikis, N. (2004). Qu'est-ce que les focus groups ?. Bulletin de psychologie, 57(3)), 237-243.
Lantheaume, F. (2008). Tensions, ajustements, crise dans le travail enseignant : un métier en redéfinition. Pensée plurielle, (2), 49-56.
Lantheaume, F. (2007). L’activité enseignante entre prescription et réel : ruses, petits bonheurs, souffrance. Education et sociétés, 19(1), 67-81. DOI : 10.3917/es.019.0067
Lévi-Strauss, Cl. (1990). La Pensée sauvage, Paris, Plon, Pocket, coll. Agora.
Lynn, C. J., McKay, M. M., & Atkins, M. S. (2003). School social work: Meeting the mental health needs of students through collaboration with teachers. Children & Schools, 25(4), 197-209.
Mahieu, P. (1992) Travailler en équipe, Paris, Hachette.
Marcel, J.-F., Dupriez, V., & Périsset Bagnoud, D. (2007). Le métier d’enseignant : nouvelles pratiques, nouvelles recherches. Dans J.-F. Marcel, V. Dupriez, D. Périsset Bagnoud et M. Tardif (dir.), Coordonner, collaborer, coopérer. De nouvelles pratiques enseignantes (p. 7-17). Bruxelles : De Boeck Université.
Maroy, C. (2018). Nouvelles figures du « social » et reconfigurations de la normativité scolaire. Raisons educatives, (1), 277-294.
Payet, J. P., Deshayes, F., Rufin, D., & Pelhate, J. (2018). L’enseignant-e, les parents, les spécialistes : diffusion des savoirs experts et altération de la collaboration avec les parents dans l’enseignement prioritaire. Raisons éducatives (1), 49-73.
Thomazet, S. et Mérini, C. (2014) Le travail collectif, outil d’une école inclusive ? Questions Vives, 21consulté le 14 juin 2015. URL : http:// questionsvives.revues.org/1509 ; DOI : 10.4000/questionsvives.1509
UNESCO. (1994). Déclaration de Salamanque et cadre d’action pour l’éducation et les besoins spéciaux. Conférence mondiale sur l’éducation et les besoins éducatifs spéciaux : accès et qualité. Salamanque, Espagne, 7–l0 juin. Repéré à http://unesdoc.unesco.org/images/0009/000984/098427fo.pdf
Van Campenhoudt, L. & Quivy, R. (2011). Manuel de recherche en sciences sociales (4e éd.).
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
