Análisis del uso de la cultura maker en contextos educativos
una revisión sistemática de la literatura
Resumen
Este artículo presenta los resultados de una revisión sistemática de la literatura (RSL) con el objetivo de entender cómo la cultura maker ha sido implementada en los contextos educativos. La cultura maker manifiesta la idea que cualquier persona es capaz de construir y crear sus propios objetos a partir de herramientas tecnológicas. Por eso, se ha despertado el interés de los educadores ya que permite proporcionar a los estudiantes la posibilidad de asociar los contenidos curriculares con la práctica, de esta forma, los estudiantes se tornan protagonistas de su conocimiento. Protocolo de la RSL para responder las interrogantes de la investigación: ¿Que infraestructura y herramientas están siendo utilizadas? ¿Cuales son las estrategias más utilizadas? ¿Cuales son las principales ventajas y desventajas? Las experiencias educativas acontecen , principalmente, en espacios escolares y en los llamados FabLabs. La impresora 3D y los kits de arduinos son las herramientas más utilizadas. La metodología de enseñar basada en proyectos es la más usada. La principal ventaja recae en el fomento del trabajo cooperativo y colaborativo y las desventajas más significativas actúan en la falta de estructura y en la formación de los profesores para ejercer el enseño en el contexto innovador exigido por una ecología del aprendizaje inherente a la Sociedad de la Información en la que vivimos. Las experiencias educativas makers son vivencias que van más allá de las paredes del salon de clases y empoderan a los jóvenes, dándole la oportunidad para que sean constructores y transformadores de sus propias realidades.
Descargas
Citas
Anderson, C. (2012). A nova revolução industrial: Makers. Rio de Janeiro: Elsevier.
Blikstein, P. (2014). Digital Fabrication and ‘Making’ in Education. In FabLab (pp. 203–222). https://doi.org/10.14361/transcript.9783839423820.203
Campos, F. R., & Blikstein, P. (2019). Inovações radicais na Educação Brasileira. Penso.
Freire, P. (1997). Pedagogia do oprimido. Paz e Terra.
Kitchenham, B., Pearl Brereton, O., Budgen, D., Turner, M., Bailey, J., & Linkman, S. (2009). Systematic literature reviews in software engineering - A systematic literature review. Information and Software Technology, 51(1), 7–15. https://doi.org/10.1016/j.infsof.2008.09.009
Meira, L., & Blikstein, P. (2020). Ludicidade, jogos digitais e gamificação na aprendizagem. Penso.
Moran, J. (2018). Metodologias Ativas para uma aprendizagem mais profunda. In L. Bacich & J. Moran (Eds.), Metodologias ativas para uma educação inovadora: uma abordagem teórico-prática. (pp. 1–25). Penso.
Papert, S. (2008). A máquina das Crianças: repensando a escola na era da informática (ed. rev.). Artmed.
Ramos, A., Faria, P., & Faria, Á. (2014). Revisão sistemática de literatura: contributo para a inovação na investigação em Ciências da Educação. Revista Diálogo Educacional, 14(41), 17–36. https://doi.org/10.7213/dialogo.educ.14.041.ds01
Resnick, M. (2020). Jardim de Infância para a vida toda: por uma aprendizagem criativa,mão na massa e relevante para todos. Penso.
Ribeirinha, T., & Silva, B. (2020). Cinco lições para a educação escolar no pós covid-19. Inter Faces Científica, 10, 194–210. https://doi.org/10.17564/2316-3828.2020v10n1p194-210
Rocha, J. (2018). Design thinking na formação de professores: novos olhares para os desafios da educação. In Metodologias ativas para uma educação inovadora (pp. 153–174). Penso.
Silva, R., & Blikstein, P. (2020). Robótica Educacional: experiências inovadoras na educação. Penso.
Soster, T. (2018). Revelando as essências da Educação Maker: percepções das teorias e das práticas (Tese de doutoramento, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo). https://doi.org/https://tede2.pucsp.br/handle/handle/21552
Tavares, A., Silva, B. (2020). Reflexão de jovens pesquisadores sobre a experiência educativa diante do contexto pandêmico da Covid-19. HOLOS, Ano 36, v. 5, 1-26. https://doi.org/10.15628/holos.2020.11427
Teixeira, E., Monteiro, A. Barros, R., Fernandes, P., Silva, S., Rodrigues, … A., Caramelo, J. (2021). Youth Digital Citizenship Education. Porto: Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação (Projects: MINDTheGaps). https://www.fpce.up.pt/ciie/sites/default/files/HandBook%20Youth%20Digital%20 Citizenship%20Education%2014.pdf
Anexo 1 - Referências das publicações da RSL
Angelo, A. (2016). Considerações sobre um campo conceitual comum entre a formação básica escolar, projeto e as tecnologias digitais de modelagem e fabricação. (Dissertação de Mestrado, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo). https://doi.org/10.11606/D.16.2016.tde-07032016-155459.
Araujo, T. (2019). Implementação de um Makerspace na perspectiva STEM em séries iniciais do ensino fundamental. (Dissertação de Mestrado, Universidade Tecnológica Federal do Paraná). https://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/4749
Azevedo, L. (2019). Cultura maker: uma nova possibilidade no processo de ensino e aprendizagem (Tese de doutoramento, UFRN). https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
Benvindo, L. (2019). O USO DE FERRAMENTAS TECNOLÓGICAS EM AULAS DE LÍNGUA PORTUGUESA: cultura maker, gamificação e multiletramentos (Dissertação de mestrado, Universidade Estadual Paulista). https://repositorio.unesp.br/handle/11449/182068
Borges, K. (2019). Um Estudo Sobre Pensamento Formal No Contexto dos Makerspaces Educacionais (Tese de doutoramento, Universidade Federal do Rio Grande do Sul). https://doi.org/10.5753/cbie.wcbie.2019.971
Borges, K., Menezes, C., & Fagundes, L. (2018). Arquitetura Pedagógica Para Aprendizagem Em Makerspaces Educacionais. RENOTE, 15(2). https://doi.org/10.22456/1679-1916.79237
Castilho, M. (2018). Hiperobjetos da robótica educacional como ferramentas para o desenvolvimento da abstração reflexionante e do pensamento computacional (Tese de doutoramento, Universidade Federal do Rio Grande do Sul). https://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/189624
Castilho, M., Borges, K., & Fagundes, L. (2018). A Abstração Reflexionante no Pensamento Computacional e no Desenvolvimento de Projetos de Robótica em um Makerspace Educacional. RENOTE, 16(1). https://doi.org/10.22456/1679-1916.86037
Cruz Júnior, N. (2018). O uso das TIC na educação em Irecê /BA: ciclo de formação humana, ambientes de tecnologia e o “faça você mesmo”. (Dissertação de mestrado, Universidade Federal da Bahia). http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/28910
Domínguez González, M., Mocencahua Mora, D., & González Calleros, J. (2019). Práctica docente apoyada en la cultura Maker para educación secundaria. Campus Virtuales : Revista Científica Iberoamericana de Tecnología Educativa, 35–46. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7151662
Garcia Rodriguez, Y., & Carrascal Domínguez, S. (2017). La influencia del espacio, la ciudad y la Cultura Maker en educación. ArDIn. Arte, Diseño e Ingeniería, (6), 1. https://doi.org/10.20868/ardin.2017.6.3588
González-Patiño, J., Esteban-Guitart, M., & San Gregorio, S. (2017). Participación Infantil en la Transformación de sus Espacios de Aprendizaje: Democratizando la Creación mediante un Proyecto de Fabricación Digital en un Fablab. Revista Internacional de Educación Para La Justicia Social (RIEJS), 6(1), 137–154. https://doi.org/10.15366/riejs2017.6.1.008
Ludeña, E. (2019). La educación STEAM y la cultura «maker». Padres y Maestros / Journal of Parents and Teachers, 45–51. https://doi.org/10.14422/pym.i379.y2019.008
Martínez Torán, M. (2016). ¿Por qué tienen tanta aceptación los espacios maker entre los jóvenes? Cuadernos de Investigación En Juventud, 1(1). https://doi.org/10.22400/cij.1.e003
Meléndez, V. (2018). El makerspace como espacio para fomentar la creatividad y el aprendizaje colaborativo en alumnos de 4to y 5to de secundaria de un colegio público en Callao desde un enfoque educativo formal. (Trabajo final de máster, Pontífica Universidade Católica del Perú). http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/13292
Montenegro, G. (2018). Laboratórios de fabricação digital: uma revisão sistemática. Revista Geometria Gráfica, 3, 35–45. https://periodicos.ufpe.br/revistas/geometriagrafica/article/view/241302
Moura, É. (2020). Formação docente e prática maker: o desafio das competências das Fab Lab Livre de São Paulo (Tese de doutoramento, USP). https://doi.org/10.11606/T.48.2020.tde-03032020-171456
Oliveira, L., & Zamarian, E. (2020). Brinquedos pedagógicos para o desenvolvimento da consciência ambiental. Revista Gestão & Sustentabilidade Ambiental, 9, 365. https://doi.org/10.19177/rgsa.v9e02020365-384
Oliveira, R., Santos, C., & Souza, E. (2018). Aplicação de Conceitos e Práticas de Atividades do Movimento Maker na Educação Infantil - Um Relato de Experiência para o Ensino Fundamental 1. Anais do XXIV Workshop de Informática Na Escola (WIE 2018),1, (pp. 275-284). https://doi.org/10.5753/cbie.wie.2018.275
Pacini, G., Passaro, A., & Henriques, G. (2019). Pavilhão FAB!t: proposta portátil para inserção da cultura maker no ensino tradicional. Gestão & Tecnologia de Projetos, vol. 14(1), 76–89. https://doi.org/10.11606/gtp.v14i1.148143
Patiño, J. (2017). Cultura Maker, Hype o Revolución Social: Estudio de Caso de un Proyecto de Transformación de Espacios de Aprendizaje Maker Culture, Hype or Social Revolution: Study of a Project to Transform Learning Spaces. Actas Del I Congreso Internacional de Liderazgo y Mejora de La Educación. http://arcangel.mediatica.co/
Paula, B., Oliveira, T., & Martins, C. (2019, December). Análise do Uso da Cultura Maker em Contextos Educacionais: Revisão Sistemática da Literatura. Renote, 17(3), 447–457. https://doi.org/10.22456/1679-1916.99528
Poveda, C. (2020). Discusión sobre la Robótica Educacional y El Movimiento Maker en Educación: perspectivas y retos. (Trabajo final de máster, Universitat Oberta de Catalunya (UOC)). http://hdl.handle.net/10609/118446
Raabe, A., Metzger, J., Jesus, E., Filho, I., & Cucco, L. (2018). Movimento Maker e Construcionismo na Educação Básica: Fomentando o exercício responsável da liberdade. Anais Do XXIV Workshop de Informática Na Escola (WIE 2018), 1, 137. https://doi.org/10.5753/cbie.wie.2018.137
Rafalski, J., Silva, M., & Júnior, R. (2019). Relato de Experiências em Espaços Makers nas Escolas do Ensino Fundamental. RENOTE, 17(1), 276–285. https://doi.org/10.22456/1679-1916.95793
Revuelta Domínguez, F. I., & Guerra Antequera, J. (2019). La cultura Maker en las dinámicas de construcción colaborativa de los videojugadores online. Caso de estudio “Gumiparty.” RELATEC : Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 18(2), 171–188. https://doi.org/10.17398/1695-288X.18.2.171
Rubio, J., & Campillo, F. (2017). Aprendizaje Basado en Proyectos. Leonardo Da Vinci vive en nuestro colegio. 93. https://ddd.uab.cat/pub/dim/dim_a2019n37/dim_a2019n37a15.pdf
Samária, C., & Sforza, C. (2019). Criando Material educacional : invoçao , arduino e movimiento maker. 129–144. https://core.ac.uk/reader/186493833
Santos, J., & Andrade, A. (2019, July). Impressão 3D como Recurso para o Desenvolvimento de Material Didático: Associando a Cultura Maker à Resolução de Problemas. (April), 21–24. https://seer.ufrgs.br/renote/article/view/106014/57856
Sforza, C., Samária, C., & Saito, R. (2019). FuscaMakers! Levando a cultura maker para a escola pública. Anais Do XXV Workshop de Informática Na Escola (WIE 2019), (Cbie), 1344. https://doi.org/10.5753/cbie.wie.2019.1344
Silva, R. (2017). Para além do movimento maker: Um contraste de diferentes tendências em espaços de construção digital na Educação (Tese de doutoramento, Universidade Federal do Paraná). https://doi.org/10.13140/RG.2.2.22384.35847
Soster, T., Almeida, F, & Moreira Silva, M. (2020). Educação Maker e Compromisso Ético na Sociedade Da Cultura Digital. Revista E-Curriculum, 18(2), 715–738. https://doi.org/10.23925/1809-3876.2020v18i2p715-738.
Tesconi, S. (2018). El docente como maker. La formación del profesorado en making educativo (Tesis doctoral, Universidade Autonoma de Barcelona). http://www.tdx.cat/handle/10803/650281
Tyner, K., Gutiérrez Martín, A., & Torrego González, A. (2015). “Multialfabetización” sin muros en la era de la convergencia. La competencia digital y “la cultura del hacer” como revulsivos para una educación continua. Revista de Currículum y Formación Del Profesorado, 19. http://www.ugr.es/local/recfpro/rev192ART3.pdf
Vargas, P. (2018). Implicaciones del movimiento maker y el do it yourself en la educación escolar. + Aprendizajes, 1. https://digital.fundacionceibal.edu.uy/jspui
Vieria, E., & Martins, R. (2020). Estudo exploratório para implementação de um espaço maker. Dialogia, (35), 245–262. https://doi.org/10.5585/dialogia.n35.16563
Derechos de autor 2021 Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
