Renta Básica y Renta Máxima: una concepción republicano-democrática
Abstract
This article is envisaged as a homage to Antoni Domènech who bequeathed us a Research Programme on “the historical and conceptual origins of classical democratic republicanism”, which is also valid for the phase of the capitalist mode of production we are presently facing at the beginning of the third decade of the twenty-first century. Our aims are 1) to establish and demonstrate the viability of a basic income, which is understood as safeguarding a minimum of social existence for everyone, and that would guarantee the universalisation of republican freedom; and 2) to tackle the question of justifying a Maximum Income, in the understanding that the accumulation of wealth, and hence of the political and economic power of the very rich, is an assault against the fiduciary duty of democratic republics to guarantee a “normal” life for all citizens.
Downloads
References
Arcarons, J., Domènech, A., Raventós, D. y Torrens, L. (2014), “Un modelo de financiación de la Renta Básica para el conjunto del Reino de España: sí, se puede y es racional”, https://www.sinpermiso.info/textos/un-modelo-de-financiacin-de-la-renta-bsica-para-el-conjunto-del-reino-de-espaa-s-se-puede-y-es, recuperado 7 de mayo de 2020.
Arcarons, J., Raventós, D. y Torrens, L. (2017), Renta Básica Incondicional. Una propuesta de financiación racional y justa, Barcelona: Serbal.
Bertomeu, M.J. (2016), “La declaración de derechos humanos de 1948 ¿un retorno de la concepción republicana (y fiduciaria) de los derechos constitutivos?”, en Britos, P., Erazun, F. (eds.), Miradas sobre la Justicia Global, Neuquén, República Argentina: Editorial Universitaria de la Universidad Nacional del Comahue.
Bertomeu, M.J. (2016), “Bien común”, en: Pereda, C. (ed.), Diccionario de Justicia, México: Siglo Veintiuno.
Casassas, D. (2018), Libertad incondicional. La renta básica en la revolución democrática, Madrid: Paidós.
Casassas, D., Raventós,D. (2018) “La viabilidad de la Renta Básica en el Reino de España”, https://www.sinpermiso.info/textos/la-viabilidad-de-la-renta-basica-en-el-reino-de-espana. Recuperado 20 de junio de 2020
Cicerón (1989), Sobre los deberes, trad. y notas de J.G. Cabañero, Madrid: Tecnos.
Domènech, A. (2019), El eclipse de la fraternidad. Una revisión republicana de la tradición socialista, Madrid: Akal.
Domènech, A. (2006), “República y socialismo, también para el siglo XXI”, Sin Permiso, 1, pp. 17-46.
Fox-Decent, E. (2012), Sovereignity’s Promise: The State as Fiduciary, Oxford: Oxford University Press.
Gauthier, F. (1992), Triomphe et mort du droit naturel en Révolution 1789-1795-1802, Paris : PUF.
Gourevitch, A. (2015), From Slavery to the Cooperative Commonwealth, Labor and Republican Liberty in the Ninteenth Century, Cambridge: Cambridge University Press.
Hammel, C. (2019), “Le républicanisme des droits. Enjeux conceptuels d’un passé utile”, https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02327704, recuperado 20 de abril de 2020.
Laín, B. (2020), “Del derecho natural al pacto fiduciario: gobierno y propiedad en la economía política republicana”, Isegoría, 62, pp. 9-34.
Mundó, J. (2017), “La constitución fiduciaria de la libertad política. (Por qué son importantes las coyunturas interpretativas en la filosofía política)”, Isegoría, 57, 433-454.
Murray, Ch. (2006) In Our Hands: A Plan To Replace The Welfare State, Washington: AEL Press.
Nadal, A. (2019), “El fracaso histórico del capital”, https://www.sinpermiso.info/textos/el-fracaso-historico-del-capital, recuperado 28 de abril de 2020
Pettit, P. (1997), Republicanism. A Theory of Freedom and Government, Oxford University Press: Nueva York.
Piketty, T. (2019), Capital i ideologia, Barcelona: Edicions 62.
Pizzigati, A, (2018), The Case for a maximum Wage, Cambridge: Polity Press.
Raventós, D. (2020), “Darwin, robespieristas, realistas, radicales y la ‘paguita’”, https://www.sinpermiso.info/textos/darwin-robespieristas-realistas-radicales-y-la-paguita, recuperado el 7 de mayo de 2020.
Roberts, C.W. (2017), Marx’s Inferno. The Political Theory of Capital, Princeton: Princeton University Press.
Szlinder, M. (2018), “Entrevista sobre renta básica y emancipación social”, Sin Permiso, 16, pp. 117-124.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
