BERKELEY: CRÍTICA DE LAS IDEAS ABSTRACTAS. LA ABSTRACCIÓN COMO SIMPLE SEMÁNTICA

Autores/as

  • Lorenzo Vicente Burgoa
Palabras clave: Berkeley, abstraccionistas, abstracción, ideas, nombres comunes

Resumen

No faltan posturas e interpretaciones constantes en filosofía, que se amparan todavía en la crítica empirista del conocimiento abstracto, como si se tratara de una teoría sn sentido, ya hace tiempo refutada. Por lo que no parece inadecuado volver una vez más sobre los textos básicos y examinarlo con alguna detención. Ateniéndose en este ensayo a la crítica de Berkeley, veremos cómo éste tiene indudables méritos en esta investigación que llevó a cabo con sinceridad. Sin embargo, es probable que su crítica se dirija y sea eficaz únicamente respecto de una concepción de la abstracción como negación separativa, que no es la correcta ni la genuina en los autores abstraccionistas clásicos. Por lo que su conclusión de haber mostrado la imposibilidad de ideas abstractas hay de ser tomada con toda reserva.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Cómo citar
Vicente Burgoa, L. (1996). BERKELEY: CRÍTICA DE LAS IDEAS ABSTRACTAS. LA ABSTRACCIÓN COMO SIMPLE SEMÁNTICA. Daimon Revista Internacional de Filosofia, (12), 49–60. Recuperado a partir de https://revistas.um.es/daimon/article/view/8271
Número
Sección
Artículos