El Gran Inquisidor de F. Dostoievsky como El Soberano de C. Schmitt. Una aproximación a la tecnología política de la tríada milagro/misterio/autoridad

Autores/as

DOI: https://doi.org/10.6018/daimon.564991
Palabras clave: el Gran Inquisidor, el Soberano, tecnología política, ideología

Resumen

Resumen: En el trabajo se intenta comprender las particularidades del sistema del poder, esbozadas en el capítulo "Leyenda del Gran Inquisidor" de la novela Hermanos Karamazov de Dostoievsky, y revisar los fundamentos de su tecnología política, utilizando los conceptos de Schmitt, expuestos en su Teología política. Se presta especial atención a cómo Dostoievsky correlaciona la Verdad y la Libertad en un sistema en el que el poder se presenta en forma de Sacerdote con la espada de César en sus manos. Se recurre al método hermenéutico para interpretar en forma dialógica el texto de Dostoievsky y los de Schmitt, exponiendo los significados de las metáforas narrativas y sus correlaciones en la teoría schmittiana.

Abstract: In the present work we try to understand the particularities of the system of power outlined in the chapter "Legend of the Grand Inquisitor", from the novel Hermanos Karamazov by Fiodor Dostoyevsky, to review the fundamentals of political technology revealed there, using the concepts of Carl Schmitt expounded in his Political Theology. Special attention is paid to how Dostoevsky correlates Truth and Freedom in a system in which power is presented in the form of a Priest with Caesar's sword in his hands. The hermeneutic method is used to interpret Dostoevsky's text and Schmitt's texts dialogically, exposing the meanings of narrative metaphors and their correlations in Schmitt's theory, in order to reveal the mechanisms of domination in political technology, presented in the "Legend of the Grand Inquisitor".

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    0
  • PDF
    0
  • HTML
    0

Citas

Agamben, G. (2006). Homo sacer. El poder soberano y la nuda vida. Valencia: Pre-textos.

Agamben, G. (2017). Homo sacer, II, 2 Stasis: la guerra civil como paradigma político. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Adriana Hidalgo editora.

Barder, A.D. (2009). Lessons from the Grand Inquisitor: Carl Schmitt and the Providential Enemy. Theory & Event 12(3), doi:10.1353/tae.0.0082.

Berdiaev, N. (2008). El espíritu de Dostoievsky [Mirovozrenie Dostoyevskovo] Trad. O. Trankova. Granada: Nuevo inicio.

Caillois, R. (2004). Power. En Ollie Dennis College of Sociology. Ed. V. Yu. Bystrov. (pp 115-132). San Petersburg: Science.

Camus, A. (1978). El hombre rebelde. Buenos Aires: Editorial Losada, S.A.

Collison, L. (2020). Schmitt, Katechon, Dictator, Grand Inquisitor, Memorias de Congreso The Society for European Philosophy and The Forum for European Philosophy, 30–31 October and 6–7 November 2020, Londres. Disponible en https://www.academia.edu/45464563/Carl_Schmitt_and_Dictator_Katechon_Grand_Inquisitor

Dostoievsky, F.M. (1880). El Grand Inquisidor. En Hermanos Karamazov. Moscow: Russian Historical Library. Disponible en http://rushist.com/index.php/rus-literature/4156-dostoevskij-legenda-o-velikom-inkvizitore-chitat-onlajn

Dostoievsky, F.M. (2008). Los demonios. Moscow: LitRes.

Erokhov, I. A. (2019). Ideological theology of Carl Schmitt. History and Modernity. Release №3(33), 24-48. Disponible en https://doi.org/10.30884/iis/2019.03.02

Evlampiev, I. I. (2008). What did Dostoievsky believe in? Bulletin of the Samara Humanitarian Academy. Series: Philosophy. Philology, (1), 150-166. Disponible en https://cyberleninka.ru/article/n/vo-chto-veril-dostoevskiy

García, L. (2018). La irracionalidad de la técnica. Aproximaciones a los conceptos de mito y líder carismático en Carl Schmitt. Estudios de Filosofía, 57, 11–33. Disponible en https://doi.org/10.17533/udea.ef.n57a02

Kharichkin, I. K. (2013). On the concept of “Political technologies” Bulletin of the State University of Management No. 8, 75-78. Disponible en https://cyberleninka.ru/article/n/o-ponyatii-politicheskie-tehnologii

Neumann, F. (1943). Behemoth. Pensamiento y acción en el nacionalsocialismo. Trad. Vicente Herrero y Javier Márquez. México: Fondo de Cultura Económica

Schmitt, C. (2016a). Teología política. Ed. A.F. Filippov. St. Petersburg: Science.

Schmitt, C. (2016b). Concepto de lo político. En Teología política. Ed. A.F. Filippov. St. Petersburg: Science.

Schmitt, C. (2016c). Talk about power and access to the ruler. En Teología política. Ed. A.F. Filippov. St. Petersburg: Science.

Serrano Gómez, E. (2002). Consenso y conflicto, Schmitt y Arendt: la definición de lo político. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia

Ugryumova, E. N. (2012). On the silence of Christ in the legend of the Grand Inquisitor F. M. Dostoievsky. Bulletin of Bashkirsk University (1), 271-272. Disponible en https://cyberleninka.ru/article/n/o-molchanii-hrista-v-legende-o-velikom-inkvizitore-f-m-dostoevskogo

Zagrebelsky, G. (2017). Libres siervos: El Gran Inquisidor y el enigma del poder (Estructuras y procesos - Derecho), Madrid: Trotta S.A.

Publicado
01-01-2026
Cómo citar
Prigorian, N. (2026). El Gran Inquisidor de F. Dostoievsky como El Soberano de C. Schmitt. Una aproximación a la tecnología política de la tríada milagro/misterio/autoridad. Daimon Revista Internacional De Filosofia, (97), 23–38. https://doi.org/10.6018/daimon.564991
Número
Sección
Artículos