¿Son las computadoras agentes inteligentes capaces de conocimiento?

Autores/as

  • Gustavo Esparza Departamento de Humanidades. Universidad Panamericana, Campus Aguascalientes
  • Daniel A. Martínez-Barba https://orcid.org/0000-0001-7195-1397
DOI: https://doi.org/10.6018/daimon.557551
Palabras clave: Inteligencia artificial, AlphaGo, Hide and Seek, inteligencia humana, abducción

Resumen

El objetivo del presente artículo es estu- diar los fundamentos filosóficos de la arquitectura de programación en dos sistemas de Inteligencia Artificial (AlphaGo y Hide and Seek). El problema dilucida la distinción epistemológica de los concep- tos “conocimiento”, “intuición” y “abducción”, para definir si el cumplimiento exitoso de una métrica programada, por parte de una computadora, es con- dición suficiente para atribuirle un comportamiento inteligente. A través del análisis de ambos ejemplos se muestran dos cuestiones: i) el cumplimiento exitoso de un objetivo programado ofrece nuevos recursos de conocimiento, ii) dichos conocimientos dependen de la ejecución de un programa cuyo pro- cesamiento es desarrollado por una IA y, por tanto, las operaciones superan las capacidades intelectivas humanas. Las conclusiones apuntan a que las com- putadoras son recursos de conocimiento especiales de comprobación de hipótesis.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gustavo Esparza, Departamento de Humanidades. Universidad Panamericana, Campus Aguascalientes

Doctor en Ciencias Sociales y Humanidades por la Unviersidad Autónoma de Aguascalientes. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores, nivel Candidato.

Citas

AlphaGo: Disponible en: https://deepmind.com/research/case-studies/alphago-the-story-so-far (última consulta el 18 de agosto de 2021).

Audi, Robert, “Intuition”, The Cambridge Dictionary of Philosophy. Tercera Edición. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.

Baker, Bowen; Kanitscheider, Ingmar; Markov, Todor; Wu, Yi; Powell, Glenn; McGrew, Bob; Mordatch, Igor. “Emergent tool Use from Multi-Agent Autocurricula”, The International Conference on Learning Representations (conference paper), 2020, pp. 1-28. Disponible en: https://arxiv.org/pdf/1909.07528.pdf

Brunner, Florian. “Mastering the game of Go with deep neural networks and tree search”, Artificial Intelligence for Games Seminar Report, Heidelberg University, 2019, pp. 1-15.

https://hci.iwr.uni-heidelberg.de/system/files/private/downloads/36349047/report_florian_brunner.pdf

Cassirer, Ernst. “Zur ‘Philosophie der Mythologie’, en: Festschrift für Paul Natorp zum siebzigstigen Geburststage von Schüler und Freunden, Berlin/Leipzig: Walter de Gruyter, 1924.

Cassirer, Ernst. Filosofía de las formas simbólicas. El lenguaje. Traducción de Armando Morones. México: Fondo de Cultura Económica, 1998 [Philosophie der Symbolischen Formen. Die Sprache. Hamburg: Meiner, 2005].

Cassirer, Ernst. Filosofía de las formas simbólicas. El pensamiento mítico. Traducción de Armando Morones. México: Fondo de Cultura Económica, 1998 [Philosophie der Symbolischen Formen. Das Mythischen Denken. Hamburg: Meiner, 2005].

Cassirer, Ernst. Filosofía de las formas simbólicas. Fenomenología del conocimiento. Traducción de Armando Morones. México: Fondo de Cultura Económica, 1998 Philosophie der Symbolischen Formen. Phänomenologie der Erkenntnis. Hamburg: Meiner, 2005].

Gibney, Elizabeth. “Google masters Go. Deep Learning software excels at complex ancient board game”. Nature. Vol. 529 (2016), pp. 445–446.

https://www.nature.com/articles/529445a.pdf

Gibney, Elizabeth. “Google masters Go. Deep Learning software excels at complex ancient board game”. Nature. Vol. 529 (2016), pp. 445–446.

Granter, Scott; Beck, Andrew; Papke Jr., David. “Alpha Go, Deep Learning, and the Future of the Human Micropist”, Arch Pathol. Lab Med, Vol. 141, No. 5 (2017), pp. 619-61.

https://doi.org/10.5858/arpa.2016-0471-ED

Ibarra, Andoni; Mormann, Thomas, “Una teoría combinatoria de las representaciones científicas”, Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, Vol. 32, No. 95, 2000, pp. 3-46.

Mccarthy, John; Minsky Marvin; Rochester, Nathaniel; Shannon, Claude. A proposal for the Darmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence, 1955.

http://jmc.stanford.edu/articles/dartmouth/dartmouth.pdf

Miranda-Rojas, Rafael. “Intuición, racionalidad y confiabilidad”, Cinta Moebio, (2018), Vol. 62, pp. 261-273.

http://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2018000200261

OpenAI, Emergent Tool from Multi-Agent Interaction, (2019). Disponible Online: https://openai.com/blog/emergent-tool-use/

Platón, Teeteto, 201d. Diálogos, Traducción y notas de Ma. Santa Cruz; A. Vallejo Campos; N. Luis Cordero, Madrid: Gredos, 2015.

Scott Granter, Andrew Beck y David Papke Jr., “Alpha Go, Deep Learning, and the Future of the Human Micropist”, Arch Pathol. Lab Med, Vol. 141, No. 5 (2017), pp. 619-61.

Silver, D., Schrittwieser, J., Simonyan, K. et al. “Mastering the game of Go without human knowledge”, Nature, Vol. 550, (2017), pp. 354–359.

https://doi.org/10.1038/nature24270

Silver, D.; Schrittwieser, J.; Simonyan, K., et al. “Mastering the game of Go without human knowledge”. Nature, Vol. 550, (2017), pp. 354–359.

Publicado
01-09-2023
Cómo citar
Esparza, G., & Martínez-Barba, D. A. . (2023). ¿Son las computadoras agentes inteligentes capaces de conocimiento?. Daimon Revista Internacional de Filosofia, (90), 13–28. https://doi.org/10.6018/daimon.557551
Número
Sección
MONOGRÁFICO sobre ¿El aprendizaje automático como un nuevo positivismo dataísta?