Pueblo, territorio y derechos. La legitimidad estatal ante las fronteras móviles
Resumen
Tradicionalmente, pueblo, territorio y derechos deben coincidir para justificar el control estatal. Sin embargo, los Estados han desplazado recientemente sus fronteras de modo que estos tres elementos se encuentran desacoplados. ¿Cómo debemos entender entonces la legitimidad del Estado? Este artículo examina tres respuestas contemporáneas al fenómeno del desplazamiento de las fronteras. En primer lugar, el soberanismo trata de estabilizar la relación entre pueblo y territorio, aunque para ello haya que limitar el alcance de los derechos. En segundo lugar, el cosmopolitismo democrático tolera los desplazamientos del territorio, siempre que pueblos y derechos coincidan. Por último, el modelo de la cuenca hidrográfica mantiene los derechos dentro del territorio, pero acepta cambios en el pueblo, ya que separa la gobernanza democrática y los derechos de una identidad nacional concreta. En el artículo se sostiene que el modelo de cuencas hidrográficas puede responder mejor a los retos que plantea la movilidad humana en tiempos de crisis planetaria.
Descargas
Citas
Alvarez, C.J. (2019), Border Land, Border Water: A History of Construction on the Us-Mexico Divide, University of Texas Press.
Avila Solana, Esteban (2020), "Europa frente a los problemas del Sahel”, en: Cuadernos de la Guardia Civil 60: 7-31.
Benhabib, Seyla (2006), Another Cosmopolitanism, Oxford UP.
Bosniak, Linda (2006), The Citizen and the Alien, Princeton UP.
Bosniak, Linda (2007), "Being Here", en: Theoretical Inquiries in Law 8 (2): 389-410.
Brock, Gillian (2020), Justice for People on the Move, Cambridge UP.
Burridge, Andrew, Nick Gill, Austin Kocher, y Lauren Martin (2017), "Polymorphic Borders", en: Territory, Politics, Governance 5 (3): 239-51.
Campos-Delgado, Amalia, y Karine Côté-Boucher (2022), "Tactics of Empathy: The Intimate Geopolitics of Mexican Migrant Detention", en Geoplotics. DOI: 10.1080/14650045.2022.2039633
Carling, Jørgen, y María Hernández Carretero (2011), "Protecting Europe and Protecting Migrants?", en: British Journal of Politics and International Relations 13: 42–58.
Casas-Cortes, Maribel, Sebastián Cobarrubias y John Pickles (2015), "Riding Routes and Itinerant Borders: Autonomy of Migration and Border Externalization", en: Antipode 47 (4): 894–914.
Cohen, Elizabeth (2020), Illegal: How America’s Lawlwess Immigration Regime Threatens Us All, Basic Books, 2020.
Diaz Briseño, José (2022), "Presume ‘Doblar’ a AMLO", en: Reforma (25 de abril).
Diener, Alexander C. y Joshua Hagen, eds. (2010), Borderlines and Borderlands, Rowman and Littlefield.
Gavrilis, George (2008), The Dynamics of Interstate Boundaries, Cambridge UP.
Herrera, René, y Mario Ojeda (1983), "La política de México en la región de Centroamérica", en: Foro Internacional 23 (4): 423-40.
Hidalgo, Javier S. (2015), "Resistance to Unjust Immigration Restrictions”, en: Journal of Political Philosophy 23 (4): 450-470.
Kanno-Youngs, Zolan (2020), "Homeland Security Chief Defends Deployments in Portland", en: The New York Times, August 6 2020.
Miller, David (2016), Strangers in Our Midst, Harvard UP.
Mountz, Alison (2020), The Death of Asylum: Hidden Geographies of the Enforcement Archipielago, University of Minnesota Press.
Nail, Thomas (2016), Theory of the Border, Oxford UP.
AUTOR
Paz, Ma. Emilia (1985), "La Frontera Sur", en: Revista Mexicana de Sociología 47 (1): 25-38.
Shachar, Ayelet (2020), The Shifting Border: Ayelet Shachar in Dialogue. Manchester UP.
Stilz, Anna (2009), "Why Do States Have Territorial Rights?", en: International Theory 1(2): 185-213.
Stilz, Anna (2019), Territorial Sovereignty: A Philosophical Exploration, Oxford UP.
Storey, David (2020), "Territory and Territoriality", en: D. Storey (ed.), A Research Agenda for Territory and Territoriality, Edward Elgar.
Varo, Laura, Luis Sevillano Pires, y Francisco Peregil (2022), "¿Qué sucedió en La Frontera De Melilla? El Paso a Paso De La Tragedia." El País, 2 de Julio 2022.
Walzer, Michael (1993), Las esferas de la justicia, FCE.
Ypi, Lea (2012), "A Permissive Theory of Territorial Rights", en: European Journal of Philosophy 22 (2): 288-312.
Derechos de autor 2022 Daimon Revista Internacional de Filosofia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
