The Reduplication of Post-Frankfurtian Social Ontology
Abstract
The article diagnoses a disconcerting situation regarding what it calls the post-Frankfurtian tradition of critical theory, that is, the one inaugurated with Habermas' break with the first Frankfurtians: it is remarkable and demands some kind of explanation that all the most prominent post-Frankfurtian representatives have, consciously or not, always had two parallel and contradictory social ontologies. We seek to show how this occurs in the cases of Habermas, Honneth and Jaeggi. The condition common to all three is attributed, in different degrees, to the absence of the recognition of the real contradiction of capitalist society, which enters through the back door of their theories again, like a symptom in a psychoanalytic sense.
Downloads
-
Abstract220
-
PDF (Español (España))73
-
HTML (Español (España))11
References
Adorno, Th.W. (2003), Gesammelte Schriften, 20 Bd, Hrsg. von R. Tiedemann, unter Mitwirkung von G. Adorno, S. Buck-Morss u. K. Schulz. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. (= AGS + volumen).
Adorno, Th.W. (2003b), «Zur Spezifikation der kritischen Theorie», en: Theodor Adorno Archiv (Hrsg.), Adorno: Eine Bildmonographie, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, p. 292.
Arantes, P. (1990), «Tentativa de identificação da ideologia francesa», Novos Estudos, 28, pp. 74-98.
Habermas, J. (1981), Theorie des kommunikativen Handelns, 2 Bd., Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Habermas, J. (1985), Die philosophische Diskurs der Moderne, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Hartmann, K. (1970) Die Marxschen Theorie: Eine philosophische Untersuchung zu den Hauptschriften, Berlin: De Gruyter.
Henning, C. (2014), Philosophy after Marx: 100 years of misreadings and the normative turn in political philosophy, Leiden: Brill.
Honneth, A. (1989), Kritik der Macht: Reflexionsstufen einer kritischen Gesellschaftstheorie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Honneth, A. (2003), «Zwischen Hermeneutik und Hegelianismus: John McDowell und die Herausforderung des moralischen Realismus», en: Unsichtbarkeit: Stationen einer Theorie der Intersubjektivität, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, pp. 106-137.
Honneth, A (2010), «Arbeit und Anerkennung: Versuch einer theoretischen Neubestimmung», en: Das Ich im Wir: Studien zur Anerkennungstheorie, Berlin: Suhrkamp, pp. 78-102.
Honneth, A. (2011), Das Recht der Freiheit: Grundriß einer demokratischen Sittlichkeit. Berlin: Suhrkamp.
Honneth, A.; Joas, H. (Hrsg.) (2002) Kommunikatives Handeln: Beiträge zu Jürgen Habermas’ »Theorie des kommunikativen Handelns«, Erweiterte und aktualisierte 3. Ausgabe, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Honneth, A.; Hartmann, M. (2010) «Paradoxien der kapitalistischen Modernisierung: Ein Untersuchungsprogramm», en: Das Ich im Wir: Studien zur Anerkennungstheorie, Berlin: Suhrkamp, pp. 222-248.
Honneth, A.; Sutterlüty, F. (2011) «Normative Paradoxien der Gegenwart – eine Forschungs- perspektive», WestEnd, 8. Jg., Heft 1, pp. 67-85.
Honneth, A.; Forst, R.; Jaeggi, R.. (2007) «Kolonien der Ökonomie: Ein Gespräch zwi- schen Axel Honneth, Rainer Forst und Rahel Jaeggi», Polar: Zeitschrift für politische Philosophie und Kultur, 2, pp. 151-156. Disponible en <http://www.polar-zeitschrift.de/ polar_02.php?id=93>. Accedido en 6 de abril de 2018.
Honneth, A. et al. (Hrsg.) (2022), Normative Paradoxien: Verkehrungen des gesellschaft- lichen Fortschritts, Frankfurt a.M.: Campus.
Hösle, V. (2013), Eine kurze Geschichte der deutschen Philosophie, München: C.H.Beck. Jaeggi, R. (2014), Kritik von Lebensformen, Berlin: Suhrkamp.
Mohan, R.; Keil, D. (2012), «Gesellschaftskritik ohne Gegenstand: Axel Honneths Anerkennungstheorie aus materialistischer Perspektive», PROKLA, Heft 167, 42. Jg., Nr. 2, pp. 249-266
Müller-Doohm, S. (2017), «Member of a school or exponent of a paradigm? Jürgen Habermas and critical theory», European Journal of Social Theory, 20 (2), pp. 252-274. Renault, E. (2016), «Critical Theory and Processual Social Ontology», Journal of Social Ontology, 2(1), pp. 17–32.
Sommer, M.N. (2015), «Was ist kritische Theorie? Prolegomena zu einer negativen Dialektik», Zeitschrift für kritische Theorie, 21. Jg., H. 40/41, pp. 164-185.
Testa, I. (2015), «Ontology of the False State: On the Relation Between Critical Theory, Social Philosophy, and Social Ontology», Journal of Social Ontology, 1(2), pp. 271–300. Thompson, M.J. (2014), «Axel Honneth and the neo-Idealist turn in critical theory», Philosophy and Social Criticism, 40(8), pp. 779-797.
Copyright (c) 2025 Daimon Revista Internacional de Filosofia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
