La problemática metodológica del fenómeno «inicial y regularmente» en la ontología-fundamental

Autores/as

DOI: https://doi.org/10.6018/daimon.528561
Palabras clave: fenomenología hermenéutica, Heidegger, impropiedad, modo de acceso, preteorético

Resumen

El artículo se ocupa con la problemática metodológica referida al concepto ambiguo del “inicial y regularmente” en la ontología-fundamental de Heidegger. Por un lado, indica que el Dasein existe “inicial y regularmente” en su desempeño preteorético; por otro lado, que el Dasein existe “inicial y regularmente” en la impropiedad. En esta investigación se expondrá la imposibilidad metodológica de mostrar y acreditar hermenéutico-fenomenológicamente que el Dasein por lo general se desempeña impropiamente, primero porque implicaría una colocación acrítica ingenua en el punto de partida mismo y, segundo, porque la fenomenología hermenéutica no se correlaciona a generalizaciones.

ABSTRACT

This paper deals with the methodological problem referring to the ambiguous concept of “proximally and for the most part” in Heidegger's fundamental-ontology. On the one hand, it indicates that the Dasein exists “proximally and for the most part” in its pre-theoretical performance; on the other hand, that the Dasein exists “proximally and for the most part” in the inauthenticity. This research will expose the methodological impossibility of exhibiting and demonstrating hermeneutic-phenomenologically that the Dasein generally exists inauthentic. Firstly, because it would imply a naive uncritical placement at the starting point and, secondly, because hermeneutic phenomenology does not correlate to generalizations.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Carman, T. (2005), Authenticity. En: L. H. Dreyfus y M. A. Wrathall (eds.), A Compan-ion to Heidegger (pp. 285-296), Oxford: Blackwell.

Crowell, S. G. (2001), Husserl, Heidegger, and the Space of Meaning. Paths towards Transcendental Phenomenology, Illinois: Northwestern University.

Evink, E. (2017), From Circumspection to Insight. En: O. Švec y J. Čapek (eds.), Prag-matic Perspectives in Phenomenology (pp. 173-187), New York/London: Routledge.

Heidegger, M. (1978), Metaphysische Anfangsgründe der Logik im Ausgang von Leibniz, Gesamtausgabe 26 [= GA 26], Frankfurt a. M.: Klostermann.

Heidegger, M. (1979), Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffs, Gesamtausgabe 20 [= GA 20], Frankfurt a. M.: Klostermann.

Heidegger, M. (1982), Vom Wesen der menschlichen Freiheit. Einleitung in die Philoso-phie, Gesamtausgabe 31 [= GA 31], Frankfurt a.M.: Klostermann.

Heidegger, M. (1988), Ontologie (Hermeneutik der Faktizität), Gesamtausgabe 63 [= GA 63], Frankfurt a.M.: Klostermann.

Heidegger, M. (1991), Kant und das Problem der Metaphysik, Gesamtausgabe 3 [= GA 3], Frankfurt a. M.: Klostermann.

Heidegger, M. (1993), Grundprobleme der Phänomenologie (1919/20), Gesamtausgabe 58 [= GA 58], Frankfurt a.M.: Klostermann.

Heidegger, M. (1994), Einführung in die phänomenologische Forschung, Gesamtausga-be 17 [= GA 17], Frankfurt a. M.: Klostermann.

Heidegger, M. (1995), Phänomenologie des religiösen Lebens, Gesamtausgabe 60 [= GA 60], Frankfurt a.M.: Klostermann.

Heidegger, M. (1999), Zur Bestimmung der Philosophie, Gesamtausgabe 56/57 [= GA 56/57], Frankfurt a.M.: Klostermann.

Heidegger, M. (2001), Einleitung in die Philosophie, Gesamtausgabe 27 [= GA 27], Frankfurt a. M.: Klostermann.

Heidegger, M. (2004), Der Begriff der Zeit, Gesamtausgabe 64 [= GA 64], Frankfurt a. M.: Klostermann.

Heidegger, M. (2005a), Die Grundprobleme der Phänomenologie, Gesamtausgabe 24 [= GA 24], Frankfurt a. M.: Klostermann.

Heidegger, M. (2005b), Phänomenologische Interpretationen ausgewählter Abhandlun-gen des Aristoteles zu Ontologie und Logik, Gesamtausgabe 62 [= GA 62], Frankfurt a.M.: Klostermann.

Heidegger, M. (2006), Sein und Zeit, Tübingen: Niemeyer.

Heidegger, M. (2016), Vorträge. Teil 1: 1915 bis 1932, Gesamtausgabe 80.1 [= GA 80.1], Frankfurt a. M.: Klostermann.

Lythgoe, E. (2002), Modos de ser y temporalidad en la analítica existenciaria. Revista de Filosofía, Vol. 27 (2), pp. 259-285.

Marten, R. (2017), Martin Heidegger: Das Sein selbst. En: (Eds.) H.-H. Gander y M. Striet (eds.), Heideggers Weg in die Moderne. Eine Verortung der „Schwarzen Hefte“ (pp. 229-241), Frankfurt a.M.: Klostermann.

Neumann, G. (2019), Der Freiheitsbegriff bei Gottfried Wilhelm Leibniz und Martin Hei-degger. Berlin: Duncker & Humblot.

Pietersma, H. (2000), Phenomenological Epistemology, New York/Oxford: Oxford University.

Salerno, G. (2020), La superación de la metafísica de la subjetividad a través de una analítica de la coexistencia. Areté. Revista de Filosofía, Vol. 32 (2), pp. 443-464.

Searle, J. (2008), The phenomenological Illusion. En: Philosophy in a New Century. Se-lected Essays (pp. 107-136), Cambridge: Cambridge University.

Taminiaux, J. (1994), The Husserlian Heritage in Heidegger's Notion of the Self. En: T. Kisiel y J. van Buren (eds.), Reading Heidegger from the start. Essays in His Earliest Thought (pp. 269-290), New York: New York University.

von Herrmann, F.-W. (2000), Hermeneutik und Reflexion. Der Begriff der Phänomeno-logie bei Heidegger und Husserl, Frankfurt a.M.: Klostermann.

von Herrmann, F.-W. (2005), Hermeneutische Phänomenologie des Daseins. Ein Kom-mentar zu “Sein und Zeit”, Band II, Frankfurt a.M.: Klostermann.

von Herrmann, F.-W. (2008), Hermeneutische Phänomenologie des Daseins. Ein Kom-mentar zu “Sein und Zeit”, Band III, Frankfurt a.M.: Klostermann.

von Herrmann, F.-W. (2019), Transzendenz und Ereignis. Heideggers „Beiträge zur Phi-losophie (Vom Ereignis)“, Würzburg: Königshausen & Neumann.

Wrathall, M. A. (2017), Making Sense of Human Existence: Heidegger on the Limits of Practical Familiarity. En: O. Švec y J. Čapek (eds.), Pragmatic Perspectives in Phenom-enology (pp. 227-241), New York/London: Routledge.

Publicado
02-01-2025
Cómo citar
Ivanoff Sabogal, C. (2025). La problemática metodológica del fenómeno «inicial y regularmente» en la ontología-fundamental. Daimon Revista Internacional de Filosofia, (94), 129–144. https://doi.org/10.6018/daimon.528561
Número
Sección
Artículos