Ecología política de la frontera. Las membranas del metabolismo capitalista
Resumen
Las fronteras juegan un rol central en la anatomía y fisiología política del Antropoceno. Antes que muros que separan territorios, son membranas que comunican metabolismos sociales. Desde el marco de la ecología política contemporánea, el artículo propone el análisis de las fronteras como órganos exosomáticos: membranas multifuncionales y permeables que participan de las funciones de circulación, inmunización y crecimiento de los metabolismos sociales capitalistas.
Descargas
Citas
Ayres, R. U., & Simonis, U. E. (Eds.). (1994). Industrial metabolism: Restructuring for sustainable development (376). United Nations University Press.
Balibar, É. (2005a). “Fronteras del mundo, fronteras de la política”. Alteridades, 15(30), 87-96.
Balibar, É. (2005b). “¿Qué es una frontera?”. En Balibar, É., Violencias, identidades y civilidad, Gedisa, 77-86.
Bauböck, R. (2015). Rethinking borders as membranes. Rethinking Border Control for a Globalizing World, London, Routledge, 169-178.
Cardoso, F. H. (1982). Dependency and development in Latin America. In Introduction to the Sociology of “Developing Societies” (pp. 112-127). Palgrave, London.
Castro-Gómez, S. (2010). La hybris del punto cero: ciencia, raza e ilustración en la Nueva Granada (1750-1816), Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Clark, B., & Foster, J. B. (2009). Ecological imperialism and the global metabolic rift: Unequal exchange and the guano/nitrates trade. International Journal of Comparative Sociology, 50(3-4), 311-334.
Clark, B., Foster, J. B., & Longo, S. B. (2019). Metabolic rifts and the ecological crisis. In The Oxford Handbook of Karl Marx. Oxford University Press, 650-658.
Crutzen, P. & Stoermer, E. (2000), “The ‘Anthropocene’”, Global Change Newsletter 41: 17–18.
Ferández Durán, R. (2011), El antropoceno, Virus editorial.
Federici, S. (2016). Calibán y la bruja: mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Editorial Abya-Yala.
Foster, J. B. (1999). “Marx's theory of metabolic rift: Classical foundations for environmental sociology”. American journal of sociology, 105(2), 366-405.
Foucault, M. (1982). El nacimiento de la medicina social. Medicina tradicional, 3(11), 3-16.
Foucault, M. (2009). Historia de la sexualidad. 1-la voluntad de saber. Siglo XXI.
Fischer-Kowalski, M., & Haberl, H. (2000). “El metabolismo socieconómico”. Ecología Política, 21-33.
Garcia Borja, A. Abdelazim, M. (2021). “The Situation of Migrant Deaths in the Mediterranean in 2021”. Organización Internacional para las Migraciones.
Georgescu-Roegen, N., Naredo, J. M., & Grinevald, J. (1996). La ley de la entropía y el proceso económico. Fundación Argentaria.
Gómez-Jordana Mota, R. (2020). “Las fronteras de África”, Atalayar. [Disponible en: https://atalayar.com/content/las-fronteras-de-%C3%A1frica.]
Hamaui, J. P. (2007). “De aduanas y fronteras”. TRAMAS. Subjetividad y procesos sociales (1), 175-202.
Haraway, D. J. (2016). Staying with the Trouble. Duke University Press.
Toledo, V. M. (2013). “El metabolismo social: una nueva teoría socioecológica”. Relaciones. Estudios de historia y sociedad, 34(136), 41-71.
Latour, B. (2004). Politics of nature: How to bring the sciences into democracy. Harvard University Press.
Lotka, A. J. (1925), Elements of physical biology, Williams & Wilkins.
Luhmann, N. (1997), Sociedad y sistema: la ambición de la teoría, Paidós.
Marx, K. (2017a), El capital. Crítica de la economía política, Siglo XXI.
Marx, K. (2017b): El Capital. Crítica de la economía política. Libro tercero. El proceso global de la producción capitalista, Siglo XXI.
Moore, J. W. (2013). “El auge de la ecología-mundo capitalista”, Laberinto, 38, 9-26.
Moore, J. W. (2020). El capitalismo en la trama de la vida: ecología y acumulación de capital. Madrid: Traficantes de sueños.
Moulier-Boutang, Y. (2006). De la esclavitud al trabajo asalariado (Vol. 45). Ediciones Akal.
Naredo Pérez, J. M., & Capilla, A. V. (1999). Desarrollo Económico y deterioro ecológico. Fundación Argentina-Visor Dis.
O'Connor, J. (1991). “On the two contradictions of capitalism”. Capitalism, Nature, Socialism, 2 (3), 107-109
Parenti, C. (2016). “Environment-making in the capitalocene”. En: Anthropocene or capitalocene?. Jason W. Moore (Ed.), PM Press, 166-83.
Prebish, R. (1959). “Significación del mercado común em el desarollo econômico de Amé-rica Latina”. Santiago, Chile: CEPAL.
Quintana, Laura (2021). “Capitalismo e inmunidad”. Isegoría, (65), 1–11.
Saito, K. (2017). Karl Marx’s ecosocialism: Capital, nature, and the unfinished critique of political economy. NYU Press.
Shachar, A. (2020). The shifting border: Legal cartographies of migration and mobility. In The shifting border (pp. 93-96). Manchester University Press.
Sloterdijk, P. (1998): “Sphären. Mikrosphärologie. 1.” Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Steffen, W., Crutzen, P. J., & McNeill, J. R. (2007). “The Anthropocene: are humans now overwhelming the great forces of nature”. Ambio-Journal of Human Environment Research and Management, 36(8), 614-621.
Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina: conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias, Calas.
Valero, A. (2020) “La regla del notario y el mundo que nos queda”. RQueErre. [Disponible en: https://www.rqueerre.com/blog/la-regla-del-notario-y-el-mundo-que-nos-queda-por-antonio-valero/]
Velasco Arroyo, J.C. (2020). Desnaturalizando la noción de frontera en el contexto migratorio. Bajo palabra. Revista de filosofía, (23), 23-47.
Wallerstein, I. (1979). El moderno sistema mundial, tomo I, Siglo XXI.
Brown, W. (2015). Estados amurallados, soberanía en declive. Herder.
Zamora Zaragoza, J. A. (2020). “De la crisis migratoria a la crisis sistémica: desplazamiento forzado en la crisis terminal del capitalismo”. Bajo palabra. Revista de filosofía, 49-72.
Derechos de autor 2022 Daimon Revista Internacional de Filosofia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
