La nacionalidad como frontera jurídica: una propuesta para su democratización
Resumen
La regulación jurídica de la nacionalidad la instituye como frontera que delimita, más allá de la entrada al territorio, la pertenencia a la comunidad política. La facilitación de la adquisición de la nacionalidad, con el objeto de integrar a quienes comparten un interés común en el futuro de la comunidad, es un instrumento necesario, aunque insuficiente, de democratización, en primer lugar, en cuanto sirve internamente a la expansión potencial del cuerpo político-jurídico, incorporando a los sujetos socialmente ya integrados. Y, en segundo lugar, en cuanto se extiende hacia el exterior con el compromiso del Estado con su función de agente de justicia global.
Descargas
Citas
Abizadeh, A. (2008), “Democratic Theory and Border Coercion. No right to Unilaterally Control Your Own Borders”. En Political Theory 36 (1): 37-65.
Aja, E. (2012), Inmigración y democracia, Alianza.
Aláez, B. (2006), Nacionalidad, ciudadanía y democracia. ¿A quién pertenece la Constitución?, CEPC.
Arce, C. (2012), Los derechos políticos de los extranjeros residentes: la ciudadanía inclusiva, Defensor del Pueblo Andaluz.
Barber, B. (1999), “Fe constitucional”, en M. Nussbaum (coord.), Los límites del patriotismo, Barcelona: Paidós.
Barber, N. W. (2006), “Legal Pluralism and the European Union”. En European Law Journal 12 (3): 306-329.
Bauböck, R. (1994), Transnational Citizenship, Edward Elgar.
Bauböck, R. (2005), “Expansive Citizenship”. En Political Science and Politics 38 (4): 683-687.
Bauböck, R. (2009), “The Rights and Duties of External Citizenship”. En Citizenship Studies 13(5): 475-499.
Bauböck, R. (2014), “The Three Levels of Citizenship within the European Union”. En German Law Journal 15 (5): 751-763.
Bauböck, R. (2017), Democratic inclusion, Manchester University Press.
Bayón, J.C. (2007), “Ciudadanía, soberanía y democracia en el proceso de integración europea”. En Anuario de Filosofía del Derecho 24: 111-137.
Blank, Y. (2007), “Spheres of Citizenship”. En Theoretical Inquiries in Law 8(2): 411-452.
Brubaker, R. (1987), “Citizenship and naturalization”. En Immigration and the Politics of Citizenship in Europe and North America, Univ. Press of America, 99-127.
Capella, J.R. (2019), Un fin del mundo, Trotta.
Carens, J. (2005), “The Integration of Immigrants”. En Journal of Moral Philosophy 2 (1): 29-46.
Carens, J. (2010), “The most liberal citizenship test is none at all”. En R. Bauböck y C. Joppke (eds.), How liberal are citizenship tests?, EUI Working Papers. Robert Schuman Centre for Advanced Studies, 41: 19-20.
Castles, S. y Davidson, A. (2000), Citizenship and Migration, Macmillan.
Corte Internacional de Justicia (1955), asunto Nottebohm (Liechtenstein v. Guatemala), Deuxièmephase: arrêt, Recueil.
De Lucas, F.J. (2006), “La ciudadanía para los inmigrantes”. En Eikasia. Revista de Filosofía 4: 1-19.
Eleftheriadis, P. (2014), “The Content of EU Citizenship”. En P. Mindus (ed.), German Law Journal, Special Issue 15 (5): 777-796.
Faist, T. (2008), Dual Citizenship in an Age of Mobility, Migration Policy Institute.
Ferrajolli, L. (2019), “Políticas contra los migrantes y crisis de la civilidad jurídica”, Revista Crítica Penal y Poder 18: 182-193.
Finotelli, C. y La Barbera, MC (2017), “Naturalizaciones en España”, Anuario CIDOB de la Inmigración, 254-273.
Finotelli, C., La Barbera, MC y Echeverría, G. (2018), “Beyond instrumental citizenship”, Journal of Ethnic and Migration Studies 44 (14): 2320-2339.
Groenendijk, K. y van Oers, R. (2010), “How liberal tests are does not merely depend on their content, but also their effects”. En R. Bauböck y C. Joppke (eds.), How liberal are citizenship tests?, EUI Working Papers. Robert Schuman Centre for Advanced Studies, 41: 9-10.
Habermas, J. (1998), Facticidad y validez, Trotta.
Habermas, J. (1999), La inclusión del otro, Paidós.
Haller, M. (2021), “(Dual) Citizenship and National Identity in a Globalised World”. En R. Bauböck y M. Haller (eds.), Dual Citizenship and Naturalization, Austrian Academy of Sciences Press, 33-58.
Harpaz, Y. (2019), Citizenship 2.0, Princeton University Press.
Harpaz, Y. y Mateos, P. (2019), “Strategic citizenship”. En Journal of Ethnic and Migration Studies 45 (6): 843-857.
Honohan, I. (2010), “Republican Requirements for Access to Citizenship”. En G. Calder et al., Citizenship Acquisition and National Belonging, Palgrave Macmillan, 91-104.
Kukathas, C. (2021), Immigration and Freedom, Princeton University Press.
Lori, N. (2020), “Migration, time, and the shift toward autocracy”. En A. Shachar, The Shifting Border, Manchester University Press, 118-138.
Mezzadra, S. (2005), Derecho de fuga,Traficantes de Sueños.
Mindus, P. (2019), Hacia una teoría funcionalista de la ciudadanía, Marcial Pons.
Muñoz Molina, A. (18 diciembre 2021), “Nuevos compatriotas”, El País.
Naranjo, R. (2017), “Elecciones municipales y derecho al voto de los extranjeros no comunitarios”. En Revista de Derecho Político 100: 81-122.
Presno, M.A. (2016), “El sufragio de los extranjeros residentes en las elecciones generales como exigencia de una ciudadanía democrática”. En Revista Europea de Derechos Fundamentales 27: 257-283.
Rodrik, D. (2021), Preámbulo a Y. Tamir, El porqué del nacionalismo, Barlin Libros, 33-35.
Rubio-Marín, R. (2000), Immigration as a Democratic Challenge, Cambridge University Press.
Rubio, A. y Moya, M. (2003), “Nacionalidad y ciudadanía: una relación a debate”, Anales de la Cátedra Francisco Suárez 37: 105-153.
Ruiz Miguel, A. (2020), “Problemas de ámbito de la democracia”. En Cuestiones de principios, CEPC, 329-353.
Santolaya, P. (2007), “Nacionalidad, extranjería y derecho de sufragio”. En P. Santolaya y M. Revenga, Nacionalidad, extranjería y derecho de sufragio, CEPC.
Sassen, S. (1999), Migranti, coloni, rifugiati, Feltrinelli.
Seglow, J. (2009), “Arguments for Naturalisation”. En Political Studies 57: 788-804.
Shachar, A. (2020), “Lead Essay”. En The Shifting Border, Manchester University Press, 3-96.
Shklar, J. (2021), “Ciudadanía americana: la búsqueda de la inclusión”. En Eunomía: 357-391.
Solanes, A. (2008), “La participación política de las personas inmigrantes”. En Derechos y Libertades 18: 67-95.
Spiro, P. (2016), At Home in Two Countries, New York University Press.
Spiro, P. (2019), “The Equality Paradox of Dual Citizenship”. En Journal of Ethnic and Migration Studies 45 (6): 879-896.
Torpey, J. (2020), La invención del pasaporte, Cambalache.
Velasco, J.C. (2016), El azar de las fronteras, FCE
Vink, M. (2015), Elusive Citizenship, Maastricht University.
Vink, M. et al. (2013), “Immigrant Naturalization in the Context of Institutional Diversity”. En International Migration 51 (5): 1-20.
Ypi, L. (2008), “Statist Cosmopolitanism”. En The Journal of Political Philosophy 16 (1): 48-71.
Yuval-Davis, N. et al. (2019), Bordering, Polity Press.
Derechos de autor 2022 Daimon Revista Internacional de Filosofia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
