Teatralidad y exterioridad como hilos conductores de la caracterización platónica de los portadores de la caverna y los sofistas
Resumen
Nos proponemos en este trabajo aportar nuevos argumentos en favor de una identificación entre los portadores de objetos de la alegoría de la caverna caracterizados por Sócrates en República y los sofistas caracterizados por el Extranjero en el diálogo Sofista. Enfocaremos nuestra atención en una serie de términos presentes en sendas obras, lo que nos permitirá reconocer dos tendencias compartidas por aquellos agentes: la de la teatralidad y la de la exterioridad de sus quehaceres.
ABSTRACT
In this paper, we aim to propose new arguments in favor of an identification between the carriers of objects in the Allegory of the Cave, as characterized by Socrates in Republic, and the Sophists, specifically those characterized in the Sophist dialogue. We will focus our attention on a series of terms present in the said works, which will allow us to recognize two tendencies shared by carriers and sophists: the theatricality and the external condition of their tasks.
Descargas
Citas
Adam, J. (1902), The Republic of Plato, Cambridge: CUP.
Ademollo, F. (2011), The Cratylus of Plato: A Commentary, Cambridge: CUP.
Annas, J. (1985), “Self-knowledge in Early Plato”, en: O’Meara, D. (ed): Platonic Investigations, Washington: CUAP, pp. 111-38
Benardete, S. (1984), The being of the beautiful. Plato’s Theaetetus, Sophist and Statesman, Chicago: Chicago University Press.
Boeri, M. y De Brasi (2017), “Self-knowledge in the Alcibiades I, the Apology of Socrates, and the Theaetetus: the limits of the first-person and third-person perspectives”, Universum, 32, 1, pp. 17-38.
Brown, L. (2010), “Definition and Division in Plato’s Sophist”, en: Charles, D. (ed.): Definition in Greek Philosophy, Oxford: Clarendon Press, pp. 151-71.
Burnet, J. (1900-1907), Platonis Opera, Oxford: OUP, 5 vols.
Burnyeat, M. (1999), “Culture and Society in Plato's Republic”, The Tanner Lectures on Human Values, 20, pp. 217-324.
Calvo, J. (1983), Platón. Crátilo, Madrid: Gredos.
Campese, S. (2003), “La Caverna”, en Vegetti, M. (ed.): Platone. La Repubblica. Vol. V., Napoli: Bibliopolis, pp. 435-72.
Clay, D. (1992), “Plato’s first words”, en: Dunn, F. y Cole, T. (eds.): Beginnings in Classical Literature, Cambridge: CUP, pp. 113-30.
Compton-Engle, G. (2015), Costume in the Comedies of Aristophanes, Cambridge: CUP.
Cordero, N. (1988), Platón, El Sofista, en Platón, Madrid: Gredos.
Cordero, N. (1993), Platon, Le Sophiste, Paris : GF-Flammarion.
Cornford, F. (1935), Plato's Theory of Knowledge, London: Routledge & Kegan Paul (citamos según trad. esp. de Cordero, N. y Ligatto, M. (2007), La teoría platónica del conocimiento, Buenos Aires: Paidós).
Cross, R. y Woozley, A. (1964), Plato’s Republic: A Philosophical Commentary, New York: St. Martin's Press Inc.
Denyer, M. (2001), Plato: Alcibiades. Cambridge: CUP.
Diès, A. (1923), Le Sophiste en Platon: Oeuvres Complètes, Paris, Les Belles Lettres, t. VIII, 3.
Dixsaut, M. (2000), Platon et la question de la pensée. Études platoniciennes I, Paris: Vrin.
Dixsaut, M. (2012), Platon, Paris: Vrin.
Dorter, K. (2006), The Transformation of Plato’s Republic, New York: Lexington Book.
Duke, E. (et alia) (1995), Platonis Opera, recognoverunt brevique adnotatione critica instruxerunt, t. I, Oxford: OUP.
Ferguson, A. (1922), “Plato's Simile of Light (continued). Part II. The Allegory of the Cave”, The Classical Quarterly, 16, pp. 15-28.
Fronterotta, F. (2007), Platone. Sofista, Milano: BUR.
Gill, M. (2010), “Division and Definition in Plato’s Sophist and Statesman”, en: Charles, D. (ed.): Definition in Greek Philosophy, Oxford: OUP, pp. 172-201.
Gocer, A. (1999): “The Puppet Theater in Plato's Parable of the Cave”, The Classical Journal, 95, 2, pp. 119-129.
Guthrie, W. (1975), A history of greek philosophy. Volume IV. Plato. The man and his dialogues: earlier period, Cambridge: CUP.
Gutiérrez, R. (2017), El arte de la conversión: un estudio sobre la República de Platón, Lima, Fondo Editorial.
Hall, D. (1980), “Interpreting Plato's Cave as an Allegory of The Human Condition”, Apeiron: A Journal for Ancient Philosophy and Science, 14, Nº 2, pp. 74-86.
Hall, E. (2006), The Theatrical Cast of Athens. Interactions Between Ancient Greek Drama and Society, Cambridge: CUP.
Hawley, R. (1998), “The male body as spectacle in Attic drama”, en: Foxhall, L. y Salmon, J. (eds.): Thinking Men. Masculinity and its Self-Representation in the Classical Tradition, London: Routledge, pp. 83-99.
Howland, J. (1986), “The Cave Image and the Problem of Place: The Sophist, the Poet, and the Philosopher”, Dionysius, 10, pp. 21-55.
Janaway, C. (1995), Images of Excellence: Plato’s Critique of the Arts, Oxford: Clarendon Press.
Kurke, L. (2013), “Imagining Chorality: Wonder, Plato’s Puppets, and Moving Statues”, en: Peponi, A. (ed.): Performance and Culture in Plato’s Laws, Cambridge: CUP, pp. 123-70.
Lear, G. (2011), “Mimesis and Psychological Change in Republic III”, en: Des¬trée, P. y Herrmann, F. (eds.): Plato and the Poets, Leiden-Boston: Brill, pp. 197-216.
Lear, J. (1992), “Inside and Outside The Republic”, Phronesis, XXXVII, 2, pp. 184-215.
Mársico, C. (2017), Platón, Alcibíades Mayor, Buenos Aires: Miluno.
McCoy, M. (2005), “Sophistry and Philosophy in Plato’s Republic”, Polis, 22, 2, pp. 265-86.
Muecke, F. (1982), “‘I know you – by your rag’ Costume and Disguise in Fifth-century Drama”, Antichthon, 16, pp. 17-34.
Nehamas, A. (1988), “Plato and the Mass Media”, The Monist, 71, 2, pp. 214-234
Nightingale A. (2004), Spectacles of Truth in Classical Greek Philosophy. Theoria in its Cultural Context, Cambridge: CUP.
Notomi, N. (1999), The unity of Plato’s Sophist, Cambridge: CUP.
Olson, S. (2002), Aristophanes’ Acharnians, Oxford: OUP.
Palumbo, L. (2008), Mímesis. Rappresentazione, teatro e mondo nei dialoghi di Platone e nella Poetica di Aristotele, Napoli: Loffredo.
Patterson, R. (1985), Image and Reality in Plato’s Metaphysics, Indianapolis: Hackett Publishing Company.
Pinotti, P. (1989), “Aristotele, Platone e la meraviglia del filosofo”, en: Lanza, D. y Longo, O. (eds.): Il meraviglioso e il verosimile tra antichita e medioevo, Firenze: Olschki, pp. 29-55.
Puchner, M. (2010), The Drama of Ideas. Platonic Provocations in Theater and Philosophy, Oxford: OUP.
Pugliara, M. (2002), Il mirabile e l’artificio. Creature animate e semoventi nel mito e nella tecnica degli antichi, Roma: L’Erma di Bretschneider.
Reale, G. (1999), Corpo, anima e salute. Il concetto di uomo da Omero a Platone, Milano: Raffaello Cortina Editore.
Repellini, F. (2003), “La linea e la caverna”, en: Vegetti, M. (ed.): Platone. La Repubblica, vol. II, Napoli: Bibliopolis, pp. 355-404.
Rider, B. (2010), “Self-care, self-knowledge, and Politics in the Alcibiades I”, Epoché, 15, 2, pp. 395-413.
Ryle, G. (1939), “Plato’s Parmenides II”, Mind, 48, 191, pp. 302-325.
Rodrigo, P. (2001), “Platon et l'art austére de la distanciation”, en : Fattal, M. (ed.): La philosophie de Platon, Paris: L'Harmattan, pp. 139-165.
Scott, D. (2015), Levels of Argument: A Comparative Study of Plato's Republic and Aristotle's Nicomachean Ethics, Oxford: OUP.
Sedley, D. (2003), Plato’s Cratylus, Cambridge: CUP.
Sedley, D. (2007), “Philosophy, the Forms, and the art of ruling”, en: Ferrari, G. (ed.): The Cambridge Companion to Plato's Republic, Cambridge: CUP, pp. 256-83.
Shorey, P. (1930-1935), The Republic of Plato, Cambridge: Loeb Classical Library, 2 vol.
Slater, N. (2002), Spectator Politics. Metatheatre and Performance in Aristophanes, Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Slings, S. (ed.) (2003), Platonis Rempublicam, Oxford: OUP.
Sorabji, R. (2006), Self. Ancient and Modern Insights about Individuality, Life, and Death, Chicago: UCP.
White, N. (1993), Plato. Sophist, Indianapolis: Hackett.
Wilberding, J. (2004), “Prisoners and Puppeteers in the Cave”, Oxford Studies in Ancient Philosophy, 27, pp. 117-139.
Wilson, J. (1976), “The Contents of the Cave”, Canadian Journal of Philosophy, 6, sup. 1, 117-127.
Zaborowski, R. (2006), “Sur un certain detail neglige dans la Caverne de Platon”, Organon, 35, 209-46.
Derechos de autor 2024 Daimon Revista Internacional de Filosofia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
