Poder de negociación y distribución social de capacidades para la nacionalización de la vida económica: ¿por qué la renta básica es un proyecto democratizador?

Palabras clave: renta básica, predistribución, poder de negociación, cooperación social, nacionalización, democracia económica

Resumen

Este artículo analiza en cuatro tiempos el potencial del acceso incondicional a recursos en la conformación de relaciones (re)productivas libres. En primer lugar, defiende una noción de democracia (económica) que exige la presencia de recursos incondicionalmente predistribuidos. En segundo lugar, explora el vínculo entre predistribución y poder de negociación. En tercer lugar, presenta el derecho a la existencia como condición para una cooperación social efectiva que merezca la pena ser cuidada. En cuarto lugar, discute el papel de la renta básica en procesos de nacionalización de la vida económica entendidos como expresión de la voluntad democrática de la ciudadanía.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Barragué, B. (2017), Desigualdad e igualitarismo predistributivo, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Barrowclough, D. (ed.) (2018), The Ins and Outs of Inclusive Finance: Some Lessons from Microfinance and Basic Income, Nueva York y Ginebra: UNCTAD.

Bertomeu, M.J. (2017), «Pobreza y propiedad. ¿Cara y cruz de la misma moneda? Una lectura desde el republicanismo kantiano», Isegoría: Revista de Filosofía Mo¬ral y Política, 57, pp. 477-504.

Birnbaum, S. y De Wispelaere, J. (2016), «Basic Income in the Capitalist Economy: The Mirage of ‘Exit’ from Employment», Basic Income Studies, 11(1), pp. 61-74.

Birnbaum, S. y De Wispelaere, J. (2020), «Exit strategy or exit trap? Basic income and the ‘power to say no’ in the age of precarious employment», Socio-Economic Review, disponible en https://academic.oup.com/ser/advance-article/doi/10.1093/ser/mwaa002/5727916.

Bosc, Y. (2016), La terreur des droits de l’homme. Le républicanisme de Thomas Paine et le moment thermidorien, París: Éditions Kimé.

Casassas, D. (2010), La ciudad en llamas. La vigencia del republicanismo comercial de Adam Smith, Barcelona: Montesinos.

Casassas, D. (2016), «Economic Sovereignty as the Democratization of Work: The Role of Basic Income», Basic Income Studies, 11 (1), pp. 1-15.

Casassas, D, (2018), Libertad incondicional. La renta básica en la revolución democrática, Barcelona: Paidós.

Casassas, D. (2020a), «Pre-distribution, Basic Income, and the Institutions of Economic Democracy», mimeo.

Casassas, D. (2020b), «Libertad incondicional y trabajo libre en sociedades pluriactivas: ¿qué papel para la renta básica?», Pasos a la izquierda, 18.

Domènech, A. (1995), «Individualismo ético e identidad personal», en: Aramayo, R.R., Muguerza, J. y Valdecantos, A. (comps.): El individuo y la historia: Antinomias de la herencia moderna, Barcelona: Paidós, pp. 29-43.

Domènech, A. (2004), El eclipse de la fraternidad. Una revisión republicana de la tradición socialista, Barcelona: Crítica.

Elster, J. (2007), Explaining Social Behavior: More Nuts and Bolts for the Social Sciences, Nueva York: Cambridge University Press.

Gauthier, F. (2017), «Communauté villageoise», en: Rochfeld, J., Cornu, M. y Orsi, F. (dirs.): Dictionnaire des biens communs, París: PUF.

Goodhart, M. (2007), «‘None So Poor That He Is Compelled to Sell Himself’: Democracy, Subsistence, and Basic Income», en: Hertel, S. y Minkler, L. (eds.): Economic Rights: Conceptual, Measurement, and Policy Issues, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 94-114.

Gorz, A. (1998), Miserias del presente, riqueza de lo posible, Barcelona: Paidós.

Gourevitch, A. (2014), From Slavery to the Cooperative Commonwealth: Labor and Republican Liberty in the Nineteenth Century, Nueva York: Cambridge University Press.

Gourevitch, A. (2016), «The Limits of a Basic Income: Means and Ends of Workplace Democracy», Basic Income Studies, 11(1), pp. 17-28.

Hacker, J. S. (2011), «The Institutional Foundations of Middle-Class Democracy», en: Policy Network (comp.): Priorities for a New Political Economy: Memos to the Left, Londres: Policy Network.

Harvey, D. (2003), El nuevo imperialismo, Madrid: Akal.

Hirschman, A. O. (1970), Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States, Cambridge, MA: Harvard University Press.

Kenworthy, L. (2013), «What’s Wrong with Predistribution», Juncture, 20(2), pp. 111-117.

Marx, K. y Engels, F. (1970) [1844-1845], La ideología alemana, Barcelona: Grijalbo.

Mazzucato, M. (2019), El Estado emprendedor. Mitos del sector público frente al privado, Barcelona: RBA.

Meade, J. (1964), Efficiency, Equality, and the Ownership of Property, Londres: George Allen & Unwin.

Mundó, J. (2017), «La constitución fiduciaria de la libertad política. (Por qué son importantes las coyunturas interpretativas en la filosofía política)», Isegoría: Revista de Filosofía Mo¬ral y Política, 57, pp. 433-454.

Mundó, J. (2018), «De la retórica absolutista de la propiedad al sentido común de la propiedad limitada», SinPermiso, 16, pp. 35-63.

O’Neill, M. y Williamson, T. (2012), Property-Owning Democracy: Rawls and Beyond, Oxford: Wi¬ley-Blackwell.

Pettit, P. (2012): On the People’s Terms: A Republican Theory and Model of Democracy, Cambridge: Cambridge University Press.

Rawls, J. (1988), «The Priority of Right and Ideas of the Good», Philosophy & Public Affairs, 17(4), pp. 251-276.

Rawls, J. (2001), Justice as Fairness: A Restatement, Cambridge, MA: Harvard University Press.

Rendueles, C. (2019), «Afavorencontra de la renta básica», Minerva. Publicación semestral del Círculo de Bellas Artes, IV época, 32, pp. 21-23.

Robespierre, M. (2005) [1792], «Sobre las subsistencias y el derecho a la existencia», en: Robespierre, M: Por la felicidad y por la libertad. Discursos (ed. Y. Bosc, F. Gauthier y S. Wahnich), Barcelona: El Viejo Topo.

Smith, A. (1981) [1776], An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (ed. R. Campbell y A.S. Skinner), Indianapolis: Liberty Fund.

Standing, G. (2012), El precariado: una nueva clase social, Barcelona: Pasado & Presente.

Thomas, A. (2016), Republic of Equals: Predistribution and Property-Owning Demo-cracy, Oxford: Oxford University Press.

Thompson, E.P. (2019) [1991], Costumbres en común. Estudios sobre la cultura popular, Madrid: Capitán Swing.

Varoufakis, Y. (2016), «The Universal Right to Capital Income», Project Syndicate, disponible en https://www.project-syndicate.org/commentary/basic-income-funded-by-capital-income-by-yanis-varoufakis-2016-10?barrier=accesspaylog.

White, S. (2003), The Civic Minimum. On the Rights and Obligations of Economic Citizenship, Oxford: Oxford University Press.

White, S. (2012), «Property-Owning Democracy and Republican Citizenship», en: O’Neill, M. y Williamson, T. (comps.): Property-Owning Democracy: Rawls and Beyond, Oxford, Wiley-Blackwell, pp. 129-146.

White, S. (2020), «Labour, Capital and Commons: Three Sites of Predistribution», en: Merrill, R. (comp.): Predistribution, en prensa.

Widerquist, K. (2013), Independence, Propertylessness, and Basic Income: A Theory of Freedom as the Power to Say No, Nueva York: Palgrave Macmillan.

Wright, E.O. (2006), «Two redistributive proposals – universal basic income and stakeholder grants», Focus, 24(2), pp. 5-7.

Wright, E.O. (2014), Construyendo utopías reales, Madrid: Akal.

Publicado
25-07-2020
Cómo citar
Casassas, D. (2020). Poder de negociación y distribución social de capacidades para la nacionalización de la vida económica: ¿por qué la renta básica es un proyecto democratizador?. Daimon Revista Internacional De Filosofia, (81), 215 - 229. https://doi.org/10.6018/daimon.428911
Sección
Monográfico 2020 Relaciones fiduciarias: libertad, propiedad y bienes comunes