El papel del actus essendi en la comprensión de la causalidad.
La mediación del esse entre las causas eficiente y formal.
Resumen
El legado de Martin Heidegger con su crítica a la metafísica occidental ha suscitado numerosos estudios en torno a la perenne cuestión acerca del ser, la metafísica y el fundamento mismo de la filosofía. Étienne Gilson, entre otros autores, fue un medievalista que tomó el pulso al pensador alemán para demostrar que Tomás de Aquino no esencializó el ser, como aquél pretendía. Sin embargo, junto con el Francés, en torno a la filosofía del ser tomista surgieron otros estudiosos que quisieron confrontar el tomismo gilsoniano con lo que entendían era un modo más adecuado de entender el verdadero tomismo. Uno de los puntos más interesantes sobre esta confrontación es, sin duda, el papel del esse tomista en la comprensión de la causalidad, entrando aquí en juego, a posteriori, interesantes cuestión en torno a la relación entre el pensamiento tomista y el aristotélico.
Descargas
Citas
Aristóteles (2004), Metafísica. Introduzione, traduzione e commentario, a cura di Giovanni Reale, Milano: Bompiani.
Báñez, D. Scholastica Commentaria in Primam Partem.
Bernot, E. (2018), «Las ciencias matemáticas frente al De nominum analogia», Espíritu, LXVII, nº 156, pp. 435-471.
Brock, S. (2016), «La forma tra potenza e atto», Aquinas LIX, 1, pp. 77-87.
Brock, S. (2015), «¿Cuántos actos de ser puede tener una cosa? Un enfoque aristotélico de la distinción real», en: «La fascinación de ser metafísico. Tributo al magisterio de Lawrence Dewan», J. BARAHONA CAICEDO, dir., L. Irízar, trad., Fondo de Publicaciones de la Universidad Sergio Arboleda, pp. 42-51.
Dewan, L. (1989), «St. Thomas, Metaphysical Procedure, and the Formal Cause», The New Scholasticism 63, pp. 173-182.
Dewan, L. (1989), «Saint Thomas, Form, and Incorruptibility», in Jean-Louis Allard (ed.), Etre et Savoir, Philosophica 37, Les Presses de l’Université d’Ottawa, pp. 77-90.
Dewan, L. (1999), «Gilson and the Actus Essendi», Études Maritainiennes/Maritain Studies, 15, pp. 70-96.
Dewan, L. (2002), «Gilson and the actus essendi», (extended edition), International Journal of Philosophy, 1, pp. 65-99.
Dewan, L. (2006), «Form and being». Studies in Philosophy and the History of Philosophy, Vol. 45, pp. 2-284.
Dewan, L. (2012), La forma como algo divino en las cosas, Irízar, L. (dir. y trad.), Bogotá: Fondo de Publicaciones de la Universidad Sergio Arboleda.
Echauri, R. (1975), «Esencia y existencia en Aristóteles», Anuario Filosófico, 8, pp. 117-129.
Fabro, C. (1967), «L´uomo e il rischio di Dio», Studium.
Fabro, C. (1967), «Elementi per una dottrina de la partecipazione», Esegesi Tomistica, pp. 559-586.
Fabro, C. (20102), Partecipazione e Causalità, Opere Complete, vol. 19, a cura di Christian Ferraro, Roma: EDIVI.
Ferraro, C. (2017), «La interpretación del esse en el tomismo intensivo de Cornelio Fabro», Espíritu, 153, pp.
Filippi, S. (2015), «En torno a la Metafísica del Éxodo», Studia Gilsoniana, 4/2, pp. 104-110.
García Cuadrado, Á. (2016), «Domingo Báñez, entre la controversia y el olvido», Azafea, Revista de Filosofía, pp. 147-169.
García Cuadrado, A. (2016), «Gilson y Báñez. Luces y sombras de un encuentro tardío», Studia gilsoniana 5/4, pp. 579-618.
García López, J. (2002), Lecciones de Metafísica tomista: ontología, gnoseología y teología natural, Pamplona: Eunsa.
Gilson, É. (1953), «Cajetan et l´existence», Tijdschrift voor Philosophie, 15/2, pp. 267-286.
Gilson, É. (19652), El ser y la esencia, Buenos Aires: Desclée de Brouwer.
Gilson, É. (1960), Elementos de filosofía cristiana, Garden City, N.Y.: Doubleday and Co.
Gilson, É. (1965), «Virtus essendi», Maediaeval Studies, 26/1, pp. 1-11.
Gilson, É. (1992), «Elementos de una metafísica tomista del ser», Moya Obradors (trad.), Espíritu, 41, pp. 5-38).
Gilson, É. (20033), El Tomismo, Pamplona: Eunsa.
Gilson, É. (20055), EL ser y los filósofos, Pamplona: Eunsa.
González, Á. L. (20013), Ser y participación. Estudio sobre la cuarta vía tomista, Pamplona: Eunsa.
González Gatica, A. (2010), El pensamiento de Gilson sobre el "actus essendi" tomista, Roma: Pontificia Universitas Sanctae Crucis Facultas Philosophiae.
Irizar, L. (2008), «Lawrence Dewan y el redescubrimiento de la centralidad de la forma en metafísica», Colombia: Publicaciones de la Universidad Sergio Arboleda.
Irízar, L. (2015), «Étienne Gilson, Lawrence Dewan y el actus essendi», en Barahona Caicedo, J. (dir.), Irízar, L. (trad.), Colombia: Fondo de Publicaciones de la Universidad Sergio Arboleda.
Llano, A. (2001), «The different meanings of ‘being’ according to Aristotle and Aquinas», Acta Philosophica, 10/1.
Llano, A. (20113), Metafísica y lenguaje, Pamplona: Eunsa.
Marenghi, C. (2018), «La originalidad de la ontología tomista y su giro en torno al ser», Studia Gilsoniana, 7/1, pp. 33-69.
Marenghi, C. (2019), «El oscurecimiento del ser y su sustitución por la existencia», Studia Gilsoniana 8/1, pp. 113-146.
Ocampo, F. (2018), «El debate en torno al “Intellectus essentiae” y la “distinción real” entre la esencia y el ser en el De ente et essentia de Tomás de Aquino», Studia gilsoniana 7/2, pp. 201-237.
Orrego Sánchez, S. (2004), El ser en la escuela de Salamanca, Pamplona: Eunsa.
Redpath, P. (2012), «The importance of Gilson», Studia Gilsoniana, 1, pp. 45-52.
Suárez, A. (2004), «Étienne Gilson y la distinción real de esencia y existencia en santo Tomás de Aquino», Apuntes Filosóficos, 24/25, pp. 21-34.
Tomás de Aquino, In Metaphysicorum (In Metaph.). Cito todos los textos de santo Tomás por Corpus Thomisticum: http://www.corpusthomisticum.org.
Tomás de Aquino, Scriptum Super Sententiis (In II Sent.).
Tomás de Aquino, Quaestiones Disputatae De Potentia (De Pot.).
Tomás de Aquino, De Spiritualibus creaturis (De Spir. creat.).
Tomás de Aquino, Summa Theologiae (S. Th.).
Tomás de Aquino, Summa Contra Gentiles (C.G.).
Tomás de Aquino, Compendium theologiae (C. Th.).
Tomás de Aquino, De ente et essentia (De ente).
Tomás de Aquino, De substantiis separatiis (De sub. sep.).
Torrijos-Castrillejo, D. (2019), «La nouvelle métaphysique thomiste», en: «Le statut actuelle de la métaphysique», C. BRUNIER-COULIN et J.-F. PETIT, (dirs.), Orizons, París, pp. 344-363.
Tweeten, D. (2011), «Really Distinguishing Essence from Esse», in G. Klima and A. W. Hall (eds.), Medieval Skepticism, and the Claim to Metaphysical Knowledge. Proceedings of the Society for Medieval Logic and Metaphysics, vol. 6, New Castle: Cambridge Schoolars Publishing, pp. 79-129.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
