¿Se puede considerar formal la lógica de Aristóteles?

Autores/as

DOI: https://doi.org/10.6018/daimon.344561
Palabras clave: Aristóteles, Lógica formal, inferencia inmediata, Demostración

Resumen

En este trabajo planteo la pregunta de si la lógica de Aristóteles es o no una lógica formal. Respondo que, aunque las doctrinas contenidas en el Organon inauguren, efectivamente, la lógica formal, hay también buenas razones para pensar que Aristóteles no creía que la lógica fuese una disciplina que pudiera prescindir por completo del contenido.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aristóteles (1995), Tratados de lógica I & II. Trad. Miguel Candel Sanmartín. Madrid: Gredos.

Aristóteles (1982), Metafísica. Trad. Valentín García Yebra. Madrid: Gredos.

Alejandro de Afrodisias (1991), On Aristotle Prior Analytics 1.1-7. Ithaka: Cornell University Press.

Barnes, J. (1981), “Proof and the Syllogism”. En Berti E. (Ed.) Aristotle on Science: The Posterior Analytics. Proceedings of the Eight Symposium Aristotelicum (pp. 34–57). Padua: Editrice Antenore.

Barnes, J. (Trad.). (1991), “Introduction”. En Alejandro de Afrodisias (1991) pp. 1-7.

Biondi, P. (2004), Aristotle: Posterior Analytics II.19. Canadá: Les Presses de l’Université Laval.

Bobzien, S. (2003), “Logic”. En B. Inwood (Ed.), The Cambridge Companion to the Stoics (pp. 85–123), Cambdrige: Cambridge University Press.

Bochenski, J. M. (1951), Ancient Formal Logic Studies in Logic and the Foundations of Mathematics. Amsterdam: North-Holland Publishing Company.

Bolton, R. (1990), “The Epistemological Basis of Aristotelian Dialectic”. En D. Devereux & P. Pellegrin (Eds.), Biologie, Logique Et Metaphysique Chez Aristote (pp. 185–236). Paris: Editions du Cnrs.

Cherniss, H. (1962), The Riddle of the Early Academy. New York: University of California Press.

During, I. (2000), Aristóteles. México: UNAM.

Harari, O. (2004), Knowledge and Demonstration: Aristotle’s Posterior Analytics. Kluwer Academic Publishers.

Hintikka, J. (1997), “What was Aristotle doing in his early logic, anyway? A reply to Woods and Hansen”. Synthese, 113(2), 241–249.

Huby, P. M. (1962), “The Date of Aristotle’s Topics and its Treatment of the Theory of Ideas”. Classical Quarterly, 12(01), 72-80.

Lee, T. (1984), Die griechische Tradition der aristotelischen Syllogistik in der Spätantike. Gotinga.

Lloyd, A. C. (1990), The Anatomy of Platonism. Oxford: Clarendon Press.

Lukasiewicz, J. (1957), Aristotle’s Syllogistic From the Standpoint of Modern Formal Logic. Oxford: Oxford University Press.

Maier, H. (1897), “Die Syllogistik des Aristoteles”. Philosophical Review, 6(n/a), 439.

Platón, (1985), Protágoras. En Diálogos I. Trad. Calonge J., Lledó E. & García C. Madrid: Gredos.

Platón, (1983), Gorgias. En Diálogos II. Trad. Calonge J., Acosta E., Olivieri F. J. & Calvo J. L. Madrid: Gredos.

Platón, (1986), Fedón, Banquete, Fedro. En Diálogos III. Trad. García C., Martínez M. & Lledó E. Madrid: Gredos.

Platón, (1986), República. En Diálogos IV. Trad. Eggers Lan C. Madrid: Gredos.

Ross, W. D. (1949), “Aristotle’s Prior and Posterior Analytics”. Philosophy, 25(95), 380–382.

Sallis, J. (2012), Logic of Imagination: The Expanse of the Elemental. Bloomington: Indiana University Press.

Shorey, P. (1924), “The Origin of Syllogism”. Classical Philology, XIX(I), 1–19.

Shorey, P. (1933), “The Origin of the Syllogism Again”. Classical Philology, XXVIII(3), 199–204.

Smith, R. (2009), “None of the Arts that Gives Proofs about Some Nature is Interrogative”. En M. Sintonen (Ed.), The Socratic Tradition: Questioning as Philosophy and as Method10 (Texts in Philosophy, Vol. 10, pp. 25–49). London: College Publications.

Stephens, J. (1993), “Plato on dialectic and dialogue”. En The Journal of Value Inquiry (Vol. 27, pp. 465–473).

White, N. P. (2006), “Plato’s metaphysical epistemology”. En Kraut R. (Ed.), The Cambridge Companion to Plato (pp. 277–310). Cambridge: Cambridge University Press.

Publicado
01-01-2021
Cómo citar
Llovet Abascal, J. M. (2021). ¿Se puede considerar formal la lógica de Aristóteles?. Daimon Revista Internacional de Filosofia, (82), 99 - 113. https://doi.org/10.6018/daimon.344561
Número
Sección
Artículos