Disposiciones y puntos de vista causales
Resumen
Este artículo, aunque no trata directamente del tema de los puntos de vista, tiene como trasfondo la relación entre puntos de vista compatibles y complementarios. El artículo trata sobre la importancia ontológica de las propiedades disposicionales, y, en defensa de su eficacia causal, subraya las diferencias entre dos puntos de vista sobre la causalidad, el propio de la causalidad eficiente, que es el habitual, y el correspondiente a la causalidad estructural, concluyendo que las disposiciones se identifican con causas estructurales. Aunque ambos puntos de vista son solo distintos y se complementan, surgen significativos conflictos entre ellos.
Descargas
Citas
Álvarez Toledo, S. (2014), «Causation and the Agent’s Point of View», Theoria, 79, pp. 133-147.
Armstrong, D. M. (1968), A Materialist Theory of Mind, rev. edn., 1993, London: Routledge.
Armstrong, D. M. (1996), «Categoricalist Versus Dispositionalist Accounts of Properties», Acta Analytica, 15, pp. 7–19.
Armstrong, D. M. (1997), A World of States of Affairs, Cambridge: Cambridge University Press.
Bird, A, (2007), Nature´s Metaphysics, Oxford: Clarendon Press.
Boyd, R. (1991), «Realism, Anti-Foundationism and the Enthusiasm for Natural Kinds», Philosophical Studies, 61, pp. 127-148.
Boyd, R. (1999), «Homeostasis, species and higher taxes», in: R. A. Wilson (ed.): Species. New Interdisciplinary Essays, Cambridge, Mass.: MIT Press, pp. 142–185.
Carnap, R. (1936), «Testability and Meaning», Part I, Philosophy of Science, 3, pp. 420–471.
Cartwright, N. (1989), Nature’s Capacities and their Measurements, Oxford: Oxford University Press.
Cartwright, N. and Pemberton, J. (2013), «Aristotelian Powers. Without Them, What Would Modern Sciencie do?», in: R. Groff and J. Greco (eds.), (2013), pp. 93-112.
Chakravartty, A. (2013), «Dispositions for Scientific Realism», in: R. Groff and J. Greco (eds.) (2013), pp. 113-126.
Choi, S. and Fara, M. (2016), «Dispositions», The Stanford Encyclopedia of Philosophy
(Spring 2016 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL =
<https://plato.stanford.edu/archives/spr2016/entries/dispositions/>.
Cummins, R. (1974), «Dispositions, States and Causes”, Analysis, 34, pp. 194-204.
García Encinas, M. J. (2011), «Singular Causation Without Disposition», Theoria, 26:70, pp. 35-50.
Groff, R. and Greco, J (eds.) (2013), Powers and Capacities in Philosophy. The New Aristotelism, New York: Routledge.
Hume, D. (1739-1740), Treatise on Human Nature. D. F. Norton and M. J. Norton (eds.) Oxford: Oxford University Press, 2000.
Hume, D. (1772), An Enquiry Concerning Human Understanding. T. Beauchamp (ed.) Oxford: Oxford University Press, 1999.
Joy, L. (2013), «The Ineliminability of Dispositions in Hume’s Rejection of Causal Powers», in: R. Groff and J. Greco (eds.) (2013), pp. 69-90.
Liz, M. (2013), «Analizando la noción de puntos de vista», en: M. Liz (ed.): Puntos de vista. Una investigación filosófica, Barcelona: Laertes, pp. 25-164.
Liz, M. and Vázquez, M. (2015), «Subjective and Objective Aspects of Points of View», in: M. Vázquez and M. Liz (eds.): Temporal Points of View, Heidelberg: Springer, 2015, pp. 59-104.
Mach, E. (1883), Die Mechanik in Ihrer Entwicklung Historisch-Kritisch Dargestellt. Leibzig: Brockhaus. English translation: The Science of Mechanics. La Salle: Open Court, 1960.
Mackie, J. L. (1977), «Dispositions, Grounds and Causes», Synthese, 34, pp. 361-369.
Mackie, J. L. (1980), The Cement of Universe, Oxford: Clarendon Press.
McKitrick, J. (2005), «Are Dispositions Causally Relevant?», Synthese ,144, pp. 357-371.
Mumford, S. (1998), Dispositions, Oxford: Oxford University Press.
Mumford, S. (2011), «Dispositions», Routledge Encyclopedia of Philosophy:
www.rep.routledge.com/articles/thematic/dispositions/v-2.
Mumford, S. (2013), «The Power of Power», in: R. Groff and J. Greco (eds.) (2013), pp. 9-26.
Mumford, S. and Anjum, R. (1911,) Getting Causes from Powers, Oxford: Oxford University Press.
Popper, K. (1990), A World of Propensities, Bristol: Thoemmes.
Quine, W. V. O. (1974), Roots of Reference, La Salle, Ill.: Open Court.
Russell, B. (1913), «On the Notion of Cause», Proceeding of the Aristotelian Society, 13, pp. 1-26.
Wagensberg, J. (2006), A más cómo, menos por qué, Barcelona: Tusquets.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
