La crítica a la especialización científica y filosófica en la obra de Karl R. Popper
Agencias de apoyo
- Becas de Movilidad del Banco de Santander
Resumen
Popper se muestra muy crítico con el proceso de especialización que afecta a las ciencias y a la filosofía, proceso que interpreta como signo inequívoco de una época postracionalista y postcrítica: la especialización, junto con las modas intelectuales y el recurso a la autoridad de los expertos, amenaza seriamente al conocimiento. Analizar las causas de la especialización científica y filosófica desde la perspectiva de Popper es el objetivo principal del siguiente trabajo. Se estudian, asimismo, algunas de las alternativas a la especialización que Popper propone.
Descargas
Citas
BACHELARD, G. (1995), Lautréamont, París, Librairie José Corti.
CHILLÓN, J. M. (2015), «¿Popper aristotélico? Logos, crítica y sociedad abierta», Daimon: Revista Internacional de Filosofía, nº 65, pp. 147-162
ENGEL, G. (1999), “Kritischer Rationalismus und offene Gesellschaft: Zur Theorie einer demokratischen Wissengesellschaft”, en LESCHKE, M. y PIES, I. (eds.) Karl Poppers kritische Rationalismus, Tubinga, Mohr Siebeck.
FEYERABEND, P. K. (1989), Contra el método. Esquema de una teoría anarquista del conocimiento, Barcelona, Ariel.
FEYERABEND, P. K. (1999), Ambigüedad y armonía, Barcelona, Paidós.
FOUCAULT, M. (2002), El orden del discurso, Barcelona, Tusquets.
FULLER, S. (2003), Kuhn vs. Popper: The Struggle for the Soul of Science, Cambridge, Icon Books.
FULLER, S. Y COLLIER, J. H. (2004), Philosophy, Rhetoric and the End of Knowledge. A New Beginning for Science and Technology Studies, Nueva Jersey, Lawrence Erlbaum Associat.
GÖDEL, K. (1986), “On undecidable propositions of formal mathematical systems”, en Collected Works Volume I: Publications 1929-1936, Nueva York, Oxford University Press.
GÖDEL, K. (2006), “Declaración sobre el análisis no-estándar”, en Obras Completas (ed. Jesús Mosterín), Madrid, Alianza.
HAYEK, F.A. (2007), “Das Dilemma der Spezialisierung”, en Wirtschaftstheorie und Wissen. Aufsätze zur Erkenntnis- und Wissenschaftslehre: Gesammelte Schriften in Deutscher Sprache, tomo 1, Tubinga: Mohr-Siebeck.
KANT, I. (1980), “Vorlesung über Philosophische Enzyklopädie”, en Gesammelte Schriften, vol. 29, Berlín, Walter de Guyter.
KIRK, G. S. (1960), ‘Popper on Science and the Presocratics’, Mind, Vol. 69, No. 275, pp. 318-339
LAKATOS, I. (1987), Historia de la ciencia y sus reconstrucciones racionales, Madrid, Tecnos.
LITTRE, E. (2012), Médecine et médecins, París, Hachette Livre-BNF [reedición de la obra publicada originalmente en 1872].
LUHMANN, N. (1998), Sistemas sociales. Lineamientos para una teoría general, Barcelona, Anthropos.
MOSTERÍN, J. (1984), ‘Popper y el mundo de la cultura’, Teorema: Revista Internacional de Filosofía, Vol. XIV, 1-2, pp. 289-298.
MUMFORD, L. (2010), El mito de la máquina. Técnica y evolución humana, Logroño, Pepitas de Calabaza.
NOVALIS (1981), Aus dem 1798-1799, en Novalis Werke (edición de G. Schulz), Múnich.
POPPER, K. R., (1975) “La Ciencia Normal y sus peligros”, en Imre Lakatos y Alan Musgrave (eds.), La crítica y el desarrollo del conocimiento. Actas del Coloquio Internacional de Filosofía de la Ciencia celebrado en Londres en 1965, Barcelona, Grijalbo.
POPPER, K. R. (1977), Búsqueda sin término. Una autobiografía intelectual, Madrid, Tecnos.
POPPER, K. R. (1980), La lógica de la investigación científica, Madrid, Tecnos.
POPPER, K. R. (1985), La sociedad abierta y sus enemigos, Primera parte, Barcelona, Orbis.
POPPER, K. R. (1991), Conjeturas y refutaciones. El desarrollo del conocimiento científico, Barcelona, Paidós.
POPPER, K. R. (1992), Un mundo de propensiones, Madrid, Tecnos.
POPPER, K. R. (1994a), En busca de un mundo mejor, Barcelona, Paidós.
POPPER, K. R. (1994b), El universo abierto. Un argumento a favor del indeterminismo – Post Scriptum a La Lógica de la investigación científica, volumen II (ed. W.W. Bartley), Vidal Madrid, Tecnos.
POPPER, K. R. (1996), Teoría cuántica y el cisma en Física – Post Scriptum a La lógica de la investigación científica, volumen III (ed. W.W. Bartley), Madrid, Tecnos.
POPPER, K. R. (1999), El mundo de Parménides: Ensayos sobre la ilustración presocrática, Barcelona, Paidós.
POPPER, K. R. (2001), Conocimiento objetivo. Un enfoque evolucionista, Madrid, Tecnos.
POPPER, K. R. (2005), El mito del marco común. En defensa de la ciencia y la racionalidad, Barcelona, Paidós, 2005.
POPPER, K. R. (2010), “La teoría del totalitarismo. Una conferencia sobre La sociedad abierta”, en Después de La sociedad abierta. Escritos sociales y políticos (J. Shearmur y P. N. Turner eds.), Barcelona, Paidós.
REGUERA, I (1995), El tercer mundo Popperiano, Cáceres, Universidad de Extremadura.
REINHARDT, K. (1985), Parmenides und die Geschichte der Griechischen Philosophie, Fráncfort del Meno, Vittorio Klostermann [reedición de la obra publicada originalmente en 1916].
SANFÉLIX, V. (2012), “Crisis de la filosofía y filosofía de la crisis” (inédito).
SERRES, M. (1996), La comunicación. Hermes I, Barcelona, Anthropos.
SUCHANEK, A. (1994), Ökonomischer Ansatz und Theoretische Integration, Tubinga, J.C.B. Mohr.
WEBER, M. (1994), Wissenschaft als Beruf, 1917/1919; Politik als Beruf, 1919, en Max Weber Gesamtausgabe, Tübingen: Mohr Siebeck.
WITTGENSTEIN, L. (1980), Tractatus logico-philosophicus, en Schriften 1. Frankfurt am Main, Suhrkamp Verlag.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
