Daño al futuro: ¿Puede el no comparativismo resolver el problema de la no-identidad?
Agencias de apoyo
- Programa de Ética y Teoría Política (CIJyS-UNC)
- CONICET
Resumen
la tesis clásica del daño afirma que un sujeto daña a otro cuando lo coloca en una peor situación de la que podría estar de otro modo. Sin embargo, algunas acciones causan consecuencias malas en determinados sujetos pero no los colocan en una condición peor de la que podrían estar de otro modo. En tales casos el no-comparativismo parece poder aportar la solución correcta desde que, para tales tesis dañar a otro es colocar a un sujeto en una condición mala. En este trabajo se intentará mostrar que incluso tales aproximaciones son infructuosas, proponiendo, en su lugar una tesis combinada.Descargas
Citas
ADAMS R. M. (1979) “Existence, Self Interest, and the problem of evil”, Noûs, Vol. 3 N° 1, pp 53-65
BOONIN, David (2014) The Non-Identity Problem and the Ethic of Future People, Oxford University Press
FEINBERG, Joel (1994) “Wrongful Life and the Counterfactual Element in Harming” en: él mismo, Freedom and Fulfillment: philosophical essays, New Jersey, Princeton University Press, pp. 3-36
HANSER, Matthew (2009) “Harming and procreating” en ROBERTS, M & WASSERMAN D. (Ed.) (2009) Harming Future Peoples: Ethics, Genetics and the Non Identity Problem, New York, Springer, PP- 179-199
HARMAN, Elizabeth (2004) “Can we harm and benefit in creating?”, Philosophical Perspectives, 18, Ethics, 2004, pp.89-113
HARMAN, Elizabeth (2009) “Harming as Causing Harm” en ROBERTS, M & WASSERMAN D. (Ed.) (2009) Harming Future Peoples: Ethics, Genetics and the Non Identity Problem, New York, Springer, pp. 137-151
HOLTUNG, Nils (2002) “The Harm Principle”, Ethical Theory and Moral Practice, Vol. 5. No. 4 (Dec., 2002), pp. 357-389.
MCMAHAN, Jeff (1981) “Problems of Population Theory”, Ethics, 92 N° 1 (Oct. 1981), 96-127.
MCMAHAN, Jeff (2012) “Causing People to Exist and Saving People’s Lives”, Ethics, Springer, 13.set.2012
MEYER, Lukas (2003) “Past and Future: The Case for a Threshold Notion of Harm” in Meyer, L. –Paulson, S & Pogge T. Rights, Culture, and the Law: Themes from the Legal and Political Philosophy of Joseph Raz, Oxford University Press, pp.143-159
MEYER, Lukas & ROSER, Dominic (2009) “Enaugh for the Future” in Gosseries A. & Meyer, L. (2008) Intergenerational Justice, Oxford University Press, pp.219-248
MEYER, Lukas, (2014): "Intergenerational Justice", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2014 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <http://plato.stanford.edu/archives/win2014/entries/justice-intergenerational/>.
PARFIT, Derek (1981), “Energy and the Further Future” en Center for Philosophy and Public Policy, University of Maryland (1981), pp.112-121
PARFIT, Derek (1982), “Future Generations: Further Problems” en Philosophy & Public Affair, Vol. 11, N° 2 (Spring, 1982), 113-172
PARFIT, Derek (1984), Reasons and Persons, Oxford, Clarendon Press
PARFIT, Derek (1986) “Comments” Ethics, vol. 96, No 4. (Jul., 1986), 832-872
RAZ, Joseph (1986) The Morality of Freedom, Clarendon, Oxford University Press.
SHIFFRIN, Seana V. (1999) “Wrongful Life, Procreative Responsibility and the Significance of Harm”, Legal Theory, Vol. 5, (1999) Cambridge University Press, pp.117-148
SHIFFRIN, Seana V. (2012) “Harm and Its Moral Significance”, Legal Theory, Vol. 18 Sep. (2012), Cambridge University Press, pp.357-398
SMAJDOR, Anna (2014) “How Useful is the concept of the Harm Threshold in reproductive ethics and law?” in Theor Med Bioeth, Springer, 09, August 2014, pp. 1-16
WOODWARD, James (1986) “The Non-Identity Problem”, Ethics, vol. 96, No 4. (Jul., 1986), 804-831
WOODWARD, James (1987) “Reply to Parfit”, Ethics, Vol 97, N° 4 (Jul, 1987) pp. 800-816.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
