Composición e invarianza factorial del Autoinforme de Barreras para la Práctica de Ejercicio Físico (ABPEF-M) en universitarios mexicanos deportistas

Authors

DOI: https://doi.org/10.6018/cpd.352791

Abstract

The aim of this research was to analyze the psychometric properties proposed by Rodríguez-Villalobos et al. (2017) for the Barriers for the Practice of Physical Activity Scale (ABPEF-M) in university athletes  mens and women. The total sample has been composed by 413 Mexican university athletes, 174 women and 239 mens, with ages from 18-26 years (M = 20.76, SD = 2.06). The factor structure of questionnaire has been analized through the confirmatory factor analysis. This analysis shows that a tetrafactorial structure (body image, fatigue, obligations, and environment) is viable and adequate for the total sample and the populations of mens and woman. The four factors structure, according to statistical and substantive criteria, has shown adequate indicators of reliability and validity adjustment. On the other hand, the factorial structure, the factorial loads and the intercepts are considered invariant according to the variable gender; however, no differences were found between mens and women athletes in their perception of the presence of barriers in the four dimensions studied.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abalo, J., Lévy, J., Rial, A. y Varela, J. (2006). Invarianza factorial con muestras múltiples. En J. Lévy (Ed.), Modelización con Estructuras de Covarianzas en Ciencias Sociales (pp. 259-278). Madrid: Netbiblo.

Arbuckle, J. R. (2012). AMOS users guide version 21.0. Chicago, IL: Marketing Department, SPSS Incorporated.

Ato, M., López, J. J. y Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059.

Byrne, B. M. (2016). Structural Equation Modeling With AMOS: Basic Concepts, Applications, and Programming. New York, NY: Routledge.

Capdevila, L. (2005). Actividad física y estilo de vida saludable. Girona: Documenta Universitaria.

Colmenares-Pedraza, J. A. y Herrera-Medina, R. (2018). Prevalencia de actividad física y beneficios y barreras en trabajadores de Villavicencio, Colombia. Revista Salud UIS, 50(1), 37-45. doi: 10.18273/revsal.v50n1-2018004

Cheung, G. W. y Rensvold, R. B. (2002). Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance. Structural Equation Modeling, 9(2), 233-255. doi: 10.1207/s15328007SEM0902_5

Elosua, P. y Zumbo, B. D. (2008). Coeficientes de fiabilidad para escalas de respuesta categórica ordenadas. Psicothema, 20(4), 896-901.

Fornell, C., y Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equations models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50.

Gelabert, E., García-Esteve, L., Martín-Santos, R., Gutiérrez, F., Torres, A. y Subirà, S. (2011). Psychometric properties of the Spanish version of the Frost Multidimensional Perfectionism Scale in women. Psicothema, 23(1), 133-139.

Gunnell, K. E., Brunet, J., Wing, E. K. y Bélanger, M. (2015). Measuring Perceived Barriers to Physical Activity in Adolescents. Pediatric Exercise Science, 27(2), 252-261. doi: 10.1123/pes.2014-0067

Guthold, R., Stevens, G. A., Riley, L. M. y Bull, F. C. (2018). Worldwide trends in insufficient physical activity from 2001 to 2016: a pooled analysis of 358 population-based surveys with 1·9 million participants. The Lancet Global Health, 6(10), 1077-1086. doi: 10.1016/S2214-109X(18)30357-7

Huai, P., Xun, H., Reilly, K. H., Wang, Y., Ma, W. y Xi, B. (2013). Physical activity and risk of hypertension: a meta-analysis of prospective cohort studies. Hypertension, 62(6), 1021-1026. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.113.01965

Li, J. y Siegrist, J. (2012). Physical activity and risk of cardiovascular disease -a meta-analysis of prospective cohort studies. International Journal of Environmental Research and Public Health, 9(2), 391-407. doi: 10.3390/ijerph9020391

Murgui, S., García, C. y García, Á. (2016). Efecto de la práctica deportiva en la relación entre las habilidades motoras, el autoconcepto físico y el autoconcepto multidimensional. Revista de Psicología del Deporte, 25(1), 19-25.

Niñerola, J., Capdevila, L. y Pintanel, M. (2006). Barreras percibidas y actividad física: el autoinforme de barreras para la práctica de ejercicio físico. Revista de Psicología del Deporte, 15(1), 53-69.

Nunnally, J. C. y Bernstein, I. H. (1995). Teoría Psicométrica. México: McGraw-Hill.

Poitras, V. J., Gray, C. E., Borghese, M. M., Carson, V., Chaput, J.-P., Janssen, I., . . . Tremblay, M. S. (2016). Systematic review of the relationships between objectively measured physical activity and health indicators in school-aged children and youth. Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism, 41(6), 197-239. doi: 10.1139/apnm-2015-0663

Requena-Pérez, C. M., Martín-Cuadrado, A. M. y Lago-Marín, B. S. (2015). Imagen corporal, autoestima, motivación y rendimiento en practicantes de danza. Revista de Psicología del Deporte, 24(1), 37-44.

Revelle, W. y Zinbarg, R. E. (2009). Coefficients alpha, beta, omega and the glb: comments on Sijtsma. Psychometrika, 74(1), 145-154. doi: 10.1007/s11336-008-9102-z

Rodríguez-Castellanos, F. A., Valencia, S. C., Gaitán-Guzmán, E. M., González-Rodríguez, S. A. y León-Díaz, J. D. (2017). Hábitos saludables, motivos y barreras en la realización de actividad física en estudiantes universitarios. Revista de Investigación: Cuerpo, Cultura y Movimiento, 7(1), 81-102.

Rodríguez-Villalobos, J., Viciana, J., Tristán, J. L. y Blanco, J. R. (2017). Composición factorial del cuestionario ABPEF en universitarios mexicanos. Revista de Psicología del Deporte, 26(2), 43-50.

Rodríguez, M. N. y Ruiz, M. A. (2008). Atenuación de la asimetría y de la curtosis de las puntuaciones observadas mediante transformaciones de variables: Incidencia sobre la estructura factorial. Psicológica, 29, 205-227.

Samperio, J., Jiménez-Castuera, R., Lobato, S., Leyton, M. y Claver, F. (2016). Variables motivacionales predictoras de las barreras para la práctica de ejercicio físico en adolescentes. Cuadernos de Psicología del Deporte, 16(2), 65-76.

Sevil, J., Práxedes, A., Zaragoza, J., Del Villar, F. y García-González, L. (2017). Barreras percibidas para la práctica de actividad física en estudiantes universitarios. Diferencias por género y niveles de actividad física. Universitas Psychologica, 16(4), 1-15. doi: 10.11144/Javeriana.upsy16-4.bppa

Sigal, R. J., Kenny, G. P., Wasserman, D. H., Castaneda-Sceppa, C. y White, R. D. (2006). Physical activity/exercise and type 2 diabetes: a consensus statement from the American Diabetes Association. Diabetes Care, 29(6), 1433-1438. doi: 10.2337/dc06-9910

Sijtsma, K. (2009). On the use, the misuse, and the very limited usefulness of Cronbach’s alpha. Psychometrika, 74(1), 107-120. doi: 10.1007/s11336-008-9101-0

Thompson, B. (2004). Exploratory and Confirmatory Factor Analysis. Understanding concepts and applications. . Washington, D C: American Psychological Association.

Urrutia, S., Azpillaga, I., de Cos, G. L. y Muñoz, D. (2010). Relación entre la percepción de estado de salud con la práctica físicodeportiva y la imagen corporal en adolescentes. Cuadernos de Psicología del Deporte, 20 (2), 51-56.

World Health Organization. (2014). Global status report on noncommunicable diseases 2014. Switzerland: World Health Organization.

World Health Organization. (2018). Global action plan on physical activity 2018–2030: more active people for a healthier world. Switzerland: World Health Organization.

Zhong, S., Ma, T., Chen, L., Chen, W., Lv, M., Zhang, X. y Zhao, J. (2016). Physical Activity and Risk of Lung Cancer: A Meta-analysis. Clinical Journal of Sport Medicine, 26(3), 173-181. doi: 10.1097/JSM.0000000000000219

Published
15-04-2020
How to Cite
Mondaca Fernández, F., Zueck Enríquez, M. D. C., Mayorga-Vega, D., Flores Olivares, L. A., Benitez Hernández, Z. P., & Peinado Pérez, J. E. (2020). Composición e invarianza factorial del Autoinforme de Barreras para la Práctica de Ejercicio Físico (ABPEF-M) en universitarios mexicanos deportistas. Sport Psychology Notebooks, 20(2), 253–264. https://doi.org/10.6018/cpd.352791
Issue
Section
V International Colloquium on Public Sport Psychology REDDECA

Most read articles by the same author(s)