Boundaries between psychological intimate partner violence and dysfunctional relationships: psychological and forensic implications
Abstract
The main purpose of this paper is to point out the differences between psychological intimate partner violence (IPV) as usual strategy and relational process and a dysfunctional relationship in which partners do not know how to deal with everyday problems or how to negotiate the break-up process and manage the negative emotional states. In this paper behavior patterns of the psychologically violent intimate relationship are outlined and psychological consequences for victims are described. Both of them are useful for distinguishing a psychological IPV from a dysfunctional relationship without systematic violent behaviors. This differentiation is very relevant in order to deal with the problem in an adequate way. Some couples can misinterpret a dysfunctional relationship as intimate partner violence. Implications for forensic practice are very different in each case. Suggestions for good practice in this field are commented on.Downloads
References
Alcázar, M. y Gómez-Jarabo, G. (2001). Aspectos psicológicos de la violencia de género. Una propuesta de intervención. Psicopatología Clínica, Legal y Forense, 1, 33-49.
Amor, P.J., Echeburúa, E. y Loinaz, I. (2009). ¿Se puede establecer una clasificación tipológica de los hombres violentos contra su pareja? International Journal of Clinical and Health Psychology, 9, 519-539.
Arruabarrena, I., De Paúl, J., Indias, S. y Ullate, M. (2013). Psychologists and child psychological maltreatment severity assessment. Psicothema, 25, 482-487.
Bonanno, G.A. (2005). Resilience in the face of potential trauma. American Psychological Society, 14, 135-138.
Castillejo, R. (2009). Intervención legal en violencia de género. En F. Fariña, R. Arce y G. Buela-Casal (Eds.), Violencia de género. Tratado psicológico y legal (pp. 39-59). Madrid: Biblioteca Nueva.
Centro de Investigaciones Psicológicas (CIS) (2015). Macroencuesta. Violencia contra la mujer 2015. Madrid: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.
Cobo, J.A. (2006). El juez y la valoración de la lesión psíquica. Cuadernos de Derecho Judicial, 4, 253-331.
Consejo General del Poder Judicial (2013). Guía de criterios de actuación frente a la violencia de género. Recuperado de: http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Guias-y-Protocolos-de-actuacion/Guias/Guia-de-criterios-de-actuacion-judicial-frente-a-la-violencia-de-genero--2013-
Consejo General del Poder Judicial (2015). La violencia sobre la mujer en la estadística judicial: Datos anuales de 2014. Recuperado de: http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Actividad-del-Observatorio/Datos-estadisticos
Cuenca, M. L. (2013). Ajuste diádico en la pareja: revisión teórica. Psicopatología Clínica, Legal y Forense, 13, 177-189.
Dutton, D.G. y Golant, S.K. (1997). El golpeador. Un perfil psicológico. Buenos Aires: Paidós.
Echeburúa, E. y Corral, P. (1998). Manual de violencia familiar. Madrid: Siglo XXI.
Echeburúa, E. y Corral, P. (2009). ¿Por qué las víctimas no reaccionan de la misma manera ante un mismo suceso traumático? Factores de protección y factores de vulnerabilidad. En A. Medina, M.J. Moreno, R. Lillo y J.A. Guija (Eds.), El sufrimiento de la víctima (Psiquiatría y Ley) (pp. 161-184). Madrid: Triacastela.
Echeburúa, E., Amor, P.J. y Corral, P. (2009). Hombres violentos contra la pareja: trastornos mentales y perfiles tipológicos. Pensamiento Psicológico, 6, 27-36.
Echeburúa, E., Muñoz, J.M. y Loinaz, I. (2011). La evaluación psicológica forense frente a la evaluación clínica: propuestas y retos de futuro. International Journal of Clinical and Health Psychology, 11, 141-159.
Echeburúa, E., Sarasua, B. y Zubizarreta, I. (2014). Individual versus individual and group therapy regarding a cognitive-behavioral treatment for battered women in a community setting. Journal of Interpersonal Violence, 29, 1783-1801.
Esbec, E. y Echeburúa, E. (2014). La evaluación de los trastornos de la personalidad según el DSM-5: recursos y limitaciones. Terapia Psicológica, 32, 255-264.
Feliú, M.H. (2000). Acabar bien: cómo afrontar la separación y el divorcio. Barcelona: Martínez Roca.
Ferrer, V.A., Bosch, E. y Navarro, C. (2010). Los mitos románticos en España. Boletín de Psicología, 99, 7-31.
Follinstad, D.R. (2007). Rethinking current approaches to psychological abuse: Conceptual and methodological issues. Aggression and Violent Behavior, 12, 439-458.
González-Ortega, I., Echeburúa, E. y Corral, P. (2008). Variables significativas en las relaciones violentas en parejas jóvenes: una revisión. Behavioral Psychology/Psicología Conductual, 16, 207-225.
Gottman, J.M. y Silver, N. (2012). Siete reglas de oro para vivir en pareja. Un estudio exhaustivo sobre las relaciones y la convivencia. Barcelona: Penguin Random House Mondadori.
Guija, J.A. (2009). Aspectos psiquiátricos-forenses de la valoración de la víctima. En A. Medina, M. J. Moreno, R. Lillo y J. A. Guija (Eds.), El sufrimiento de la víctima. Psiquiatría y Ley (pp. 28-56). Madrid: Triacastela.
Hirigoyen, M.F. (2006). Mujeres maltratadas: Los mecanismos de la violencia de pareja. Barcelona: Paidós Ibérica.
Labrador, F.J., Paz, P., De Luis, P. y Fernández-Velasco, R. (2004). Mujeres víctimas de la violencia doméstica. Madrid: Pirámide.
Maqueda, M.L. (1999). Acusación y denuncia falsas. Valencia: Tirant lo Blanch.
Muñoz, J.M. (2013). La evaluación psicológica forense del daño psíquico: propuesta de un protocolo de actuación pericial. Anuario de Psicología Jurídica, 23, 61-69.
Muñoz, J.M. y Echeburúa, E. (en prensa). El diagnóstico diferencial de la violencia en la relación de pareja: implicaciones para la evaluación psicológica forense. Anuario de Psicología Jurídica.
Muñoz-Rivas, M., Graña, J.L., O’Leary, K.D. y González, P. (2007). Physical and psychological aggression in dating relationships in Spanish university students. Psicothema, 19, 102-107.
Navarro Góngora, J., Navarro Abad, E., Vaquero, E. y Carrascosa, A.M. (2004). Manual de peritaje sobre malos tratos psicológicos, Valladolid: Junta de Castilla y León.
Ortiz-Tallo, M. (2001). Amor y desamor. Málaga: Aljibe.
Pereda, N. y Arch, M. (2009). Abuso sexual y síndrome de alienación parental: criterios diferenciales. Cuadernos de Medicina Forense, 15, 279-287.
Pérez, F. y Bernabé, B. (2012). Las denuncias falsas en casos de violencia de género: ¿Mito o realidad? Anuario de Psicología Jurídica, 22, 37-46.
Picó-Alfonso, M.A., Echeburúa, E. y Martínez, M. (2008). Personality disorder symptoms in women as a result of chronic intimate male partner violence. Journal of Family Violence, 23, 577-588.
Renninson, C.M. (2003). Intimate partner violence, 1993-2001 (NCJ 197838). Washington, DC: U.S. Department of Justice. Bureau of Justice Statistics.
Rodríguez-Carballeira, A., Almendros, C., Escatín, J., Porrúa, C., Martín-Peña, J., Javaloy, F. y Carrobles, J.A. (2005). Un estudio comparativo de las estrategias de abuso psicológico: en pareja, en el lugar de trabajo y en grupos manipulativos. Anuario de Psicología, 36, 299-314.
Sarasua, B., Zubizarreta, I., Echeburúa, E. y Corral, P. (2007). Perfil psicopatológico diferencial de las víctimas de violencia de pareja en función de la edad: un estudio exploratorio. Psicothema, 19, 459-466.
Sarasua, B., Zubizarreta, I., Corral, P. y Echeburúa, E. (2012). Factores de vulnerabilidad y de protección del impacto emocional en mujeres adultas víctimas de agresiones sexuales. Terapia Psicológica, 30, 7-18.
Serrano, F. (2012). La dictadura de género. Una amenaza contra la justicia y la igualdad. Córdoba: Almuzara.
Serrat-Valera, C. y Larrazábal, M. (2008). ¡Adiós, corazón! Madrid: Alianza Editorial.
Subijana, I.J. (2009). La violencia en la relación de pareja: la protección de las víctimas en el sistema institucional de justicia. En E. Echeburúa, J. Fernández-Montalvo y P. Corral (Eds.), Predicción del riesgo de homicidio y de violencia grave en la relación de pareja (pp. 115-136). Valencia: Centro Reina Sofía. Serie Documentos 15.
Yela, C. (2000). El amor desde la Psicología Social. Madrid: Pirámide.
The works published in this journal are subject to the following terms:
1. The Publications Service of the University of Murcia (the publisher) retains the property rights (copyright) of published works, and encourages and enables the reuse of the same under the license specified in paragraph 2.
© Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia, 2022
2. The works are published in the online edition of the journal under a Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 (legal text). You can copy, use, distribute, transmit and publicly display, provided that: i) you cite the author and the original source of publication (journal, editorial and URL of the work), ii) are not used for commercial purposes, iii ) mentions the existence and specifications of this license.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
3. Conditions of self-archiving. Is allowed and encouraged the authors to disseminate electronically pre-print versions (version before being evaluated and sent to the journal) and / or post-print (version reviewed and accepted for publication) of their works before publication, as it encourages its earliest circulation and diffusion and thus a possible increase in its citation and scope between the academic community. RoMEO Color: Green.
