La versión breve del Young Schema Short Form 3 (YSQ-S3): ¿el nuevo modelo de cuatro dominios muestra el mejor ajuste?

Autores/as

  • Matteo Aloi Universidad Magna Graecia de Catanzaro
  • Marianna Rania Universidad Magna Graecia de Catanzaro
  • Raffaella Sacco Universidad Magna Graecia de Catanzaro
  • Barbara Basile Asociación de Psicología Cognitiva, Escuela de Psicoterapia Cognitiva, Roma, Italia
  • Cristina Segura-Garcia University Magna Graecia of Catanzaro
DOI: https://doi.org/10.6018/analesps.343461
Palabras clave: Schema Therapy, esquema maladaptativo temprano, Young Schema Questionnaire, Propiedades psicométricas

Resumen

La existencia de esquemas maladaptativos tempranos (EMTs) es el concepto central de Schema Therapy (ST). Varios estudios han demostrado que los EMS están involucrados en muchos trastornos psiquiátricos. El Young Schema Questionnaire es una medida de autoinforme desarrollada para evaluar los 18 EMTs y tiene versiones de forma larga (YSQ-L) y forma corta (YSQ-S). Actualmente se encuentra en su tercera versión (YSQ-S3). Hasta donde tenemos conocimiento, este es el primer estudio que tiene como objetivo validar el YSQ-S3 de acuerdo con la nueva organización propuesta de EMTs en cuatro dominios.

Una muestra no clínica de 1372 estudiantes italianos participó en esta investigación. El análisis factorial confirmatorio (CFA) se realizó para examinar la estructura latente del YSQ-S3, incluidas las estructuras de primer y segundo orden. Se calcularon los coeficientes de correlación alfa e intraclase de Cronbach para evaluar la consistencia interna y la fiabilidad test-retest. Las correlaciones entre el YSQ-S3 y la ansiedad y los síntomas del estado de ánimo se calcularon para medir la validez de constructo.

El alfa de Cronbach de casi todos los EMTs fue superior a 0.7, lo que indicó una buena confiabilidad interna, y la confiabilidad test-retest fue excelente. CFA apoya la nueva organización propuesta de EMS en cuatro dominios. Con respecto a la validez concurrente, cada esquema en el YSQ-S3 estaba altamente correlacionado con la ansiedad y los síntomas del estado de ánimo.

El nuevo modelo de cuatro dominios del YSQ-S3 ha demostrado que puede ser una herramienta útil y válida para los médicos e investigadores en la medición del autoinforme de los EMTs.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bach, B., Lockwood, G., & Young, J. E. (2018). A new look at the schema therapy model: organization and role of early maladaptive schemas. Cognitive Behaviour Therapy, 47(4), 328–349. https://doi.org/10.1080/16506073.2017.1410566

Basile, B., Tenore, K., Luppino, O. I., Mancini, F., & Basile, B. (2017). Schema therapy mode moldel applied to OCD. Clinical Neuropsychiatry, 14(6), 407–414.

Calvete, E., Orue, I., & González-Diez, Z. (2013). An Examination of the Structure and Stability of Early Maladaptive Schemas by Means of the Young Schema Questionnaire-3. European Journal of Psychological Assessment, 29(4), 283–290. https://doi.org/10.1027/1015-5759/a000158

Calvete, E., Orue, I., & Hankin, B. L. (2013). Early maladaptive schemas and social anxiety in adolescents: The mediating role of anxious automatic thoughts. Journal of Anxiety Disorders, 27(3), 278–288. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2013.02.011

Cicchetti, D. V. (1994). Guidelines, criteria, and rules of thumb for evaluating normed and standardized assessment instruments in psychology. Psychological Assessment, 6(4), 284–290. https://doi.org/10.1037/1040-3590.6.4.284

Davoodi, E., Wen, A., Dobson, K. S., Noorbala, A. A., Mohammadi, A., & Farahmand, Z. (2018). Early maladaptive schemas in depression and somatization disorder. Journal of Affective Disorders, 235, 82–89. https://doi.org/10.1016/j.jad.2018.04.017

Ghisi, M., Flebus, G. B., Montano, A., Sanavio, E., & Sica, C. (2006). Beck Depression Inventory-II. Manuale italiano. Firenze: Organizzazioni Speciali.

Hancock, G. R., & Mueller, R. O. (2011). The Reliability Paradox in Assessing Structural Relations Within Covariance Structure Models. Educational and Psychological Measurement, 71(2), 306–324. https://doi.org/10.1177/0013164410384856

Hawke, L. D., & Provencher, M. D. (2011). Schema Theory and Schema Therapy in Mood and Anxiety Disorders: A Review. Journal of Cognitive Psychotherapy, 25(4), 257–276. https://doi.org/10.1891/0889-8391.25.4.257

Hawke, L. D., & Provencher, M. D. (2012). The Canadian French Young Schema Questionnaire: Confirmatory factor analysis and validation in clinical and nonclinical samples. Canadian Journal of Behavioural Science/Revue Canadienne Des Sciences Du Comportement, 44(1), 40–49. https://doi.org/10.1037/a0026197

Hawke, L. D., Provencher, M. D., & Arntz, A. (2011). Early Maladaptive Schemas in the risk for bipolar spectrum disorders. Journal of Affective Disorders, 133(3), 428–436. https://doi.org/10.1016/j.jad.2011.04.040

Kriston, L., Schäfer, J., von Wolff, A., Härter, M., & Hölzel, L. P. (2012). The Latent Factor Structure of Young’s Early Maladaptive Schemas: Are Schemas Organized Into Domains? Journal of Clinical Psychology, 68(6), 684–698. https://doi.org/10.1002/jclp.21846

Lee, S. J., Choi, Y. H., Rim, H. D., Won, S. H., & Lee, D.-W. (2015). Reliability and Validity of the Korean Young Schema Questionnaire-Short Form-3 in Medical Students. Psychiatry Investigation, 12(3), 295. https://doi.org/10.4306/pi.2015.12.3.295

Malogiannis, I. A., Arntz, A., Spyropoulou, A., Tsartsara, E., Aggeli, A., Karveli, S., … Zervas, I. (2014). Schema therapy for patients with chronic depression: A single case series study. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 45(3), 319–329. https://doi.org/10.1016/j.jbtep.2014.02.003

Mayr, A., Gefeller, O., Prokosch, H. U., Pirkl, A., Fröhlich, A., & De Zwaan, M. (2012). Web-based data collection yielded an additional response bias - But had no direct effect on outcome scales. Journal of Clinical Epidemiology, 65(9), 970–977. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2012.03.005

McGraw, K. O., & Wong, S. P. (1996). Forming inferences about some intraclass correlation coefficients. Psychological Methods, 1(1), 30–46. https://doi.org/10.1037/1082-989X.1.1.30

McNeish, D., An, J., & Hancock, G. R. (2018). The Thorny Relation Between Measurement Quality and Fit Index Cutoffs in Latent Variable Models. Journal of Personality Assessment, 100(1), 43–52. https://doi.org/10.1080/00223891.2017.1281286

Muthén, L. K., & Muthén, B. O. (1998-2015). Mplus User's Guide. Seventh Edition. Los Angeles, CA: Muthén & Muthén.

Nunnally, J. (1978). Psychometric theory. 2nd ed. New York: McGraw-Hill.

Pedrabissi, L., & Santinello, M. (1989). Inventario per l’Ansia di ‘Stato’ e di ‘Tratto’: Nuova Versione Italiana dello STAI —Forma Y: Manuale. Firenze: Organizzazioni Speciali.

Pinto-Gouveia, J., Castilho, P., Galhardo, A., & Cunha, M. (2006). Early Maladaptive Schemas and Social Phobia. Cognitive Therapy and Research, 30(5), 571–584. https://doi.org/10.1007/s10608-006-9027-8

Pugh, M. (2015). A narrative review of schemas and schema therapy outcomes in the eating disorders. Clinical Psychology Review, 39, 30–41. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2015.04.003

Rezaei, M., Ghazanfari, F., & Rezaee, F. (2016). The role of childhood trauma, early maladaptive schemas, emotional schemas and experimental avoidance on depression: A structural equation modeling. Psychiatry Research, 246, 407–414. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2016.10.037

Sakulsriprasert, C., Phukao, D., Kanjanawong, S., & Meemon, N. (2016). The reliability and factor structure of Thai Young Schema Questionnaire-Short Form 3. Asian Journal of Psychiatry, 24, 85–90. https://doi.org/10.1016/j.ajp.2016.09.011

Sempértegui, G. A., Karreman, A., Arntz, A., & Bekker, M. H. J. (2013). Schema therapy for borderline personality disorder: A comprehensive review of its empirical foundations, effectiveness and implementation possibilities. Clinical Psychology Review, 33(3), 426–447. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2012.11.006

Shorey, R. C., Anderson, S., & Stuart, G. L. (2013). Early Maladaptive Schemas of Substance Abusers and Their Intimate Partners. Journal of Psychoactive Drugs, 45(3), 266–275. https://doi.org/10.1080/02791072.2013.805982

Soygüt, G., Karaosmanoğlu, A., & Cakir, Z. (2009). [Assessment of early maladaptive schemas: a psychometric study of the Turkish young schema questionnaire-short form-3]. Turk Psikiyatri Dergisi = Turkish Journal of Psychiatry, 20(1), 75–84. Retrieved from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19306129

Stowkowy, J., Liu, L., Cadenhead, K. S., Cannon, T. D., Cornblatt, B. A., McGlashan, T. H., … Addington, J. (2016). Core Schemas in Youth at Clinical High Risk for Psychosis. Behavioural and Cognitive Psychotherapy, 44(02), 203–213. https://doi.org/10.1017/S1352465815000144

Voderholzer, U., Schwartz, C., Thiel, N., Kuelz, A. K., Hartmann, A., Scheidt, C. E., … Zeeck, A. (2014). A Comparison of Schemas, Schema Modes and Childhood Traumas in Obsessive-Compulsive Disorder, Chronic Pain Disorder and Eating Disorders. Psychopathology, 47(1), 24–31. https://doi.org/10.1159/000348484

Young, J. E. (2005). Young schema questionnaire – Short form 3 (YSQ-S3). New York, NY: Cognitive Therapy Center.

Young, J.E., & Brown, G. (1990). Young Schema Questionnaire. Cognitive Therapy Center of New York, New York, NY.

Young, J. E., Klosko, J. S., & Weishaar, M. E. (2003). Schema therapy: A practitioner’s guide. New York, NY: The Guilford Press.

Yuan, K.-H. (2005). Fit Indices Versus Test Statistics. Multivariate Behavioral Research, 40(1), 115–148. https://doi.org/10.1207/s15327906mbr4001_5

Publicado
09-04-2020
Cómo citar
Aloi, M., Rania, M., Sacco, R., Basile, B., & Segura-Garcia, C. (2020). La versión breve del Young Schema Short Form 3 (YSQ-S3): ¿el nuevo modelo de cuatro dominios muestra el mejor ajuste?. Anales de Psicología / Annals of Psychology, 36(2), 254–261. https://doi.org/10.6018/analesps.343461
Número
Sección
Psicología clínica y de la salud

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2,4 promedio

Reviewer profiles  N/D

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
N/D
32% con financiadores
Competing interests 
N/D
11%
Metric
Para esta revista
Other journals
Articles accepted 
Artículos aceptados: 52%
33% aceptado
Days to publication 
561
145

Indexado: {$indexList}

Editor & editorial board
profiles
Academic society 
N/D
Editora: 
Editum - Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (España)