Poétique de la monstruosité dans les nouvelles de Jean Richepin
Résumé
Les nouvelles de Jean Richepin constituent une expression singulière de la monstruosité caractéristique du XIXe siècle. On y constate une surabondance manifeste de personnages hors norme qui fait de l’univers de la fiction une espèce de musée de la rareté biologique, de la perversion sexuelle et de l’abjection criminelle, de la violence et de l’aliénation psychique : bref, de tous ces traits qui, selon l’auteur, trahissent l’animalité et l’irrationalité humaines. Le traitement que Richepin fait de ces thèmes est très personnel : s’il exploite le spectacle de l’horreur jusqu’aux limites de l’acceptable, il garde une grande distance émotionnelle, morale et intellectuelle que certains de ses contemporains ont blâmé comme un manque de sincérité, mais qui, paradoxalement, devient aujourd’hui l’aspect qui explique le mieux sa modernité.
Téléchargements
Références
AZOULAI, Juliette. 2019. “Métamorphoses et biologie marine chez Michelet et Richepin” in Azoulai, Juliette, Fayolle, Azélie & Séginger, Gisèle (dirs.). Les métamorphoses, entre fiction et notion: Littérature et sciences (XVIe-XXIe siècles). Champs sur Marne, LISAA éditeur, 159-174: <http://books.openedition.org/lisaa/1082> [2-10-2021].
BERGERAT, Émile. 1887. Le livre de Caliban. Paris, Alphonse Lemerre.
BOZZETTO, Roger. 2001. Le fantastique dans tous ses états. Aix-en-Provence, Publications de l’Université de Provence.
BRUNETIÈRE, Ferdinand. 1884. “Les Blasphèmes, par M. Jean Richepin” in Revue des deux mondes, vol. 63, 695-705.
CHEVRIER, Alain. 2006. “Les Assis d’Arthur Rimbaud vs Les Assis de Jean Richepin” in Parade Sauvage, vol. 21, 22–27: <http://www.jstor.org/stable/44780576> [3/11/2021].
DAVID-DE PALACIO, Marie-France. 2005. Reviviscences romaines. La latinité au miroir de l’esprit fin-de-siècle. Berna, Peter Lang.
FOUCAULT, Michel. 1999. Los anormales. Buenos aires, Fondo de Cultura Económica.
FOURNIER, Jean-François. 2011. “La mort au crible de l'humour dans Les morts bizarres de Jean Richepin” in French Forum, vol. 36, nº 2-3, 79-96: <https://www.jstor.org/stable/41708752> [8/10/2021].
GRANIER, Caroline. 2002. “Césarine de Jean Richepin ou la neutralité impossible” in Revue d'histoire du XIXe siècle, vol. 24, 53-70: https://doi.org/10.4000/rh19.369> [24/9/2021].
GROJNOWSKI, Daniel. 2014. “Des Groupes et des Œuvres” in Littératures, vol. 70, 165-177: < https://doi.org/10.4000/litteratures.301> [3/09/2021].
JANKÉLÉVITCH, Vladimir. 1950. “La Décadence” in Revue de Métaphysique et de Morale, nº 4, 337-369.
LAPLACE-CLAVERIE, Hélène. 2017. “Jean Richepin ou l’invention du proverbe chimérique” in Théâtres en liberté du XVIIIe au XXe siècle. Genres nouveaux, scènes marginales? Publications numériques du CÉRÉdI, n° 19: <http://ceredi.labos.univ-rouen.fr/public/?jean-richepin-ou-l-invention-du.html> [10/10/2021].
LE BLANC, Alissa. 2019. “Parler au nom des Gueux? Remarques sur La Chanson des Gueux (1876) de Jean Richepin” in Modernités, vol. 31, 141-147: <https://books.openedition.org/pub/7910> [8/10/2021].
LEMAITRE, Jules. 1887. Les contemporains. Paris, Librairie H. Lecène et H. Oudin.
MACHINAL, Hélène (dir.). 2013. Le savant fou. Rennes, Presses universitaires de Rennes.
MARQUER, Bertrand. 2014. Naissance du fantastique clinique. La crise de l’analyse dans la littérature fin-de-siècle. Pariss, Hermann.
MELLIER, Denis. 2000. La littérature fantastique. Paris, Seuil.
PALACIO, Jean de. 2007. Configurations décadentes. Lovaina, Peeters.
PONNAU, Gwenhaël. 1997. La Folie dans la littérature fantastique. Paris, P.U.F.
PRINCE, Nathalie. 2002. Les célibataires du fantastique, Paris, L’Harmattan.
PRUNGNAUD, Jöelle. 2002. “La mort au féminin: du gothique au macabre” in Krzywkowski, Isabelle & Thorel-Cailleteau, Sylvie (dirs.). Anamorphoses décadentes: l'art de la défiguration, 1880-1914. París, Presses de l'Université de Paris-Sorbonne, 151-170.
RACHILDE. 1898. “Contes de la Décadence romaine, par Jean Richepin” in Mercure de France, vol. 28, 747-748.
RICHEPIN, Jean. 1876. Les morts bizarres. Paris, George Decaux.
RICHEPIN, Jean. 1881. La chanson des gueux. Paris, Maurice Dreyfous.
RICHEPIN, Jean. 1891. Truandailles. Paris, Bibliothèque Charpentier.
RICHEPIN, Jean. 1892. Cauchemars. Paris, Bibliothèque Charpentier.
RICHEPIN, Jean. 1893. La Miseloque. Paris, Bibliothèque Charpentier.
RICHEPIN, Jean. 1898. Contes de la décadence romaine. Paris, Bibliothèque Charpentier.
RICHEPIN, Jean. 1901. Contes espagnols. Paris, Bibliothèque Charpentier.
RICHEPIN, Jean. 1921. Le coin des fous. Paris, Flammarion.
RICHEPIN, Jean. 1922. Contes sans morale. Paris, Flammarion.
RICHEPIN, Jean. 2017. Œuvres latinisantes. Paris, Honoré Champion.
STEAD, Evanghélia. 2004. Le monstre, le singe et le fœtus. Ginebra, Droz.
SUTTON, Howard. 1961. The life and work of Jean Richepin. Ginebra/Paris, Droz/Minard.
VERLAINE, Paul. 1972 [1886]. “Jean Richepin”, in Œuvres en prose complètes. Paris, Gallimard, 779-781.
ZOLA, Émile. 1882. Documents Littéraires. Études et portraits. Paris, G. Charpentier éditeur.
ZOLA, Émile. 1908. Correspondance. Les lettres et les arts. Paris, Bibliothèque Charpentier.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
