EXPERIENCES IN MANAGEMENT OF DIGITAL PRESERVATION PROCESSES FROM THE OAIS MODEL IN INSTITUTIONAL REPOSITORIES
Abstract
The institutional repositories represent the so-called Greenway of the Open Access movement, facilitating access to information and the management of the scientific memory of universities and research centers. In this sense, its operation should not only be optimized in terms of guaranteeing the organization and retrieval of documents, but also optimizing the processes of interoperability and digital preservation. It is here where the Open Archival Information System (OAIS) has taken place as the standard that guides and optimizes processes for digital preservation. Based on the above, this article reports the results of documentary research on the use of the OAIS model in institutional repositories, for this purpose the developed search methodology and the analysis of the factors to be considered in the management of the repositories are presented. The results compile experiences and implementation categories, basic principles, and operating schemes to meet conditions of comprehensiveness, interoperability, and ease in the recovery and preservation of the scientific and academic memory of the institutions. Mainly a trend towards distributed models and architectures, a greater number of experiences in Europe and the United States and the use of systems and software such as DSpace, Lockss, and Archivematica can be evidenced.
Downloads
Metrics
References
ADJEI, E.; MENSAH, M. y AMOAFUL, E.A. The story so far-digital preservation in institutional repositories: The case of academic libraries in Ghana. Digital Library Perspectives, 2019, vol. 35, nº 2, p. 80-96. Disponible en: <https://doi.org/10.1108/DLP-12-2018-0039>. [Consulta: 15 de septiembre de 2020]
ALONSO ARÉVALO, J., SUBIRATS I COLL, I., MARTÍNEZ CONDE, M.L. y MERLO VEGA, J.A., 2008. Informe APEI sobre acceso abierto. Gijón: APEI. Disponible en: <http://hdl.handle.net/10760/12507>. [Consulta: 15 de septiembre de 2020]
ANYAOKU, E.N.; ECHEDOM, A.U.N. y BARO, E.E. Digital preservation practices in university libraries: An investigation of institutional repositories in Africa. Digital Library Perspectives, 2019, vol. 35, nº 1, p. 41-64. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.1108/DLP-10-2017-0041>. [Consulta: 1 de octubre de 2020]
AZORÍN, C. et al. Guía para la evaluación de los procesos de preservación digital en repositorios institucionales de investigación. Madrid: REBIUN, 2020.
BEARD, I. The eBethArké Syriac digital library: a case study. Digital Library Perspectives, 2017, vol. 33, nº 1, p. 40-47. Disponible en: <https://doi.org/10.1108/DLP-07-2016-0017>. [Consulta: 7 de octubre de 2020]
BOAI. Budapest Open Access Initiative [en línea]. 2002. S.l.: s.n. Disponible en: <https://www.budapestopenaccessinitiative.org/translations/spanish-translation> [Consulta: 12 de mayo de 2020]
BOTÉ VERICAD, J. y MINGUILLÓN, J. Preservation of Learning Objects in Digital Repositories. RUSC. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 2012, vol. 9, nº 1, p. 22. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v9i1>. [Consulta: 7 de octubre de 2020]
CAPLAN, P. Entender PREMIS. Washington DC: Library of Congress, 2009. Disponible en: <https://www.loc.gov/standards/premis/UnderstandingPREMIS_espanol.pdf>. [Consulta: 7 de octubre de 2020]
CAPLAN, P.; KEHOE, W. y PAWLETKO, J. Towards Interoperable Preservation Repositories: TIPR. The International Journal of Digital Curation, 2010, vol. 5, nº 1, p. 12.
CASTELLI, D.; MANGHI, P. y THANOS, C. A vision towards Scientific Communication Infrastructures: On bridging the realms of Research Digital Libraries and Scientific Data Centers. International Journal on Digital Libraries, 2013, vol. 13, nº 3-4, p. 155-169. Disponible en: <https://doi.org/10.1007/s00799-013-0106-7>. [Consulta: 7 de octubre de 2020]
CCSDS. Reference Model for an Open Archival Information System (OAIS) [en línea]. Washington DC: NASA, 2012. Disponible en: <https://public.ccsds.org/Pubs/650x0m2.pdf>. [Consulta: 7 de octubre de 2020]
CHANDRA, S. y GOKHALE, P.A. Implementing Open Archival Information System Model for Digital Preservation at Indian Institute of Geomagnetism. DESIDOC Journal of Library & Information Technology, 2012, vol. 32, nº 4, p. 327-334. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.14429/djlit.32.4.2527>. [Consulta: 22 de octubre de 2020]
CHAPMAN, J.W.; REYNOLDS, D. y SHREEVES, S.A. Repository Metadata: Approaches and Challenges. Cataloging & Classification Quarterly, 2009, vol. 47, nº 3-4, p. 309-325. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.1080/01639370902735020>. [Consulta: 22 de octubre de 2020]
CISTERNA CABRERA, F. Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. Theoria, 2005, vol. 14, nº 1, p. 61-71.
CORDA, M.C.; VIÑAS, M. y VALLEFIN, C. Preservar la producción académica digital para el futuro: políticas diseñadas en los repositorios de Argentina. Informatio, 2020, vol. 25, nº 2. Disponible en: <https://informatio.fic.edu.uy/index.php/informatio/article/view/259> [Consulta: 4 de febrero de 2021]
CRAMER, T. y KOTT, K. Designing and Implementing Second Generation Digital Preservation Services: A Scalable Model for the Stanford Digital Repository. D-Lib Magazine, 2010, vol. 16, nº 9/10. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.1045/september2010-cramer>. [Consulta: 23 de octubre de 2020]
CROW, R. SPARC. Institutional Repository Checklist & Resource Guide. Washington: SPARC, 2002.
CRUZ MUNDET, J.R. y DÍEZ CARRERA, C. Sistema de Información de Archivo Abierto (OAIS): luces y sombras de un modelo de referencia. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información, 2016, vol. 30, nº 70, p. 221-247. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.1016/j.ibbai.2016.10.010>. [Consulta: 7 de octubre de 2020]
DA SILVA JÚNIOR, L.P. y MANUEL BORGES, M. Digital preservation policies of the institutional repositories at Brazilian Federal Universities. The Electronic Library, 2017, vol. 35, nº 2, p. 311-321. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.1108/EL-09-2015-0170>. [Consulta: 7 de octubre de 2020]
DE GIUSTI, M.R. Una metodología de evaluación de repositorios digitales para asegurar la preservación en el tiempo y el acceso a los contenidos [en línea]. Tesis. 2014. S.l.: Universidad Nacional de La Plata. Disponible en: <http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/43157> [Consulta: 14 de mayo de 2020]
DE GIUSTI, M.R. y LUJÁN VILLARREAL, G. Revision of different implementations for digital preservation: towards a methodological proposal for preserving and auditing IR reliability. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 2018, vol. 16, nº 2, p. 273-292. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.20396/rdbci.v16i2.8651589>. [Consulta: 7 de octubre de 2020]
DEARBORN, C.; BARTON, A. y HARMEYER, N. The Purdue University Research Repository: HUBzero customization for dataset publication and digital preservation. Libraries Faculty and Staff Scholarship and Research, 2014, nº 62, p. 13.
DI IORIO, A. y SCHAERF, M. Applicability of Digital Library Descriptive Metadata to the Contemporary Artworks. En P. NESI y R. SANTUCCI (eds.). Information Technologies for Performing Arts, Media Access, and Entertainment [en línea]. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2013, p. 78-89. Disponible en: <http://link.springer.com/10.1007/978-3-642-40050-6_8> [Consulta: 23 de julio de 2020]
DI IORIO, A. et al. A Digital Infrastructure for Trustworthiness. The Sapienza Digital Library Experience. En T. CATARCI, N. FERRO y A. POGGI (eds.). Bridging Between Cultural Heritage Institutions [en línea]. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2014, p. 59-69. Disponible en: <http://link.springer.com/10.1007/978-3-642-54347-0_7> [Consulta: 23 de agosto de 2020]
DÍEZ CARRERA, C. La preservación digital en las bibliotecas nacionales de la Unión Europea: un análisis comparativo. Boletín ANABAD, 2012, nº 2, p. 171-178.
DOWNS, R.R. y CHEN, R.S. Designing submission and workflow services for preserving interdisciplinary scientific data. Earth Science Informatics, 2010, vol. 3, nº 1-2, p. 101-110. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.1007/s12145-010-0051-6>. [Consulta: 7 de octubre de 2020]
DRESSLER, V.A. The state of affairs with digital preservation at ARL member libraries: A survey and analysis of policy. Digital Library Perspectives, 2017, vol. 33, nº 2, p. 137-155. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.1108/DLP-08-2016-0030>. [Consulta: 7 de octubre de 2020]
ELO, S. y KYNGÄS, H. The qualitative content analysis process. Journal of Advanced Nursing, 2008, vol. 62, nº 1, p. 107-115. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2648.2007.04569.x>. [Consulta: 7 de octubre de 2020]
ERIMA, J.; MASAI, W. y WOSYANJU, M.G. Preservation of digital research content in academic institutions: A case study of Moi University, Kenya. 2016 IST-Africa Week Conference [en línea]. Durban, South Africa: IEEE, 2016, p. 1-11. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.1109/ISTAFRICA.2016.7530620>. [Consulta: 15 de octubre de 2020]
FERNÁNDEZ, T.F. Preservación digital en repositorios institucionales GREDOS. Salamanca: Universidad de Salamanca, 2010.
FLATHERS, E.; KENYON, J. y GESSLER, P.E. A service-based framework for the OAIS model for earth science data management. Earth Science Informatics, 2017, vol. 10, nº 3, p. 383-393. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.1007/s12145-017-0297-3>. [Consulta: 7 de octubre de 2020]
GAVRILIS, D.; PAPATHEODOROU, C.; CONSTANTOPOULOS, P. y ANGELIS, S. Mopseus – A Digital Library Management System Focused on Preservation. En M. LALMAS, J. JOSE, A. RAUBER, F. SEBASTIANI y I. FROMMHOLZ (eds.). Research and Advanced Technology for Digital Libraries [en línea]. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2010, p. 445-448. Disponible en: <http://link.springer.com/10.1007/978-3-642-15464-5_53> [Consulta: 23 de julio de 2020]
GOETHALS, A.; FREY, F. y ACKERMAN, D., 2015. The Evolving Process to Add Preservation Support for New Formats at Harvard Library. Archiving Conference Proceedings. Los Angeles: Society for Imaging Science and Technology, p. 12-15. Disponible en: <https://www.ingentaconnect.com/content/ist/ac/2015/00002015/00000001/art00004>. [Consulta: 7 de octubre de 2020]
GONZÁLEZ, S.M.C. y MONTERO, Y.A.B. Acciones y gestiones en la preservación de los repositorios digitales de las bibliotecas universitarias: estudio de caso de la Universidad del Rosario y de la Universidad Javeriana en Bogotá. Pregrado. Bogotá: Universidad de La Salle, 2017.
HALLO CARRASCO, M. y DE LA FUENTE, P. Preservación digital en el contexto de repositorios institucionales universitarios. Revista Cubana de Ciencias Informáticas, 2010 vol. 4, nº 3-4, p. 1-15.
HANKINSON, A. et al. The Oxford Common File Layout: A Common Approach to Digital Preservation. Publications, 2019, vol. 7, nº 2, p. 39. Disponible en: <https://doi.org/10.3390/publications7020039>. [Consulta: 7 de octubre de 2020]
HIGGINS, J. et al. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. Oxford: Wiley, 2019.
HOLTKAMP, H.; MELE, S.; SIMKO, T. y SMITH, T. INSPIRE: Realizing the dream of a global digital library in high-energy Physics. Working paper. Ginebra: CERN. 2010-019, 2010.
HOUGHTON, B. Looking back: A university library’s self-assessment against ISO 16363:2012. Alexandria: The Journal of National and International Library and Information Issues, 2017, vol. 27, nº 2, p. 108-119. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.1177/0955749017725938>. [Consulta: 7 de octubre de 2020]
IASA. Directrices para la producción y preservación de objetos digitales de audio [en línea]. 2011. S.l.: s.n. Disponible en: <https://www.iasa-web.org/tc04-es/la-produccion-y-preservacion-de-objetos-digitales-de-audio> [Consulta: 14 de mayo de 2020]
IFIJEH, G. Adoption of Digital Preservation Methods for Theses in Nigerian Academic Libraries: Applications and Implications. The Journal of Academic Librarianship, 2014, vol. 40, nº 3-4, p. 399-404. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.1016/j.acalib.2014.06.008>. [Consulta: 7 de octubre de 2020]
ISLAM, M.; UDDIN MUNSHI, N.; ISLAM, N. y HOSSAIN, A. Digital preservation activities of institutional repositories in some selected public university libraries of Bangladesh: an analytical study. The Eastern Librarian, 2020, vol. 25, nº 1, p. 24-40.
DECLARACIÓN DE BETHESDA SOBRE PUBLICACIÓN DE ACCESO ABIERTO. [en línea]. 2003. Disponible en: <https://ictlogy.net/articles/bethesda_es.html> [Consulta: 12 de mayo de 2020]
IVANOVA, K. Content-Based Image Retrieval in Digital Libraries of Art Images Utilizing Colour Semantics. En S. GRADMANN, F. BORRI, C. MEGHINI y H. SCHULDT (eds.). Research and Advanced Technology for Digital Libraries [en línea]. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2011, p. 515-518. Disponible en: <http://link.springer.com/10.1007/978-3-642-24469-8_62> [Consulta: 23 de julio de 2020]
JURIK, B.A.; BLEKINGE, A.A.; FERNEKE-NIELSEN, R.B. y MOLDRUP-DALUM, P. Bridging the Gap Between Real World Repositories and Scalable Preservation Environments. IEEE/ACM Joint Conference on Digital Libraries. Londres: IEEE, 2014, p. 8.
KOWALCZYK, S.T. Before the Repository: Defining the Preservation Threats to Research Data in the Lab. Proceedings of the 15th ACM/IEEE-CE on Joint Conference on Digital Libraries - JCDL ’15 [en línea]. Knoxville, Tennessee, USA: ACM Press, 2015, p. 215-222. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.1145/2756406.2756909>. [Consulta: 7 de octubre de 2020]
LEIJA, D. y TÉRMENS, M. Preservación digital distribuida: lecciones de experiencias internacionales. BiD: textos universitaris de biblioteconomia i documentació, 2017, nº 39.
LYNCH, C.A. Institutional Repositories: Essential Infrastructure For Scholarship In The Digital Age. Portal: Libraries and the Academy, 2003, vol. 3, nº 2, p. 327-336.
MANURUNG, R.; DISTIAWAN, B. y PUTRA, D.D. Developing an Online Indonesian Corpora Repository. PACLIC 24 Proceedings. 2010.Sendai: Institute of Digital Enhancement of Cognitive Processing, 2010, p. 243-249. Disponible en: <https://www.aclweb.org/anthology/Y10-1028.pdf>. [Consulta: 7 de octubre de 2020]
MARTIN MONTULL, J. INSPIRE: Managing Metadata in a Global Digital Library for High-Energy Physics. En E. GARCÍA-BARRIOCANAL, Z. CEBECI, M.C. OKUR y A. ÖZTÜRK (eds.). Metadata and Semantic Research [en línea]. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2011, p. 269-274. Disponible en: <http://link.springer.com/10.1007/978-3-642-24731-6_28> [Consulta: 23 de agosto de 2020]
MAX PLANCK SOCIETY. Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities. 2003. Disponible en: <https://openaccess.mpg.de/Berlin-Declaration> [Consulta: 8 de agosto de 2020]
NEUENDORF, K.A. The content analysis guidebook. Second edition. Los Angeles: SAGE, 2017.
PALAIOLOGK, A.S.; ECONOMIDES, A.A.; TJALSMA, H.D. y SESINK, L.B. An activity-based costing model for long-term preservation and dissemination of digital research data: the case of DANS. International Journal on Digital Libraries, 2012, vol. 12, nº 4, p. 195-214. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.1007/s00799-012-0092-1>. [Consulta: 7 de octubre de 2020]
PINNICK, J. Exploring digital preservation requirements: a case study from the National Geoscience Data Centre (NGDC). Records Management Journal, 2017, vol. 27, nº 2.
RAVENTÓS, P. Repositorios digitales: aplicación del modelo OAIS y los esquemas de metadatos a la conservación del patrimonio documental archivístico. El Futuro de la memoria: el patrimonio archivístico digital. 2010. Galicia: Archivo de Galicia, p. 256-276.
REBIUN. Informe del objetivo: Guía de recursos para la preservación digital. S.l.: REBIUN, 2010.
RESEARCH LIBRARIES GROUP. Trusted Digital Repositories: Attributes and Responsibilities [en línea]. S.l.: OCLC, 2002. Disponible en: <https://www.oclc.org/content/dam/research/activities/trustedrep/repositories.pdf> [Consulta: 14 de mayo de 2020]
ROBERTSON, W.C. y BORCHERT, C.A. Preserving Content from Your Institutional Repository. The Serials Librarian, 2014, vol. 66, nº 1-4, p. 278-288. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.1080/0361526X.2014.881209>. [Consulta: 7 de octubre de 2020]
RODRIGUES NETO, A.J.; BORGES, M.M. y ROQUE, L. Preliminary Study About the Applicability of a Service-Oriented Architecture in the Oais Model Implementation. Proceedings of the 5th International Conference on Technological Ecosystems for Enhancing Multiculturality - TEEM 2017 [en línea]. Cádiz, Spain: ACM Press, 2017, p. 1-5. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.1145/3144826.3145381>. [Consulta: 7 de octubre de 2020]
RODRIGUES VIANA, G.F.; CAMPANHA DE CARVALHO, T. y FLORES, D. Preservação da memória institucional relativa a projetos universitários através do sistema aberto de arquivamento de informação (SAAI). Ibersid, 2014, nº 8, p. 103-108.
RUDERSDORF, A.; FARRELL, D. y GREGORY, L. Electronic records processing: it’s a CINCH! Proceedings of the 12th ACM/IEEE-CS joint conference on Digital Libraries - JCDL ’12 [en línea]. Washington, DC, USA: ACM Press, 2012, p. 375. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.1145/2232817.2232898>. [Consulta: 7 de octubre de 2020]
SÁENZ GIRALDO, A. Preservación digital en Colombia desde la perspectiva archivística: análisis de políticas, niveles de cumplimiento y un esquema de preservación digital para Colombia. Trabajo fin de máster. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona, 2017.
SAINI, O.P. Understanding the Role of Institutional Repository in Digital Preservation in Academic Libraries: A Review of Literature. Library Philosophy and Practice, 2018, vol. 7, nº 2, p. 1-14.
SILVA, M.P. de B. e; MOURA, R.K.G. de; SIEBRA, S. de A. y PINTO, V.B. Contribuições da Rede Cariniana para a preservação digital nos repositórios digitais institucionais. Informação em Pauta, 2019, vol. 4, nº especial 2, p. 99-116. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.32810/2525-3468.ip.v4iEspecial.2019.42607.99-116>. [Consulta: 7 de octubre de 2020]
TERMENS, M.; RIBERA, M. y LOCHER, A. An analysis of file format control in institutional repositories. Library Hi Tech, 2015, vol. 33, nº 2, p. 162-174. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.1108/LHT-10-2014-0098>. [Consulta: 7 de octubre de 2020]
TRUJILLO, S. et al. Archivematica outside the box: Piloting a common approach to digital preservation at the Five College Libraries. Digital Library Perspectives, 2017, vol. 33, nº 2, p. 117-127. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.1108/DLP-08-2016-0037>. [Consulta: 7 de octubre de 2020]
UNESCO. Noción de preservación digital. UNESCO, 2019 [en línea]. Disponible en: <https://es.unesco.org/themes/information-preservation/digital-heritage/concept-digital-preservation> [Consulta: 9 de mayo de 2020]
VICENTE, R.S.; MELERO, R.M. y ABADAL, E. Indicadores para la evaluación de repositorios institucionales de acceso abierto. Anales de Documentación, 2014, vol. 17, nº 2. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.6018/analesdoc.17.2.190821>. [Consulta: 1 de octubre de 2020]
XIAOLONG, J.; JIANMIN, J. y GEYOND, M. Towards computerized digital preservation based on intelligent agents and web services. Proceedings of the Fifth International Conference on Web Information Systems and Technologies [en línea]. Lisbon, Portugal: SciTePress - Science and and Technology Publications, 2009, p. 276-281. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.5220/0001826802760281>. [Consulta: 7 de octubre de 2020]
YANCE-YUPARI, V. ¿La producción científica puede desaparecer? Problemas de preservación digital en las universidades peruanas. Cultura, 2019, vol. 33, p. 347-362. Disponible en: <https://doi.org/10.24265/cultura.2019.v33.19>. [Consulta: 7 de octubre de 2020]
YOON, A. y TIBBO, H. Examination of Data Deposit Practices in Repositories with the OAIS Model. IASSIST Quarterly, 2011, vol. 35, nº 4, p. 6-13.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia (Editum) conserva los derechos patrimoniales ('copyright') de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo la licencia Creative Commons Atribución Internacional CC BY 4.0. Se puede copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato y remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier finalidad, incluso comercial.
