¿Democratiza el sorteo la democracia? Cómo la democracia deliberativa ha despolitizado una propuesta radical

Julien Talpin

Resumen


Original francés: Le tirage au sort démocratise-t-il la démocratie ? Ou comment la démocratie délibérative a dépolitisé une proposition radicale.

El regreso del sorteo a la política desde hace cuarenta años debe mucho a su apropiación por parte de las teorías de la democracia deliberativa, que han hecho de los dispositivos sorteados los espacios centrales de la deliberación democrática. Esta apropiación, sin embargo, no era en absoluto evidente. Tiene que ver con la trayectoria científica de algunos de sus promotores y con evoluciones paralelas en el seno del campo político. A pesar del aire fresco que ha insuflado al gobierno representativo, la promoción científica del sorteo no se ha traducido necesariamente en una democratización de la democracia. Estos experimentos contribuyen a demostrar las capacidades deliberativas de los ciudadanos ordinarios, pero tan solo en casos excepcionales han contribuido a incrementar su poder en la toma de decisiones. La focalización de las investigaciones sobre el análisis de las dinámicas deliberativas en el interior de dispositivos sorteados ha sido, por tanto, muy criticado por estudiosos que reivindican un retorno a la inspiración inicial habermasiana de una deliberación más amplia en el espacio público, no restringida al interior de los mini-públicos. Este giro sistémico ha marginado el sorteo en la teoría deliberativa más reciente. Después de reconstruir este recorrido intelectual, me gustaría esbozar algunos elementos para reflexionar sobre la manera en que el sorteo podría contribuir a reanimar la llama crítica de la teoría deliberativa, mediante su uso como herramienta de oposición por parte de los movimientos sociales.

Random selection grand come-back in politics in the last forty years is partly due to its incorporation by the theories of deliberative democracy, that have made of randomly selected devices the central forums of deliberation. This integration was, however, far from being self-evident. It stemmed from the scientific trajectory of its proponents and from parallel trends in the political field. Despite, the fresh air random selection brings to representative government, its scientific promotion has not necessarily meant a democratization of democracy however. While such experiments have demonstrated the deliberative capacities of ordinary citizens, they have only exceptionally increased their power in decision-making processes. The focus put by research on the analysis of deliberative dynamics within randomly selected devices has therefore been harshly criticized by some deliberativists who reclaim a needed come back to Habermas’ initial inspiration of a greater deliberation in the public sphere rather than confined in mini-publics. This systemic turn has marginalized random selection within the most recent deliberative theories. After tracing back this intellectual path, I sketch some arguments about the way random selection could rekindle the critical spirit of deliberative theory, mainly through its oppositional use by social movement. 


Palabras clave


sorteo; democracia deliberativa

Texto completo

PDF

Referencias


Ancelovici, Marcos, Pascale Dufour, and Héloïse Nez, (dir.) Street politics in the age of austerity: from the indignados to occupy. Amsterdam, Amsterdam University Press, 2016.

Bacqué Marie-Hélène, Mechmache Mohamed, « Pour une réforme radicale de la politique de la ville. Ça ne se fera plus sans nous. Citoyenneté et pouvoir d’agir dans les quartiers populaires », Rapport au ministre délégué chargé de la ville, juillet 2013.

Barber, Benjamin, Démocratie forte, Paris. Desclée de Bouwer, 1984

Barbier, Rémi, Clémence Bedu, Nicolas Buclet, « Portée et limites du dispositif «jury citoyen», Politix 2, 2009, p. 189-207.

Blondiaux, Loïc, « Mort et résurrection de l’électeur rationnel. Les métamorphoses d'une problématique incertaine », Revue française de science politique, 46 (5), 1996, p. 753-791.

Blondiaux, Loïc, « Sondage et délibération », Politix, 57, 2002, p. 167-180.

Blondiaux, Loïc. 2008. Le nouvel esprit de la démocratie. Actualité de la démocratie participative, Paris: Seuil.

Bourdieu, Pierre, La distinction, critique sociale du jugement, Paris, Minuit, 1979.

Böker, Marit, Stephen Elstub, “The possibility of critical mini-publics: Realpolitik and normative cycles in democratic theory." Representation 51 (1), 2015, p. 125-144.

Cervera-Marzal Manuel, Yohan Dubigeon, « Démocratie radicale et tirage au sort », Raisons politiques, 2, 2013, p. 157-176.

Chambers, Simone, “Rhetoric and the public sphere: Has deliberative democracy abandoned mass democracy?” Political Theory, 37(3), 2009, p. 323–350.

Cohen, Johua, “Deliberation and Democratic Legitimacy” in Hamlin A., Pettit P. (dir.) The Good Polity, Oxford, Basil Blackwell, 1989.

Converse, Philip, « The Nature of Belief Systems in Mass Publics », in D. Apter (dir.), Ideology and Discontent, New York, The Free Press, 1964.

Cossart Paula, Julien Talpin, Lutte urbaine. Participation et démocratie d’interpellation à l’Alma-Gare, Vulaines-sur-Seine, Le Croquant, Julien

Cossart, Paula, Andrea Felicetti, James Kloppenberg. "Introduction. Les town meetings, mythe fondateur de la démocratie américaine." Participations 2, 2016, p. 5-47.

Crouch, Colin. Post-democracy, Cambridge, Polity, 2004.

Curato, Nicole, Marit Böker. "Linking mini-publics to the deliberative system: a research agenda." Policy Sciences 49 (2), 2016, p. 173-190.

Dahl, Robert, Democracy and its Critics. New Haven, Yale University Press, 1989.

Della Porta Donatella (dir.), Democracy in Social Movements, Basingstoke, Palgrave MacMillan, 2009.

Elster Jon, “The Market and the Forum”, in Bohman J., Rehg W. (dir.) Deliberative Democracy. Essays on Reason and Politics, Cambridge, MIT Press, 1987.

Elster Jon (dir.) Deliberative Democracy, Cambridge, Cambridge University Press, 1998.

Elster, Jon, Solomonic judgements: Studies in the limitation of rationality. Cambridge University Press, 1989.

Estlund, David. L'autorité de la démocratie (traduction française). Paris, Hermann, 2011.

Finley, Moses I., Démocratie antique et démocratie moderne, Paris, Payot, 2003.

Fishkin, James, Democracy and Deliberation. New Directions for Democratic Reform, New Haven, Yale University Press, 1991.

Fishkin, James, The Voice of the People, New Haven, Yale University Press, 1995.

Fishkin, James, When the People Speak: Deliberative Democracy and Public Consultation, Oxford, Oxford University Press, 2009.

Flamand, Amélie, “La fabrique d’un public régional . Observation participante du premier jury citoyen en Poitou-Charentes », in Sintomer, Yves, Julien Talpin (dir.), La démocratie participative au-delà de la proximité: le Poitou-Charentes et l'échelle régionale. Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2011.

Font, Joan, Sara Pasadas del Amo, Graham Smith. "Tracing the impact of proposals from participatory processes: methodological challenges and substantive lessons." Journal of Public Deliberation 12 (1), 2016.

Fraser, Nancy, “Rethinking the Public Sphere: A contribution to the Critique of Actually Existing Democracy”, in Habermas and the Public Sphere, edited by Craig Calhoun, Cambridge, The MIT Press, 1992.

Freschi, Anna Carola, Vittorio Mete. "The political meanings of institutional deliberative Experiments. Findings on the Italian case." Sociologica 3 (2-3), 2009.

Funes, Maria, Julien Talpin, Mathias Rull, “The Cultural Consequences of Engagement in Participatory Processes” (in Font Joan, Donatella Della Porta, Yves Sintomer (dir.), Participatory Democracy in Southern Europe: Causes, Characteristics and Consequences, Londres, Rowman & Littlefield, 2014, p. 151-189.

Fung, Archon. "Survey article: recipes for public spheres: eight institutional design choices and their consequences." Journal of political philosophy 11.3 (2003): 338-367.

Fung, Archon. "Minipublics: Deliberative designs and their consequences." In Rosenberg, Shaw, dir. Deliberation, participation and democracy: Can the people govern (2007): Londres, Palgrave McMillan, p. 159-183.

Fung, Archon. "Délibérer avant la révolution." Participations 1, 2011 [2005], p. 311-334.

Fung, Archon, Erik Olin Wright, “Countervailing Power in Empowered Participatory Governance” in Archon Fung, Erik Olin Wright (dir.) Deepening Democracy, Institutional Innovations in Empowered Participatory Governance, Londres, Verso, 2003, p.259-289.

Gastil, John, James Dillard, “Increasing political sophistication through public deliberation », Political Communication, 16, 1999, p. 3-23.

Gastil, John, Chiara Bacci, Michael Dollinger, "Is Deliberation Neutral? Patterns of Attitude Change During The Deliberative Polls" Journal of Public Deliberation, 6 (2), 2010, Article 3.

Gastil, John, Richards, Robert, “Making Direct Democracy Deliberative through Random Assemblies”, Politics & Society, 41 (2), 213, p. 251-283.

Gaxie, Daniel, Le cens caché. Inégalités culturelles et ségrégation politique, Paris, Seuil, 1978.

Grönlund, Kimmo, Maija Setälä, and Kaisa Herne. "Deliberation and civic virtue: lessons from a citizen deliberation experiment." European Political Science Review 2.01 (2010): 95-117.

Girard, Charles, L'idéal délibératif à l'épreuve des démocraties représentatives de masse: autonomie, bien commun et légitimité dans les théories contemporaines de la démocratie. Thèse pour le doctorat de philosophie, Université Paris 1, 2010.

Girard Charles, « L’usage des références aux cités grecques dans les théories contemporaines de la délibération », in Werlings M .-J., F . Schulz (dir .), Débats antiques, Paris, Maison d’Archéologie et d’Ethnologie René-Ginouvès, 2011, p . 141-153 .

Goodwin, Barbara. "Utiliser le hasard contre la confiscation du pouvoir." Esprit 8, 2011, p.145-152.

Gourgues, Guillaume. "Des dispositifs participatifs aux politiques de la participation. L'exemple des conseils régionaux français." Participations 1 (2012): 30-52.

Guichoux, Arthur. "Nuit debout et les «mouvements des places» désenchantement et ensauvagement de la démocratie." Les Temps Modernes 5 (2016): 30-60.

Habermas, Jürgen, Théorie de l'agir communicationnel (2 tomes), Paris, Fayard, 1981.

Hansen, K., Andersen, V., 2004, “Deliberative democracy and the deliberative poll on Euro”, Scandinavian political studies, 27 (3), 2004, p. 261-286.

Hayat, Samuel, « Démocratie participative et impératif délibératif : enjeux d’une confrontation », in M-H Bacqué, Y.

Sintomer, (dir.) La démocratie participative. Histoire et généalogie, Paris, La Découverte, 2011.

Jacquet, Vincent, Délibérer ou ne pas délibérer ? La (non-)participation dans les dispositifs délibératifs tirés au sort, thèse pour le doctorat de science, Université de Louvain la neuve, 2017.

Lafont, Cristina. "Deliberation, Participation, and Democratic Legitimacy: Should Deliberative Mini‐publics Shape Public Policy?." Journal of Political Philosophy 23.1 (2015): 40-63.

Lang, Amy, “But Is It for Real? The British Columbia Citizens’ Assembly as a Model of State-Sponsored Citizen Empowerment', Politics & Society, 35 (1), 2007, p. 35-69.

Lee, Caroline, Do it Yourself Democracy. The Rise of the Public Engagement Industry, Oxford, Oxford University Press, 2014.

Lee, Caroline, Zachary Romano. "Democracy’s new discipline: Public deliberation as organizational strategy." Organization Studies 34 (5-6), 2013, p.733-753.

Lefebvre, Rémi, Antoine Roger. Les partis politiques à l'épreuve des procédures délibératives, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2009.

Luskin, R.C., Fishkin, J.S., Jowell, R., 2002. “Considered Opinions: Deliberative Polling in Britain.” British Journal of Political Science, 32, p. 455-487.

Manin, Bernard “Volonté générale ou delibération ? Esquisse d’une théorie générale de la délibération politique”, Le débat, 33, 1985.

Mansbridge, Jane, « On the idea that participation makes better citizens » in S. Elkin, K. Soltan (dir.), Citizen Competence and Democratic Institutions, Philadelphie, The Pennsylvania University press, 1999.

Mansbridge Jane, “Everyday Talk in the Deliberative System” in Macedo, Stephen (dir.) Deliberative Politics: Essays on Democracy and Disagreement, Oxford, Oxford University Press, 1999.

Mansbridge, Jane. "Deliberative polling as the gold standard." The Good Society 19 (1), p. 2010, p. 55-62.

Mansbridge, J., Bohman, J., Chambers, S., Estlund, D., Føllesdal, A., Fung, Luismarti, J. “La place de l'intérêt particulier et le rôle du pouvoir dans la démocratie délibérative », Raisons politiques, (2), 2011, p. 47-82.

March, J., Olsen, J. P., "The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life”, American Political Science Review, 78, 1984, p.734-74.

Mazeaud, Alice, Magali Nonjon. "De la cause au marché de la démocratie participative." Agone 1, 2015, p. 135-152.

Merkle, D.M., 1996, “The Polls – Review. The National Issues Convention Deliberative Poll”, Public Opinion Quarterly, 60, p. 588-619.

Michels, Roberto. Les partis politiques. Essai sur les tendances oligarchiques de la démocratie, Paris Payot, 1910.

Niemeyer, Simon, “The emancipatory effect of deliberation: Empirical lessons from mini-publics', Politics & Society, 39 (1), 2011, p. 103-140.

Papadopoulos, Yannis, Philippe Warin. "Are innovative, participatory and deliberative procedures in policy making democratic and effective?", European journal of political research 46 (4), 2007, p. 445-472.

Parkinson, John, Jane Mansbridge (dir.), Deliberative Systems: Deliberative Democracy at the Large Scale, Cambridge, Cambridge University Press, 2012.

Parkinson, John. "Rickety bridges: using the media in deliberative democracy." British Journal of Political Science 36 (1), 2006, p.175-183.

Parkinson, John, « Democratizing Deliberative Systems », in Parkinson, John, Jane Mansbridge (dir.), Deliberative Systems: Deliberative Democracy at the Large Scale, Cambridge, Cambridge University Press, 2012, p. 153-171.

Pateman, Carole, “Participatory Democracy Revisited”, Perspectives on politics 10 (1), 2012, p. 7-19.

Pourtois, Hervé. "Mini-publics et démocratie délibérative." Politique et Sociétés 32 (1), 2013, p. 21-41.

Powell, W., DiMaggio P., 1991, The New Institutionalism in Organizational Analysis, Cambridge, Cambridge University Press.

Rancière, Jacques, La haine de la démocratie, Paris, La Fabrique, 2005.

Reuchamps, Min, Jane Suiter (dir.), Constitutional Deliberative Democracy in Europe, Colechester, ECPR Press, 2016.

Scott, James C. La domination et les arts de la résistance: fragments du discours subalterne. Paris, Editions Amsterdam, 2008.

Sintomer Yves, Le pouvoir au peuple. Tirage au sort, jurys citoyens et démocratie participative, Paris, La Découverte, 2007.

Sintomer, Yves. "Tirage au sort et politique: de l'autogouvernement républicain à la démocratie délibérative." Raisons politiques 2 , 2011, p.159-186.

Sintomer, Yves, Julien Talpin (dir.), La démocratie participative au-delà de la proximité: le Poitou-Charentes et l'échelle régionale. Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2011.

Sintomer, Yves, Petite histoire de l’expérimentation démocratique. Tirage au sort et politique d'Athènes à nos jours, Paris, La Découverte, 2012.

Stone, Peter, "The logic of random selection." Political theory, 37 (3), 2009, p. 375-397.

Suiter, Jane, David Farrell, Clodagh Harris, “The Irish constitutional convention. A case of high legitimacy ?” in Reuchamps, Min, Jane Suiter (dir.), Constitutional Deliberative Democracy in Europe, Colechester, ECPR Press, 2016.

Talpin, Julien, Community Organizing. De l’émeute à l’alliance des classes populaires aux États-Unis, Paris, Raisons d’agir, 2016a.

Talpin, Julien, “How can constitutional reforms be deliberative ? The hybrid legitimaticies of constitutional deliberative democracy”, in Reuchamps, Min, Jane Suiter (dir.), Constitutional Deliberative Democracy in Europe, Colechester, ECPR Press, 2016b.

Talpin, Julien, “Emancipation et participation”, Colloque du GIS Participation et démocratie, Paris, 29 janvier 2017.

Warren, Mark, Hillary Pearse, H. (dir.) Designing Deliberative Democracy. The British Columbia Citizen Assembly, Cambridge, Cambridge University Press, 2008.

Zaller, John, The Nature and Origins of Mass Opinions, Cambridge, Cambridge University Press, 1992.




DOI: http://dx.doi.org/10.6018/daimon/295911

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Sello de Calidad FECyT 2014