¿Qué es la fenomenología? La vía psicológica y la colaboración entre Husserl y Heidegger en el artículo de la Enciclopedia Británica

Hernán Gabriel Inverso

Resumen


El entramado de relaciones entre Husserl y Heidegger que atraviesa los orígenes de la fenomenología tiene un episodio complejo en los avatares que rodearon la redacción del artículo para la Enciclopedia Británica en 1927. Tras considerar el marco de este acontecimiento, este trabajo estudia la versión final que Husserl intentó publicar prestando atención al modo en que bosqueja la vía psicológica de acceso a lo trascendental, que constituye una alternativa a las estrategias previas que apelaban al neocartesianismo, y, finalmente, la versión que incluía la redacción de Heidegger, a los efectos de identificar los focos de disidencia que pueden haber frustrado la tarea conjunta y revelan, en esta tensión, el modo en que cada uno de estos autores comprendió y vivenció la fenomenología.


Palabras clave


fenomenología; Husserl; Heidegger; psicología

Texto completo

PDF

Referencias


Biemel, W. (1950) “Husserls Encyclopaedia Britannica Artikel und Heideggers Anmerkungen dazu”, Tijdschrift voor Philosophie, 12, pp. 246-280.

Biemel, W. (1962) Husserliana, Gesammelte Werke, IX, The Hague, M. Nijhoff.

Boelen, B. (1975) "Heidegger as a Phenomenologist", en P. Bossert (ed.) Phenomenological Perspectives, The Hague: Martinus Nijhoff, 1975, pp. 93-114.

Breeur, R. (1994) “Randbemerkungen Husserls zu Heidegger’s Sein und Zeit und Kant und das Problem der Metaphysik”, Husserl Studies 11.1, pp. 3-36.

Drummond, J. (1975/2005). Drummond, J. (2005) “The Structure of Intentionality”, en R. Bernet, D. Welton y G. Zavota (eds.) Critical Assessments of Leading Philosophers, London, Routledge, vol. 3.

Fink, E. (1933) “Die phänomenologische Philosophie Edmund Husserls in der gegenwärtigen Kritik”, Kant-Studien, 38(1-2), 319-383.

Finlay, L. (2008) “A Dance Between the Reduction and Reflexivity: Explicating the" Phenomenological Psychological Attitude". Journal of Phenomenological Psychology, 39(1), 1-32.

Gadamer, H. (1963) Wahrheit und Methode, Tubinga.

Galt Crowell, S. (1990) “Husserl, Heidegger, and transcendental philosophy: Another look at the Encyclopaedia Britannica article”, Philosophy and Phenomenological Research, 50, pp. 501-518.

Husserl, E. (1968) Husserliana IX. Phänomenologische Psychologie. Vorlesungen Sommersemester. 1925. Ed. W. Biemel. The Hague, M. Nijhoff.

Husserl, E. (1969) Husserliana X. Zur Phänomenologie des inneren Zeitbewusstesens (1893-1917). Ed. R. Boehm, The Hague, M. Nijhoff.

Husserl, E. (1973) Husserliana I. Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge. Ed. S. Strasser, The Hague, M. Nijhoff.

Husserl, E. (1994) Briefwechsel. Ed. K. Schuhmann. The Hague, Kluwer.  

James, J. (2007) Transcendental Phenomenological Psychology: Introduction to Husserl’s Psychology of Human Consciousness, Victoria, Trafford.

Ingarden, R. (1968) Briefe an Roman Ingarden. Mit Erläuterungen und Erinnerungen an Husserl, The Hague, M. Nijhoff.

Inverso, H. (2015) El mundo entre paréntesis. Una arqueología de las nociones de reducción y corporalidad, Buenos Aires, Prometeo.

Inverso, H. (2016) Fenomenología de lo inaparente, Buenos Aires, FFyL - UBA.

Kern, I. (1977) “The Three Ways to the Transcendental Phenomenological Reduction in the Philosophy of Edmund Husserl”, en F. Elliston et al., Husserl: Expositions and Appraisals, Indiana, South Bend.

Kisiel, T. (1993) The Genesis of Heidegger’s Being and Time, Berkeley, University of California Press.

Kockelmans, J. (1978) Edmund Husserl’s Phenomenological Psychology: A Historico-Critical Study, Atlantic Highlands, Humanities Press.

Kockelmans, J. (1994) Edmund Husserl's phenomenology. Purdue University Press.

Landgrebe, L. (2004) "Husserl's departure from Cartesianism", en Moran, D. - Embree, L., Phenomenology: Critical concepts in philosophy 5: Heritage of phenomenology London: Routledge.

Luft, S. (2004) “Husserl’s Theory of the Phenomenological Reduction: Between life-world and Cartesianism” in Research in Phenomenology, 34.1, 198 – 234.

Merleau-Ponty, M. (1945) Phénoménologie de la perception, Paris, Éditions Gallimard.

Moran, D. (2012) Husserl’s Crisis of the European Sciences and Transcendental Philosophy. An Introduction, Cambridge, CUP.

Morrison, J. (1978) “Husserl and Heidegger: The parting of the ways”, en F. Elliston, Heidegger’s existential analytic, New York, Mouton.

Salmon, C. (1929) “Hume’s System. The Problem of Identity in External Perception: Hume’s Philosopher examined”, Jahrbuch für Phemonenologische Forschung, 10.

San Martín, J. (1986) La estructura del método fenomenológico, Madrid, UNED

San Martín, J. (2012) “En torno a la nueva visión de Husserl”, Valenciana, 5.9, 181-206.

San Martín, J. (2015) La nueva imagen de Husserl. Lecciones de Guanajuato, Madrid.

Sheehan, T.-R. Palmer (1997) Psychological and Transcendental Phenomenology and the Confrontation with

Heidegger (1927-1931): The Encyclopaedia Britannica Article, The Amsterdam Lectures, "Phenomenology and Anthropology", Dordrecht, Springer

Staiti, A. (2012) “The Pedagogic Impulse of Husserl’s Ways into Transcendental Phenomenology”, Graduate Faculty Philosophy Journal, 33.1.

Walton, R. (2012) “Teleología y teología en Edmund Husserl”, Estudios de filosofía, 45.

Walton, R. (2015) Intencionalidad y horizonticidad, Bogotá, Aula de Humanidades.




DOI: http://dx.doi.org/10.6018/daimon/259241

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Sello de Calidad FECyT 2014