Repair in Juan de Valdés’s Diálogo de la lengua and in Lope de Ruedas’s El Deleitoso

Authors

DOI: https://doi.org/10.6018/ril.629081
Keywords: repair sequences, conversational style, historical pragmatics, discourse analysis, echo questions

Supporting Agencies

  • Instituto Universitario «Seminario Menéndez Pidal»
  • Grupo de estudios de prosa bajomedieval y renacentista (UCM)

Abstract

This article analyses repair sequences in a corpus consisting of two literary works from the 16th century: Diálogo de la lengua and El Deleitoso. These two texts contain characteristic features of conversational speech, and they are suitable for conducting a pragmatic and discourse analysis study of the problems that motivate repairs and of the linguistic forms used to implement them. The examples from the corpus are examined in depth, and the results indicate a correlation between the two main mechanisms for requesting repair (echo questions and echo questions with interrogative word) and the type of problem that motivates repair. The analysis of repair sequences is also used as a framework for describing literary dialogues in the two works contained in the corpus.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BARRAZA CARBAJAL, Gregorina (2014): «Oraciones subordinadas sustantivas de objeto directo», en Concepción Company Company (ed.), Sintaxis histórica de la lengua española. Tercera parte: preposiciones, adverbios y conjunciones. Relaciones interoracionales, México, UNAM-FCE, vol. III, pp. 2971-3106.

BUSTOS TOVAR, José Jesús (2001): «De la oralidad a la escritura en la transición de la Edad Media al Renacimiento: la textualización del diálogo conversacional», Criticón, 81-82, pp. 191-206.

BUSTOS TOVAR, José Jesús de (2023[1998]): «Lengua viva y lenguaje teatral en el siglo XVI: de los pasos de Lope de Rueda a los entremeses de Cervantes», en Wulf Oesterreicher, Eva Stoll y Andreas Wesch (eds.), Competencia escrita, tradiciones discursivas y variedades lingüísticas. Aspectos del español europeo y americano en los siglos XVI y XVII, Tubinga, Funter Narr, pp. 421-444. [Citado por Paula Albitre Lamata (ed.) y Silvia Iglesias Recuero (col.), Oralidad, escritura y discurso en la historia del español, Madrid, Instituto Universitario Seminario Menéndez Pidal, 2023, pp. 147-170].

CANO AGUILAR, Rafael (2005): «La sintaxis del diálogo en el Quijote (1605)», Boletín de la Real Academia Española, 85, pp. 133-155.

CANO AGUILAR, Rafael (2009): «Historia de la lengua oral en la Romania: español», en Gerhard Ernst, Martin-Dietrich Gleßgen, Christian Schmitt y Wolfagang Schweickard (eds.), Romanische Sprachgeschichte/Histoire linguistique de la Romania. 3. Teilband, Berlín / Nueva York, Walter de Gruyter, pp. 2439-2446.

CANO AGUILAR, Rafael (2016): «El diálogo renacentista entre la conversación y la escritura: sobre el Diálogo de los pajes de palacio de Diego de Hermosilla», en Antonio Miguel Bañón et al. (eds.), Oralidad y análisis del discurso: homenaje Luis Cortés Rodríguez, Almería, Universidad de Almería, pp. 141-160.

CLIFT, Rebecca (2016): Conversation analysis, Cambridge, Cambridge University Press.

CORPES XXI = Real Academia Española: Banco de datos Corpus del Español del Siglo XXI. En línea: <http://www.rae.es> [1-7/6/2023].

COUPER-KUHLEN, Elisabeth y Margret SELTING (2018): Interactional linguistics, Cambridge, Cambridge University Press.

CULPEPER, Jonathan. (1998): «Impoliteness in dramatic dialogue», en Jonathan Culpeper (ed.), Exploring the Language of Drama: From Text to Context, Londres, Routledge, pp. 83-95.

DEL REY QUESADA, Santiago (2011): «Oralidad y escrituralidad en el diálogo literario: El caso de los Coloquios de Erasmo», en José Jesús de Bustos Tovar, Rafael Cano Aguilar, Elena Méndez García de Paredes y Araceli López Serena (eds.), Sintaxis y análisis del discurso hablado en español. Homenaje a Antonio Narbona, Sevilla, Universidad de Sevilla, vol. II, pp. 695-711.

DEL REY QUESADA, Santiago (2022): «Entre género y tradición discursiva: La estructura de la conversación en el diálogo teatral del Siglo de Oro y de la Edad Moderna», en Silvia Iglesias Recuero (coord.), Pragmática histórica del español. Formas de tratamiento, actos de habla y construcción del diálogo, Sevilla, Editorial Universidad de Sevilla, pp. 249-283.

DINGEMANSE, Mark y Nick J. ENFIELD (2015): «Other-initiated repair across languages: to-wards a typology of conversational structures», Open linguistics, 1, pp. 96-118. DOI: https://doi.org/10.2478/opli-2014-0007

DUMITRESCU, Domnita (1998): «Subordinación y recursividad en la conversación: las secuencias integradas por intercambios ecoicos», en Henk Haverkate, Gijs Mulder y Caroline Fraile Maldonado (eds.), La pragmática lingüística del español, en la serie Diálogos hispánicos, 22, pp. 277-314. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004655645_011

ESCANDELL VIDAL, María Victoria (1999): «Los enunciados interrogativos. Aspectos semánticos y pragmáticos», en Ignacio Bosque y Violeta Demonte (dirs.), Gramática descriptiva de la lengua española, Madrid, Espasa, vol. 3, pp. 3929-3991.

GRAS, Pedro (2016): «Entre la codificación y la inferencia. Los valores citativos de que inicial átono en español», en Ramón González Ruiz, Dámaso Izquierdo Alegría y Óscar Loureda Lamas (eds.), La evidencialidad en español: teoría y descripción, Madrid, Iberoamericana, pp.201-223. DOI: https://doi.org/10.31819/9783954878710-008

IGLESIAS RECUERO, Silvia (2019): «La construcción del diálogo en "La Celestina": Las secuen-cias de reparación», Estudios humanísticos. Filología, 41, pp. 187-216. DOI: https://doi.org/10.18002/ehf.v0i41.5608

KOCH, Peter y Wulf OESTERREICHER (2007[1990]): Lengua hablada en la Romania: español, francés, italiano, Madrid, Gredos. [Versión española de Araceli López Serena, revisada actualizada y ampliada por los autores].

NARBONA JIMÉNEZ, Antonio (2012): «Fuentes escritas para el estudio de la oralidad», en Emilio Montero Cartelle (ed.), Actas del VIII CIHLE, vol. I, pp. 343-356.

PÉRTEGA DÍAZA Sonia y Salvador PITA FERNÁNDEZ (2004): «Asociación de variables cualitativas: test de Chi-cuadrado», Fisterra Metodología de la Investigación. En línea: <https://www.fisterra.com/formacion/metodologia-investigacion/asociacion-variables-cualitativas-test-chi-cuadrado/> [28/2/2024]

RUEDA, Lope de (1996): Pasos, eds. Fernándo González Ollé y Vicente Tusón, Madrid, Cátedra.

SIDNELL, Jack (2010): Conversation analysis: An introduction, Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell.

STEENSIG, Jakob (2019): «Conversation analysis and affiliation and alingment» en Carol A. Chapelle, The Concise Encyclopedia of Applied Linguistics, Hoboken (New Jersey), Wiley Blackwell, pp. 248-253. DOI: https://doi.org/10.1002/9781405198431.wbeal0196.pub2

STEENSIG, Jakob y Paul DREW (2008): «Introduction: Questioning and Affiliation/ Disaffiliation», Discourse Studies, 10, pp. 5-15. DOI: https://doi.org/10.1177/1461445607085581

TUSÓN, Amparo (1997): Análisis de la conversación, Barcelona, Ariel.

VALDÉS, Juan de (2022): Diálogo de la lengua, ed. Lola Pons, Madrid, Real Academia Española.

VIAN HERRERO, Ana (1987): «La mímesis conversacional en el Diálogo de la lengua de Juan de Valdés», Criticón, 40, pp. 45-79.

VIAN HERRERO, Ana (1991): «El Libro de vita beata de Juan de Lucena como diálogo literario», Bulletin hispanique, 93(1), pp. 61-105. DOI: https://doi.org/10.3406/hispa.1991.4734

Published
18-12-2024
How to Cite
Juarranz Jiménez, R. (2024). Repair in Juan de Valdés’s Diálogo de la lengua and in Lope de Ruedas’s El Deleitoso. Journal of Linguistic Research, 27, 127–149. https://doi.org/10.6018/ril.629081
Issue
Section
Articles