En busca de la Tecnología Educativa: la disrupción desde los márgenes

Resumen

Este artículo es la presentación de la nueva revista científica sobre investigación en Tecnología Educativa (RIITE) en su número 0 inaugural. Pretendemos explicar de dónde y por qué surge la revista y, de modo paralelo, justificar la importancia de una publicación orientada a la difusión científica de los trabajos de investigadores noveles. Además de ello analizamos algunos aspectos de la revolución que las tecnologías digitales han promovido en este ámbito de la difusión científica y la publicación de revistas: plataformas como OJS, por una parte, pero también las métricas de impacto o las publicaciones digitales de acceso abierto.

Creemos que dar voz a los investigadores noveles es no solamente una idea original, sino además es una necesidad de vital importancia por las dificultades que cada vez más a menudo encuentran, dado el cariz que han ido tomando las revistas que de forma generalizada se han visto sometidas a los criterios de indexación y de impacto.

Por último, la disrupción desde los márgenes supone enfocar la investigación en Tecnología Educativa asumiendo el valor no solamente de la comunidad de investigadores en formación para presentar sus trabajos sino para contribuir a la difusión y creación de conocimiento a través de las redes sociales y herramientas de gestión de la información. Así pues, nuestra comunidad y con ella la evolución de las redes telemáticas serán el sustento que irán marcando la evolución de nuestros sistemas de difusión.

Referencias

Aliaga, F. M. (2014). Veinte años de publicación electrónica y de acceso abierto: la madurez de una pionera. RELIEVE, 20 (1), pp.1-11. DOI: http://10.7203/relieve.20.1.3856

Arnaiz Sánchez, P. y Prendes Espinosa, M.P. (Coords.) (2010).Tecnologías para los docentes: camino recorrido y mirada hacia el futuro en la Universidad de Murcia. Murcia: Editum.

Costa, C. (2013). The habitus of digital scholars. Research in Learning Technology, 21.

Delgado, E. (2015). Las revistas electrónicas en acceso abierto: pasado, presente y futuro. RELIEVE, 21 (1), pp. 1-15. DOI: 10.7203/relieve.21.1.5005

Durán, M., Gutiérrez, I. y Prendes, M.P. (2015). Definición de un modelo de competencia digital del profesorado universitario: diseño a partir de una revisión sistemática. En Ruiz-Palmero, J., Sánchez-Rodríguez, J. y Sánchez-Rivas, E. (Edit.). Innovaciones con tecnologías emergentes. Málaga: Universidad de Málaga.

Durat, J. M. y Mengual-Andrés, S. (2014). Impacto de la Sociedad del Conocimiento en la universidad y en la comunicación científica. RELIEVE, 20 (2), pp. 1-14. DOI: http://10.7203/relieve.20.2.4343

Kaltura (Ed.) (2015). The State of Video in Education 2015: a Kaltura Report. Nueva York: Kaltura. Recuperado de: http://site.kaltura.com/rs/984-SDM-859/images/The_State_of_Video_in_Education_2015_a_Kaltura_Report.pdf

Orduña, E., Martín, A. y Delgado, E. (2016). La bibliometría que viene: almetrics (autor level metrics) y las múltiples caras del impacto de un autor. El profesional de la información, 25 (3), pp. 485-496. DOI: http://dx.doi.org/10.3145/epi.2016.may.18

Prendes, M.P. y Sánchez, M.M. (2014). Arquímedes y la tecnología educativa: un análisis crítico en torno a los MOOC. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado. 79, 29-49.

Ren, X. (2013). Beyond Open Access: Open Publishing and the Future of Digital Scholarship. 30th Annual conference on Australian Society for Computers in Learning in Tertiary Education, ASCILITE.

Ruiz-Corbella, M., Galán, A. y Diestro, A. (2014). Las revistas científicas de Educación en España: evolución y perspectivas de futuro. RELIEVE, 20 (2), pp. 1-27. DOI: http://10.7203/relieve.20.2.4361

Prendes, M.P. y Sánchez, M.M. (2014). Arquímedes y la tecnología educativa: un análisis crítico en torno a los MOOC. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado. 79, 29-49.

Serrano, J.L., Gutiérrez, I. y Prendes, M.P. (2016). Internet como recurso para enseñar y aprender. Una aproximación práctica a la tecnología educativa. Sevilla: Eduforma.

Scanlon, E. (2014). Scholarship in the digital age: Open educational resources, publication and public engagement. British Journal of Educational Technology 45 (1), pp. 12-23.

Segado-Boj, F. (2013). ¿Revistas 2.0? Revistas científicas españolas del área de Comunicación en las redes sociales. Estudios sobre el Mensaje Periodístico. 19, pp. 1007-1016.

Moher, D. y Liberati, A. (2010). Declaración PRISMA: una propuesta para mejorar la publicación de revisiones sistemáticas y metaanálisis. Medicina Clínica. 135 (11), 505–506.

Vázquez-Cano, E. (2013). El videoartículo: nuevo formato de divulgación en revistas científicas y su integración en MOOCs. Revista Comunicar, 41, (21), pp. 83-91.

Veletsianos & Kimmons (2012). Networked Participatory Scholarship: Emergent techno-cultural pressures toward open and digital scholarship in online networks. Computers & Education, 58, pp. 766-774.

Veletsianos (2013). Open practices and identity: Evidence from researchers and educators’ social media participation. British Journal of Educational Technology, 44 (4), pp. 639-651.

Veletsianos, G. (2012). Higher education scholars’ participation and practices on twitter. Journal of Computer Assisted Learning, 28 (4), pp. 336–349.

Weller, M. (2011). The digital scholar: how technology is changing academic practice. Basingstoke: Bloomsburry Academic.

Weller, M. (2014). The Battle for open: How openness won and why it doesn’t feel like victory. London: Ubiquity Press. DOI: http://dx.doi.org/10.5334/bam

Publicado
30-06-2016