Una Responsabilidad Básica del Auditor: El Control de Calidad de la Auditoria
A Basic Audit Responsaibility: The Control of Audit Quality
Resumen
El objetivo del trabajo de investigación es definir el control de calidad de la auditoria y delimitar a quién corresponde la responsabilidad de que ese control sea llevado a la práctica en cualquier auditoria. En su contenido identificamos las dos perspectivas que existen para realizarlo, esto es, por un lado países que se autorregulan y, por otro, aquellos cuyo control está asignado a algún ente dependiente de su estructura de administración pública. A continuación analizamos cómo se lleva a cabo desde cada una de ellas con la intención de iniciar una reflexión conducente a la posibilidad de un cambio de mentalidad que incorpore nuevas posibilidades dirigidas a mejorar la calidad del trabajo de los auditores cuyo control técnico está asignado al Instituto de Contabilidad y Auditoria de Cuentas.
Descargas
Citas
ABDEL-KHALIK AND SOLOMON (1988): Research Opportunities in Auditing: The Second Decade, American Accounting Association, Illinois.
AMERICAN INSTITUTE OF CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANT,A.I.C.P.A.(1983): S.A.S. núm. 47 "Audit Risk and Materiality in Conduéting an Audit", NewYork.
AMERICAN INSTITUTE OF CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANT,A.I.C.P.A.(1979a): "System of quality control for a CPA firm, statementon quality control standards 1 "Statement on Quality Control Standards nº 1" (SQCS nºl) del Quality Control Standards Committee del AICPA, New York.
AMERICAN INSTITUTE OF CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANT,A.I.C.P.A.(1979b): "Quality control policies and procedures for CPA firms", guía emitida por el Quality Control Standards Committee del AICPA, New York.
AMERICAN INSTITUTE OF CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANT,A.I.C.P.A.(1993a): System of quality control for a CPA firm, statement on quality control standards 1 "System of Quality Control for a CPA Firm's Accounting and Auditing Practice" (SQCS n"2) del Quality Control Standards Committee del AICPA, New York.
AMERICAN INSTITUTE OF CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANT,A.I.C.P.A.(1993b): System of quality control for a CPA firm ,statement on quality control standards 1 "Monitoring a CPA Firm's Accounting and Auditing Practice" (SQCS n°2) del Quality Control Standards Committee del AICPA, New York.
ARENS, A. y LOEBBECKE, J. (1994): Auditing: An integrated approach, Prentice-Hall Inter nacional, Inc, Englewood Cliffs, New-Jersey.
BACHAR, J. (1989): "Auditing quality, sígnaling, and underwriting contracts". Contemporary Accounting Research, vol. 6, p. 216-241.
BETTES, D.C.(1993): "Training of internal quality auditors". Industrial & Commercial Training, vol. 25, p. 18-21.
BRICKER, R., A. BAILEY, J. GRANT, y J. TURNER. (1993): "The professionalization of public accounting: Asocial dilema perspective". Law & Policy, vol. 15, nº 2, p. 95-120.
CAÑIBANO, L.,(1990): Curso de Auditoría Contable, Pirámide, Madrid.
CARCELLO J., HERMANSON R. y MCGRATII, N. (1992): "Audit Quality Attributes: The Perceptions of Audit Partners, Preparers, and Financial Statement Users". Auditing:A Journal of Practice & Tlzeory, vol. 11, n"l, Spring, p. 1-15.
CARMICHAEL, D.R.Y WILLINGHAM, J.J.(1996): Auditing: concepts and methods,McGraw Hill, New York.
CARMICHAEL, D.R. y BENIS, M. (1992): Auditing Standards and Procedures Manual, John Wiley & Sons, Inc, Nueva York.
CASHIN, J.A., NEUWIRTII, P.D., y LEVY, J.F. (1990): Manual de Auditoría, Centrum, Madrid.
CLARKSON, P. y SIMUNIC, D. (1994): "The association between audít quality, retained ownership, and firm-specific risk in U.S. versus Canadian IPO markets". Journal of Accounting & Economics, vol. 17, Enero, p. 207-228.
COOK, J.Wy WINKLE, O.M. (1987): Auditoria, 3ª Ed., Interamericana, México.
COOPERS & LYBRAND (1993): Contabilidad, Auditoria y Control Interno, Edición Diario Expansión, Madrid.
COPLEY, P.,DOUCBT, M. Y; GAVER, K. (1994): "A simultaneous equations analysis of quality control review outcomes and engagement fees for audits of recipients of federal Financial assistance".The Accounting Review, vol. 69, Enero, p. 244-256.
DeANGELO, L. (198I). "Auditor Independence,'low balling' and disclosure regulation". Journal of Accounting and Economic, p. 113-127.
DEFLIESE, P., JAENIKE H., SULLIVAN J.Y GNOSPELIUS R.(1991): Auditoria Montgomery, 2a Edición en castellano, Limusa, México.
DEIS, D. y GIROUX, G. A. (1992): "Determinants of Audit Quality in the Public Sector". The Accounting Review, vol. 67, Julio, p. 462-479.
DUNN, J., (1990): Auditing: Theory and Practice, U.K Prentice Hall, Herdfordshire.
EICHENSEHER, J., M. HAGIGI, y D. SHIELDS. (1989): "Market reaction to auditor changes by OTC companies". Auditing: A Jdumal of Practice & Theory, Fall, p. 29-40.
ETTREDGE, M., P.SHANE, AND D.SMITH (1988): "Audit firm size and the Association between reported eamings and securlty returns". Auditing: A Journal of Practice & Theory, Spring, p. 29-39.
FERNANDEZ PIRLA, J.M. (1992): "La nueva ordenación legal dela contabilidad y la func¿ón del auditor de cuentas ", Revista Técnica del Instituto de Censores Jurados de Cuentas, Tercera Epoca nº l, Madrid.
FLINT, D.(1988): Philosophy and Principies of Auditing An introduction, Macmillan Education Ltd, Londres.
FOWLER, E. (1991): Auditoria aplicada; Ediciones Macchi, Buenos Aires.
FRANCIS; J. y SIMON D. (1987): "A test of audit pricing in the small-client segment of the U.S. audit market". The Accounting Review, Enero, p. 145-157.
GALLIZO J. y D'SILVA A. (1997): La búsqueda de una alternativa ética: The Audit Agenda, en Temas y casos para aprender de Expansíón-Harvatd Deusto.
GAMBLE, G. y HIGHSMITH-QUICK,G. (1995): "Understanding the relation ship between the quality assurance function and evaluation of internal control". Internal Auditing, vol. 10, p. 24-30.
GIBBS, J. (1993):"Internal auditing's role in quality initiatives". Internal Auditor, vol. 50,Abril, p. 63-66.
GONZALO, J.A. (l 995): "Presentación: La Auditoría, una profesión en la encrucijada de los noventa". Revista Española de Financiación y Contabilidad, Vol. XXIV, mím. 84, p. 595-629.
GRANT. J., BRICKER, R. y SHIPTSOVA, R. (1996): "Audit Quality and Professional SelfRegulation: A Social Dilemma Perpective and Laboratory Investigation". Auditing: A-Journal of Practice & Theory, vol.15, nº.1, Spring.
HERMANSON, R., STRAWSER, J., STRAWSER, R. (1993): Auditing Theory and Practice, Irwin, Boston.
IMHOFF, E. (1988): "A comparison of analysts accounting quality judgements among CPA firms clients". Auditing: A Journal of Practice & Theory, Spring, p. 182- 191.
INSTITUTO DE CONTABILIDAD AUDITORÍA DE CUENTAS (1991): R.D.1815/1991 por el que se aprueban las Nonnas Técnicas de Auditoría.
INSTITUTO DE CENSORES JURADOS DE CUENTAS DE ESPAflA (1982): Manual de Auditoria, Instituto de Censores Jurados de Cuentas, Madrid.
JANÉ, J. (1994): Análisis jurídico de la Auditoría de cuentas, J.M. Bosh Editor, Barcelona.
KELL, W.G. Y BOYNTON, W.C. (1992): Modern Auditing. 5ª Edición, John Wiley & Sons, Inc., Nueva York.
KNAPP M.(1991): "Factors that Audit Commitee Members Use as Surrogates for Audit Quality". Auditing: A Journal of Practice & Theory, vol. 10, nº I, spring.
LEE, T.A. (1993): Corporate Audit Theory, Chapman & Hall, Londres.
LOPEZ CASUSO, A. (1996): "Control de Calidad. Planificación, Control y Administración de los trabajos de auditoría". Revista Técnica del Instituto de Censores Jurados de Cuentas, nº 6, p. 10-17. MARTINEZ, F.J. (1996): Materialidad y Riesgo en Auditoría. Su análisis como factores condicionantes de la calidad técnica de la actividad de Auditoría, III Premio José Mª Fernández Pirla, ICAC, Madrid.
MARTINEZ, F.J. (1992): La regulación de la auditoría en España, Instituto de Censores Jura dos de Cuentas, Madrid.
McCABE, R.K. (1993): The accountant's Guide far Peer and Quality Review, Quorum Books, Westport, Conn.
MBSSIBR, W. (1997): Auditing: A Systematic Approach, McGraw-Hiil, New York.
MOCK, T. y SAMBT M. (1982): "Amulti-attribute model for audit evaluation", In Proceeding of the VI University of Kansas Audit Symposium.
MONTERREY, J. Cl.988): "El informe de la Comisión Treadway sobre la información financiera fraudulenta en Estados Unidos", Técnica Contable, Año XL, nº479, Noviembre, p. 505-514.
MONTESINOS, V. (1991): La auditoría en España, Universidad de Valencia, Valencia.
NARAYANAN, V. (1994): "An analysis of auditor liability rules". Journal of Accounting Research. vol. 32, p. 39-59
PANY, K. Y WHITTINGTON, O. (1994): Auditing, Irwlng Inc, Illinois.
PALMROSE, Z. (1989): "The relation of audit contract type to audit fees and hours". The Accounting Review, ru,io, p. 488-499.
PEREDA, J.M. (1995): Manual de Auditoría y Cuentas Anuales, 2ª edición, Centro deestudios Ramon Areces, Madrid.
PRADO, L. (1994): "La Responsabilidad en Auditoria", Técnica Contable, nº 544, Abril, p. 225-242.
PRADO, J.M., GONZ_ÁLEZ, I. y MARTÍN, D. (1995): "La situación dela Auditoría en España desde la perspectiva de los auditores". Revista Española de Financiación y Contabilidad, Vol. XXIV, núm. 84, p. 630-666.
PRICE WATERHOUSE, (1986), Serie de Guías de Auditoría. La Auditoría de Waterhouse. AGS nº 1 y nº 2, Price Waterhouse Ed.
QUINTANAR, E.(1996): "Controles decalidad y técnico y régimen sancionador". Papeles de Auditoría, nº 1, Marzo, p. 4-7.
R. Decreto 1636/1990 de 20 de Diciembre Reglamento de desarrollo dela Ley 19/1988, de 12 de Julio de Auditoria de Cuentas.
REA (1992): Modelo de Manual de organización y de control de calidad, Rea, Madrid.
REA (1993): Manual de Auditoría, Rea, Madrid.
RICCHIUTE, D. (1995): Auditing, 4ª ed., South-Westem College Publishing, Cincinnati.
SEPP, P. (1983): "Toe peer Review Experience", Journal of Accountancy, May, p. 52-56.
SIMUNIC, D. y STBIN D. (1987): Product Differentiation in Auditing: Auditor Choice in the Market for Unseasoned New Issues, Research Monograph nº. 13, Vancouver, Toe Canadian Certified General Accountants'Research Foundation, British Columbia.
STAUFFER, D., MACKLIN, M. y RAFAL, D. (1989): "How to prepare for your first review", Journal of Accountancy, August, p. 80 y ss. (Recogido en Fowler, 1991)
STERN, G. (1992): "Sailing to Europa; Can Auditing Play a Role in the New lntemational Quality Standards?". Interna! Auditor, vol. 49, Octubre, p. 29-32.
STETTLER, H. (1977): Auditing Principies, 4ª Ed, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New Jersey.
SUITON, S.y LAMPE J.(1990): "Formulating a process measurement system for auditquality", In proceeding of the 1990 Universíty of Southem Califomia Audit Judgement Symposium.
TAYLOR, D. y GLEZEN, C.(1991):Auditing: Integrated Concepts and Procedures, John Wiley & Sons, Inc, New York.
TITMAN, S. y TRUEMAN B. (1986): "Information quality and the valuation of new issues". Joural of Accounting and Economics. Junio, p. 159-172.
TUA, J. y GONZALO, J. (1995): Normas y Recomendaciones de Auditoría y Contabilidad, NIA nº 7, Instituto de Censores Jurados de Cuentas, Madrid.
TURPEN, R. (1990): "Differential pricing on auditors initial engagements: Further evídence". Auditing: A Journal of Practice & Theory, Spring, p. 60-76.
WALLACE W.A. (1991): Peer Review Filings and their implications in Evaluating Self Regulation. Auditing: A Journal of Practice & Theory, vol. 10, nº I, spririg.
WATTS, R. y ZIMMERMAN J.L. (1983): "Agency problems, auditing, and tite theory of tite firm: Sorne evidence". Journal of Law and Economics, october, p. 613-634.
WATTS, R. (1986): Posirive Accounting Theory, Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey.
WHITE, G.T., WYER, J. C. y JANSON, E. C.(1988): "Peerreview: proposed regulations and current compliance", Accounring Horiwns, Junio, p. 27 y ss.
WHITTINGTON, R. (1991): "Auditoría independiente", en Manual de Auditoría, Centrum, Madrid.
WILLIANSON, R.W. (1991): "Etica Profesional", en Manual de Auditoría, Centrum, Madrid.
WILLINGHAM, J.J., CARMICHAEL, D.R.(1982): Auditoria: Conceptos y Métodos, McGraw-Hill, Bogotá.
WILSON, R. (1983): "Auditing: Perspectives from multi-persondecision theory''.TheAccounting
Review April, p. 305-318, citado por Grant et al.
WILSON, T. y GRIMLUND R. (1990): "An Examination of the importance of an auditor's reputation". Auditing: A Journal of Practice & Theory, Spring, p. 43-59.
WISE, T.A. (1970): "Los auditores han llegado", en La Contabilidad contemporánea y su medio ambiente, Ediciones Contables y Administrativas, México.
WOOLF, E., (1989): Auditing Today, 4th ed., Prentice Hall, Hertfordshire.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. Ediciones de la Universidad de Murcia (EDITUM) y ASEPUC conservan los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Permite copiar, distribuir e incluir el artículo en un trabajo colectivo (por ejemplo, una antología), siempre y cuando no exista una finalidad comercial, no se altere ni modifique el artículo y se cite apropiadamente el trabajo original. Esta revista no tiene tarifa por la publicación Open Access. ASEPUC y EDITUM financian los costes de producción y publicación de los manuscritos.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente la versión publicada de sus obras, ya que favorece su circulación y difusión y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
