Efecto de la duración del contrato de auditoría en la recepción de informes cualificados: nueva evidencia para el mercado español
Audit firm tenure and qualified opinions: New evidence from Spain
Resumen
El Libro Verde sobre Política de Auditoría elaborado por la Comisión Europea en 2010ha puesto en duda la suficiencia del marco regulatorio actual de la auditoría vigente en la Unión Europea para garantizar adecuadamente la independencia del auditor. Además, el documento reconoce explícitamente la necesidad de más investigación sobre los efectos en la independencia del auditor de relaciones de auditoría que se perpetúan en el tiempo. En este artículo, hemos replicado, con datos más actuales, la investigación de Ruiz-Barbadillo et al. Sin embargo, a diferencia de ellos, hemos utilizado un enfoque de datos de panel en lugar de una regresión agrupada. Nuestra aproximación permite controlar mejor los problemas derivados de la heterogeneidad no observada, reduciendo los problemas de sesgo debido a la omisión de variables. Ruiz-Barbadillo et al. obtuvieron el resultado inesperado que a mayor número de años auditados por un mismo auditor más probable era que el informe de auditoría presentara salvedades. Nuestros resultados, por el contrario, no muestran ningún efecto significativo de la duración de la relación con el auditor en la opinión del informe de auditoría. Los resultados obtenidos son robustos a los análisis de sensibilidad que se han realizado.
Descargas
Citas
[Becker et al., 1998] C.L. Becker, M.L. Defond, J. Jiambalvo, K.R. Subramanyam. The effect of audit quality on earnings management. Contemporary Accounting Research, 15 (1998), pp. 1-24
[Carcello et al., 1995] J.V. Carcello, D.R. Hermanson, H.F. Huss. Temporal changes in bankruptcy-related reporting. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 14 (1995), pp. 133-143
[Carcello and Neal, 2000] J. Carcello, T. Neal. Audit committee composition and auditor reporting. Accounting Review, 75 (2000), pp. 453-467
[Carey and Simnett, 2006] P. Carey, R. Simnett. Audit partner tenure and audit quality. Accounting Review, 81 (2006), pp. 653-676
[Chow and Rice, 1982] C.W. Chow, S.J. Rice. Qualified audit opinions and auditor switching. Accounting Review, 57 (1982), pp. 326-335
[CNMV, 2009] CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores). Report on the review of the annual financial reports filed with the CNMV. Madrid. (2009)
[Craswell, 1988] A.T. Craswell. The association between qualified opinions and auditor switches. Accounting and Business Research, 19 (1988), pp. 23-31
[DeAngelo, 1981] L. DeAngelo. Auditor size and audit quality. Journal of Accounting and Economics, 3 (1981), pp. 183-199
[Defond and Jiambalvo, 1993] M.L. Defond, J. Jiambalvo. Factors related to auditor–client disagreements over income-increasing accounting methods. Contemporary Accounting Research, 9 (1993), pp. 415-431
[Dopuch and Simunic, 1982] N. Dopuch, D. Simunic. Competition in auditing: An assessment, fourth auditing research symposium. University of Illinois, (1982)
[EC, 2010] EC (European Commission). Green Paper – Audit policy: Lessons from the crisis, October. EC, (2010)
[Fargher and Jiang, 2008] N.L. Fargher, L. Jiang. Changes in the audit environment and auditors’ propensity to issue going-concern opinions. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 27 (2008), pp. 55-77
[Feldmann and Read, 2010] D.A. Feldmann, W.J. Read. Auditor conservatism after Enron. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 29 (2010), pp. 267-278
[Firth, 2002] M. Firth. Auditor-provided consultancy services and their associations with audit fees and audit opinion. Journal of Business Finance & Accounting, 29 (2002), pp. 661-693 http://dx.doi.org/10.1016/j.jebo.2014.01.017
[Garcıa-Benau et al., 1999] M.A. Garcıa-Benau, E. Ruiz-Barbadillo, C. Humphrey, W. Husaini. Success in failure? Reflections on the changing Spanish audit environment. European Accounting Review, 8 (1999), pp. 701-730
[Gomez Aguilar and Ruiz-Barbadillo, 2000] N. Gomez Aguilar, E. Ruiz-Barbadillo. Un estudio empírico sobre la relación entre informe de auditoría y cambio de auditor. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 29 (2000), pp. 705-741
[Gonzalo Angulo, 1995] J.A. Gonzalo Angulo. La auditoría, una profesión en la encrucijada de los noventa. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 23 (1995), pp. 595-629
[Gul et al., 2011] F. Gul, I. Basioudis, A. Ng. Non audit fees, auditor tenure and auditor independence. International Symposium on Audit Research (ISAR) Working Paper, (2011),
[Jara and López, 2007] M.A. Jara, F.J. López. Auditoría y discrecionalidad contable en la gran empresa no financiera española. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 36 (2007), pp. 569-594
[Khurana and Raman, 2004] I.K. Khurana, K.K. Raman. Litigation risk and the financial reporting credibility of big 4 versus non-big 4 audits: Evidence from Anglo-American countries. Accounting Review, 79 (2004), pp. 473-495
[Kluger and Shields, 1991] B.D. Kluger, D. Shields. Managerial moral hazard and auditor changes. Critical Perspectives on Accounting, 2 (1991), pp. 255-272
[Knechel and Vanstraelen, 2007] W. Knechel, A. Vanstraelen. The relationship between auditor tenure and audit quality implied by going-concern opinions. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 26 (2007), pp. 113-131
[Krishnan, 1994] J. Krishnan. Auditor switching and conservatism. Accounting Review, 69 (1994), pp. 200-215
[Krishnan and Krishnan, 1996] J. Krishnan, J. Krishnan. The role of economic trade-offs in the audit opinion decision: An empirical analysis, Journal of Accounting. Auditing & Finance, 11 (1996), pp. 565-586
[Lennox, 2000] C. Lennox. Do companies successfully engage in opinion-shopping? Evidence from the UK. Journal of Accounting and Economics, 29 (2000), pp. 321-337
[Levinthal and Fichman, 1988] D.A. Levinthal, M. Fichman. Dynamics of interorganizational attachments: auditor client attachments. Administrative Science Quarterly, 33 (1988), pp. 345-369
[Lim and Tan, 2010] C. Lim, H. Tan. Does auditor tenure improve audit quality? Moderating effects of industry specialization and fee dependence. Contemporary Accounting Research, 27 (2010), pp. 923-957
[Louwers, 1998] T. Louwers. The relation between going-concern opinions and the auditors loss function. Journal of Accounting Research, 36 (1998), pp. 143-156
[McDaniel, 1990] L.S. McDaniel. The effects of time pressure and audit program structure on audit performance. Journal of Accounting Research, 28 (1990), pp. 267-285
[Myers et al., 2003] J. Myers, L. Myers, T. Omer. Exploring the terms of the auditor–client relationship and the quality of earnings: A case for mandatory auditor rotation?. Accounting Review, 78 (2003), pp. 779-799
[Paz-Ares, 1996] C. Paz-Ares. La ley, el mercado y la independencia del auditor. Editorial Civitas, (1996)
[Ruiz-Barbadillo et al., 2005] E. Ruiz-Barbadillo, N. Gómez-Aguilar, E. Biedma. Análisis empírico del efecto de la duración del contrato de auditoria en la recepción de informes cualificados. Revista de Contabilidad, 8 (2005), pp. 15-39
[Ruiz-Barbadillo et al., 2006] E. Ruiz-Barbadillo, N. Gómez-Aguilar, N. Carrera. Evidencia empírica sobre el efecto de la duración del contrato en la calidad de la auditoría: análisis de las medidas de retención y rotación obligatoria de auditores. Investigaciones Economicas, XXX (2006), pp. 283-316
[Ruiz-Barbadillo et al., 2004] E. Ruiz-Barbadillo, N. Gómez-Aguilar, C. De Fuentes-Barberá, M.A. García-Benau. Audit quality and the going-concern decision making process: Spanish evidence. European Accounting Review, 13 (2004), pp. 597-620
[St. Pierre and Anderson, 1984] K. St. Pierre, J. Anderson. An analysis of the factors associated with lawsuits against public accountants. Accounting Review, 59 (1984), pp. 242-263
[Simunic, 1980] D.A. Simunic. The pricing of audit services: Theory and evidence. Journal of Accounting Research, 18 (1980), pp. 161-190
[Vanstraelen, 2000] A. Vanstraelen. Impact of renewable long-term audit mandates on audit quality. European Accounting Review, 9 (2000), pp. 419-442
[Vanstraelen, 2002] A. Vanstraelen. Auditor economic incentives and going-concern opinions in a limited litigious continental European business environment: Empirical evidence from Belgium. Accounting and Business Research, 32 (2002), pp. 171-186
[Zmijewski, 1984] M.E. Zmijewski. Methodological issues related to the estimation of financial distress prediction models. Journal of Accounting Research, 22 (1984), pp. 50-82
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. Ediciones de la Universidad de Murcia (EDITUM) y ASEPUC conservan los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Permite copiar, distribuir e incluir el artículo en un trabajo colectivo (por ejemplo, una antología), siempre y cuando no exista una finalidad comercial, no se altere ni modifique el artículo y se cite apropiadamente el trabajo original. Esta revista no tiene tarifa por la publicación Open Access. ASEPUC y EDITUM financian los costes de producción y publicación de los manuscritos.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente la versión publicada de sus obras, ya que favorece su circulación y difusión y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
