El informe de auditoría con salvedades: ¿una mayor independencia y competencia del auditor aumenta su contenido informativo?
Qualified audit reports: Does greater independence and competency of the auditor increase its information content?
Resumen
Este trabajo analiza el contenido informativo de la presentación de informes de auditoría con salvedades en las empresas cotizadas españolas tras el número creciente de medidas acometidas para incrementar la independencia y la competencia del auditor. Estudios previos que han analizado ámbitos temporales anteriores a los del presente trabajo han mostrado que el mercado español no reacciona ante la presentación de un informe calificado, por lo que se puede decir que carecían de contenido informativo relevante. Se entiende que los cambios introducidos, de haber alcanzado su finalidad, deberían favorecer un aumento del contenido informativo de los informes calificados. Para analizar si los inversores consideran la información ofrecida por los auditores como una herramienta útil para la toma de decisiones, se ha analizado el efecto de la presentación del informe sobre el precio de la acción y el volumen de negociación, conjuntamente. Los resultados muestran un ligero incremento en el contenido informativo del informe de auditoría con salvedades en España tras las medidas adoptadas, y una utilidad indiscutible del informe para los inversores de aquellas empresas que cuentan con un capital flotante alto.
Descargas
Citas
[Ahern, 2009] K.R. Ahern. Sample selection and event study estimation. Journal of Empirical Finance, 16 (2009), pp. 466-482
[Ameen et al., 1994] E.C. Ameen, K. Chan, D.M. Guffey. Information content of qualified audit opinions for over-the-counter firms. Journal of Business Finance and Accounting, 21 (1994), pp. 997-1011
[Andrés et al., 2007] J. Andrés, E. Cabal, C. Fernández. Efectos económicos de las calificaciones de auditoría. Factores determinantes de las reacciones del mercado ante las salvedades. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 36 (2007), pp. 73-96
[Arcas Pellicer, 1994] M.J. Arcas Pellicer. Reacción del precio de las acciones a la publicación de los beneficios anuales: análisis empírico. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 14 (1994), pp. 181-201
[Arcas Pellicer y Rees, 1999] M.J. Arcas Pellicer, W. Rees. Regularities in the equity Price response to earnings announcements in Spain. The European Accounting Review, 8 (1999), pp. 585-607
[Ashbaugh-Skaife et al., 2009] H. Ashbaugh-Skaife, D. Collins, W. Kinney, R. LaFond. The effect of SOX internal control deficiencies on firm risk and cost of equity. Journal of Accounting Research, 47 (2009), pp. 1-43
[Ball et al., 1979] R. Ball, R.G. Walker, G.P. Whittred. Audit qualifications and share prices. Abacus, 15 (1979), pp. 23-34
[Ball, 1989] R. Ball. The firm as a specialist contracting intermediary: Application to accounting and auditing. Working paper. University of Rochester, (1989)
[Ball et al., 2000] R. Ball, S.P. Kothari, A. Robin. The effect of international institutional factors on properties of accounting earnings. Journal of Accounting and Economics, 29 (2000), pp. 1-51
[Banks y Kinney, 1982] D. Banks, W.R. Kinney. Loss contingency reports and stock prices: An empirical study. Journal of Accounting Research, 20 (1982), pp. 240-254
[Baskin, 1972] E.F. Baskin. The communicative effectiveness of consistency exceptions. The Accounting Review, 57 (1972), pp. 38-51
[Beaver, 1968] W. Beaver. The information content of Annual Earnings Announcements. Journal of Accounting Research, 6 (1968), pp. 67-92
[Beneish et al., 2008] M. Beneish, M. Billings, L. Hodder. Internal control weaknesses and information uncertainty. The Accounting Review, 83 (2008), pp. 665-703
[Brandon et al., 2004] D.M. Brandon, A.D. Crabtree, J.J. Maher. Nonaudit fees, auditor independence, and bond rating. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 23 (2004), pp. 89-103
[Brown y Warner, 1985] S.J. Brown, W.B. Warner. Using daily stock return: the case of event studies. Journal of Financial Economics, 14 (1985), pp. 3-31
[Chen y Church, 1996] C.W. Chen, B.K. Church. Going concern opinions and the markets reaction to bankruptcy filings. The Accounting Review, 7 (1996), pp. 117-128
[Chow y Rice, 1982] C. Chow, S.J. Rice. Qualified audit opinions and share prices: An investigation. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 57 (1982), pp. 35-53
[Citron et al., 2008] D.B. Citron, R.J. Taffler, J.Y. Vang. Delays in reporting price-sensitive information. The case of going concern. Journal of Accounting and Public Policy, 27 (2008), pp. 19-37
[CNMV, 2006] CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores). Código Unificado de Buen Gobierno de las Empresas Cotizadas. Comisión Nacional del Mercado de Valores, (2006)
[CNMV, 2010] CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores). Informe sobre la supervisión de los informes financieros anuales por la CNMV. Comisión Nacional del Mercado de Valores, (2010)
[Corrado, 1989] C.J. Corrado. A nonparametric test for abnormal security-price performance in event studies. Journal of Financial Economics, 23 (1989), pp. 385-395
[Czernkowski et al., 2010] R. Czernkowski, W. Green, Y. Wang. The value of audit qualifications in China. Managerial Auditing Journal, 25 (2010), pp. 404-426
[Davis, 1982] R. Davis. An empirical evaluation of auditors ‘subject-to’ opinions. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 2 (1982), pp. 13-32
[DeAngelo, 1981] L.E. DeAngelo. Auditor size and audit quality. Journal of Accounting and Economics, 3 (1981), pp. 183-199
[De las Heras et al., 2012] E. De las Heras, L. Cañibano, J.A. Moreira. The impact of the Spanish Financial Act (44/2002) on audit quality. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 41 (2012), pp. 521-546
[Del Brío, 1998] E. Del Brío. Efectos de las salvedades de los informes de auditoría sobre el precio de las acciones en la Bolsa de Madrid. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 27 (1998), pp. 129-170
[Dodd et al., 1984] P. Dodd, N. Dopuch, R. Holthausen, R. Leftwich. Qualified audit opinions and stock prices: Information content, announcement dates, and concurrent disclosures. Journal of Accounting and Economics, 6 (1984), pp. 3-38
[Dopuch et al., 1986] R.W. Dopuch, R.W. Holthausen, F. Leftwich. Abnormal stock returns associated with media disclosures of subject to qualified auditor opinions. Journal of Accounting and Economics, 8 (1986), pp. 1-17
[Duréndez Gómez-Guillamón, 2001] A. Duréndez Gómez-Guillamón. La auditoría de cuentas en España: un estudio empírico sobre la función, utilidad y comprensión del informe de auditoría [tesis doctoral]. Universidad de Murcia, (2001)
[Duréndez Gómez-Guillamon, 2003] A. Duréndez Gómez-Guillamon. The usefulness of the audit report in investment and financing decisions. Managerial Auditing Journal, 18 (2003), pp. 550-559
[Duréndez Gómez-Guillamón y Sánchez Vidal, 2008] A. Duréndez Gómez-Guillamón, J. Sánchez Vidal. La influencia del informe de auditoría en la obtención de financiación bancaria. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 37 (2008), pp. 255-278
[Elliott, 1982] J.A. Elliott. Subject to audit qualifications and abnormal security returns — outcomes and ambiguities. Journal of Accounting Research, 20 (1982), pp. 617-638
[Estes y Reimer, 1979] R. Estes, M. Reimer. An experimental study of the differential effect of standard and qualified auditors’ opinions on investors’ price decisions. Accounting and Business Research, 9 (1979), pp. 157-162
[Fama y French, 1993] E.F. Fama, K.R. French. Common risk factors in the returns on stocks and bonds. Journal of Financial Economics, 33 (1993), pp. 3-56
[Fargher y Wilkin, 1998] L. Fargher, M.S. Wilkin. Evidence on risk changes around audit qualification and qualification withdrawal announcements. Journal of Business, Finance and Accounting, 25 (1998), pp. 829-847
[Fernández, 2001] M. Fernández. Más control para asegurar la calidad. Expansión, (2001),
[Fields y Wilkins, 1991] L.P. Fields, M.S. Wilkins. The information content of withdrawn audit qualifications: New evidence on the value of subject to opinions. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 10 (1991), pp. 62-69
[Firth, 1978] M. Firth. Qualified audit report: Their impact on investment decisions. The Accounting Review, 53 (1978), pp. 642-650
[Fleak y Wilson, 1994] K. Fleak, E.R. Wilson. The incremental information content of the going-concern audit opinion. Journal of Accounting, Auditing and Finance, 9 (1994), pp. 149-166
[García Benau, 1994] M.A. García Benau. La pregunta ¿dónde estaban los auditores? ha llegado a España. Boletín de AECA, 36 (1994), pp. 4-7
[García Benau y Giner Inchausti, 2000] M.A. García Benau, B. Giner Inchausti. Perspectiva de investigación de la contabilidad financiera en el ámbito internacional. presentado en el IX Encuentro de profesores universitarios de Contabilidad. Las Palmas de Gran Canaria, España, (2000)
[García et al., 2008] C.J. García, B. Herrero, A. Ibáñez. Contenido Informativo del beneficio empresarial: información financiera vs información contable. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 37 (2008), pp. 765-793
[Gassen y Skaife, 2009] J. Gassen, H. Skaife. Can audit reforms affect the information role of audits? Evidence from the German market. Contemporary Accounting Research, 26 (2009), pp. 867-898
[Gonzalo Angulo, 1995] J.A. Gonzalo Angulo. La auditoría: una profesión en la encrucijada de los noventa. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 14 (1995), pp. 595-629
[Gonzalo Angulo, 2002] J.A. Gonzalo Angulo. La reforma contable en España. Revista de la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas, 59 (2002), pp. 44-47
[Hachicha-Eltovzi, 2010] N. Hachicha-Eltovzi. Reactions of Tunisian Capital Market to audit reports: A comparison between reports established by the Big Four and No Big Four auditors. International Journal of Managerial and Financial Accounting, 2 (2010), pp. 344-363
[Hammersley et al., 2008] J. Hammersley, L. Myers, C. Shakespeare. Market reactions to the disclosure of internal control weaknesses and to the characteristics of those weaknesses under Section 302 of the Sarbanes Oxley Act of 2002. Review of Accounting Studies, 13 (2008), pp. 141-165
[Herbohn et al., 2007] K. Herbohn, V. Ragunathan, R. Garsden. The horse has bolted: Revisiting the market reaction to going concern modifications of audit reports. Accounting and Finance, 47 (2007), pp. 473-493
[Hsu et al., 2011] J.M. Hsu, W.J. Young, C.H. Chu. Price behavior of qualified companies around the audit report and report announcement days: The case of Taiwan. Journal of International Financial Management and Accounting, 22 (2011), pp. 114-130
[Humphrey et al., 1993] C.G. Humphrey, P. Moizer, S. Turley. Protecting against detection: The case of auditors and fraud. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 6 (1993), pp. 39-62
[Ittonen, 2010] K. Ittonen. Investor reactions to disclosures of material internal control weaknesses. Managerial Auditing Journal, 25 (2010), pp. 259-268
[Ittonen, 2012] K. Ittonen. Market reactions to qualified audit reports: Research approaches. Accounting Research Journal, 25 (2012), pp. 8-24
[Jones, 1996] F.L. Jones. The information content of the auditors going concern evaluation. Journal of Accounting and Public Policy, 15 (1996), pp. 1-27
[Karpoff, 1987] J.M. Karpoff. The relation between price changes and trading volume: A survey. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 22 (1987), pp. 109-126
[Keller y Davidson, 1983] S. Keller, L. Davidson. An assessment of individual investor reaction to certain qualified audit opinions. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 3 (1983), pp. 1-22
[Kim y Verrecchia, 1991] O. Kim, R.E. Verrecchia. Market reaction to anticipated announcements. Journal of Financial Economics, 30 (1991), pp. 273-309
[Kothari, 2000] S. Kothari. Role of financial reporting in reducing financial risks in the market. Building an Infrastructure for Financial Stability, pp. 89-102
[Krishnamurthy et al., 2006] S. Krishnamurthy, J. Zhou, N. Zhou. Auditor reputation, auditor independence, and the stock-market impact of Andersens indictment on its client firms. Contemporary Accounting Research, 23 (2006), pp. 465-490
[La Porta et al., 1998] R. La Porta, F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer, R. Vishny. Law and Finance. Journal of Political Economy, 106 (1998), pp. 1113-1155
[Leuz et al., 2003] C. Leuz, D. Nanda, P. Wysocki. Earnings management and investor protection: An international comparison. Journal of Financial Economics, 69 (2003), pp. 505-527
[Ley, 1988] Ley 19/1988, de 12 de julio, de Auditoría de Cuentas (BOE de 15 de julio de 1988).
[Ley, 2002] Ley 44/2002, de 22 de noviembre, de Medidas de Reforma del Sistema Financiero (BOE de 23 de noviembre de 2002).
[Loudder et al., 1992] M.L. Loudder, I.K. Khurana, R.B. Sawyers, C. Cordery, C. Johnson, J. Lowe. The information content of audit qualification. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 11 (1992), pp. 69-82
[McWilliams y Siegel, 1997] A. McWilliams, D. Siegel. Event studies in management research: Theoretical and empirical issues. The Academy of Management Journal, 40 (1997), pp. 626-657
[Menendez, 2005] S. Menendez. Market valuation of the analysts’ recommendations: The Spanish stock market. Applied Financial Economics, 15 (2005), pp. 509-518
[Menon y Williams, 1991] K. Menon, D. Williams. Auditor credibility and initial public offerings. The Accounting Review, 2 (1991), pp. 313-332
[Menon y Williams, 2010] K. Menon, D. Williams. Investor reaction to going concern audit reports. The Accounting Review, 85 (2010), pp. 2075-2105
[Monterrey et al., 2003] J. Monterrey, C. Pineda, A. Sánchez. La función de señalización de las salvedades en el mercado de capitales español. Un análisis empírico. Spanish Journal of Finance and Accounting, 38 (2003), pp. 467-499
[Moradi et al., 2011] M. Moradi, M. Salehi, M. Rigi, M. Moeinizade. The effect of qualified audit reports on share prices and returns: Evidence from Iran. African Journal of Business Management, 5 (2011), pp. 3354-3360
[Navarro Arancegui, 2007] M. Navarro Arancegui. El entorno económico y la competitividad en España. Universidad de Deusto, (2007)
[Ogneva et al., 2007] M. Ogneva, K.R. Subramanyam, K. Raghunandan. Internal control weakness and cost of equity: Evidence from SOX Section 404 disclosures. The Accounting Review, 82 (2007), pp. 1255-1297
[Pastena y Ronen, 1979] V. Pastena, J. Ronen. Some hypotheses on the pattern of managements informal disclosures. Journal of Accounting Research, 17 (1979), pp. 550-564
[Pucheta et al., 2004] M.C. Pucheta, A. Vico, M.A. García. Reactions of the Spanish capital market to qualified audit reports. European Accounting Review, 13 (2004), pp. 689-711
[Pucheta y Vico, 2008] M.C. Pucheta, A. Vico. ¿Reaccionan los analistas de riesgos comerciales de las empresas españolas ante los informes de auditoría calificados?. Revista de Contabilidad, 11 (2008), pp. 67-92
[Rajgopal et al., 1999] S. Rajgopal, M. Venkatachalam, J. Jiambalvo. Is institutional ownership associated with earnings management and the extent to which stock prices reflect future earnings? Working Paper. Universidad de Washington, (1999)
[Ruiz-Barbadillo et al., 2006] E. Ruiz-Barbadillo, N. Gómez-Aguilar, E. Biedma-López. Long-term audit engagements and opinion shopping: Spanish evidence. Accounting Forum, 30 (2006), pp. 61-79
[Soltani, 2000] B. Soltani. Some empirical evidence to support the relationship between audit report and stock prices — the French case. International Journal of Auditing, 4 (2000), pp. 269-291
[Taffler et al., 2004] R. Taffler, J. Lu, A. Kausar. In denial? Stock market underreaction to going-concern audit report disclosures. Journal of Accounting and Economics, 38 (2004), pp. 263-296
[Tribó et al., 2007] J.A. Tribó, P. Berrone, J. Surroca. Do the Type and Number of Blockholders Influence R&D Investments? New evidence from Spain. Corporate Governance: An International Review, 15 (2007), pp. 828-842
[Venkataraman et al., 2008] R. Venkataraman, J. Weber, M. Willenborg. Litigation risk, audit quality, and audit fees: Evidence from initial public offerings. The Accounting Review, 83 (2008), pp. 1315-1345
[Vico, 1997] A. Vico. Expectativas ante la auditoría: la independencia del auditor [tesis doctoral]. Universidad Jaume I, (1997)
[Wallace, 1980] W.A. Wallace. The economic role of the audit in free and regulated markets. Auditing Monographs, pp. 1985
[Whittred, 1980] G.P. Whittred. Audit qualifications and the timeliness of corporate annual reports. The Accounting Review, 55 (1980), pp. 563-577
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. Ediciones de la Universidad de Murcia (EDITUM) y ASEPUC conservan los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Permite copiar, distribuir e incluir el artículo en un trabajo colectivo (por ejemplo, una antología), siempre y cuando no exista una finalidad comercial, no se altere ni modifique el artículo y se cite apropiadamente el trabajo original. Esta revista no tiene tarifa por la publicación Open Access. ASEPUC y EDITUM financian los costes de producción y publicación de los manuscritos.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente la versión publicada de sus obras, ya que favorece su circulación y difusión y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
